空襲加沙:流血背后的纏斗
導(dǎo)言:關(guān)注了加沙大面積的人道主義災(zāi)難之后,我們不妨把目光延伸一下,看看這場血案背后的政治較量。諸多跡象表明,加沙不僅僅是哈馬斯與以色列對陣的前線,也不僅僅是阿拉伯主和派與主戰(zhàn)派較量的舞臺,甚至還能看到伊斯蘭世界兩大宗派的纏斗。
加沙之戰(zhàn)對哈馬斯來說,或許是一場中東慕尼黑,陰謀?陽謀?為了真正的巴以和平?為了各自的私利?總之,一場游戲般的縱橫捭闔呈現(xiàn)在我們的面前,精彩、有趣、讓人開了大眼。但是,誰去吝惜那些倒霉的、死難的百姓呢?政治家或政客們的戰(zhàn)車隆隆碾過,他們只不過是血肉飛濺的泥土;歷史長河奔騰曲折,他們只不過是一略而過的沙石……
埃及總統(tǒng)公開向哈馬斯開火
9月2日埃及《金字塔報(bào)》網(wǎng)站頭條消息:埃及總統(tǒng)穆巴拉克在沙姆沙伊赫與來訪土耳其總理埃爾多安磋商加沙局勢后,通過答埃及電視臺記者問對哈馬斯進(jìn)行了公開抨擊,并重新強(qiáng)調(diào)與以色列合作應(yīng)對加沙困局。
穆巴拉克說,“自1948年以來,為了巴勒斯坦事業(yè),埃及付出巨大,包括犧牲12萬多人的生命,耗資幾十億美元,所有各方都應(yīng)該對此心中有數(shù)”。他表示,“埃及將繼續(xù)為此努力,絕不會拋棄巴勒斯坦事業(yè)。”
顯然,穆巴拉克此言是回應(yīng)那些抨擊埃及對以色列大規(guī)模轟炸加沙袖手旁觀的言論。
在談到介于埃及和加沙之間的拉法口岸時(shí),穆巴拉克受,“埃及已經(jīng)與以色列達(dá)成諒解,為滿足人道主義之需雙向開放拉法口岸,以色列負(fù)責(zé)它所有邊界的安全,包括與巴勒斯坦被占領(lǐng)土的邊界。
據(jù)穆巴拉克說,埃及與加沙之間還有另外5個(gè)口岸。本人注意到,這是這些年來埃及總統(tǒng)首次強(qiáng)調(diào)被占領(lǐng)土的邊界安全控制權(quán)屬于以色列。這極不尋常。
談到這里,穆巴拉克話鋒一轉(zhuǎn),開始抨擊哈馬斯。他說:“哈馬斯將歐盟和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)代表從拉法口岸驅(qū)逐,埃以達(dá)成諒解為人道主義之需重開過拉法口岸,而哈馬斯則阻撓巴勒斯坦朝覲者通過拉法出境(前往沙特麥加)履行朝覲義務(wù)。”
穆巴拉克接著質(zhì)問說:“難道埃及支持巴勒斯坦事業(yè)所得到的回報(bào)就是殺害它的一位邊境官員嗎?”穆巴拉克強(qiáng)調(diào)說,拉法口岸是對巴勒斯坦個(gè)人是雙向開放,是在借助人員和視頻控制口岸的以色列人進(jìn)行協(xié)調(diào)后落實(shí)的。
2日當(dāng)天,以色列《國土報(bào)》網(wǎng)站還截取一段穆巴拉克電視講話,具體場合不詳。但是,據(jù)我分析,應(yīng)該發(fā)表于12月30日,而且明顯是教訓(xùn)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的:“我們反復(fù)警告過,你們打破停火將招到以色列對加沙的進(jìn)攻,任何破壞埃及為延長停火而做的努力將是邀請這種進(jìn)攻。”以穆巴拉克的口才,口若懸河,出口成章,一般是不拿講稿的,而這次,他是在照本宣科,足見事關(guān)重大,他非常慎重。
一周前,以色列轟炸加沙后,面對加沙難民巨大的開關(guān)逃生要求,埃及一度拒絕提供配合。穆巴拉克曾表示,拉法口岸只能在交給巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)控制后才能開放。埃及為此受到巨大輿論壓力,被指責(zé)為在過去的半年內(nèi)“幫助”以色列封鎖、絞殺加沙(以色列國土報(bào)報(bào)道語)。12月29日,黎巴嫩真主黨領(lǐng)袖納蘇魯拉公開號召埃及群眾上街抗議政府與以色列聯(lián)手進(jìn)攻加沙。30日,埃及駐也門亞丁領(lǐng)事館遭當(dāng)?shù)厥就邲_擊,埃及國旗被扯下、燒毀,領(lǐng)事館被掛上巴勒斯坦旗幟。目擊者稱,包括部分埃及公民在內(nèi)的示威者還破壞領(lǐng)事館的部分器物和文件。也門通訊社事后說,有20名埃及人、蘇丹人和巴勒斯坦人在這次抗議活動中被拘留。
而埃及并不接受哈馬斯的指責(zé)。親政府的《金字塔報(bào)》29日稱,哈馬斯應(yīng)該對以色列進(jìn)攻加沙承擔(dān)部分責(zé)任。當(dāng)天出版的《金字塔周刊》在一篇評論中說:哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人對巴勒斯坦人從加沙向以色列發(fā)射火箭視而不見,應(yīng)該為誘發(fā)以色列轟炸加沙而被譴責(zé)。該刊稱,“那些不想要和平并喜歡出風(fēng)頭的巴勒斯坦官員無視埃及的嚴(yán)肅警告”,甚至“在以色列外長訪問埃及的當(dāng)天,用60枚火箭襲擊以色列而破壞埃及延長停火協(xié)議的調(diào)停努力。”
此前一天,也即12月28日當(dāng)天,埃及譴責(zé)哈馬斯不準(zhǔn)數(shù)百名在以色列空襲中受傷的巴勒斯坦人離開加沙接受治療。有報(bào)道說,數(shù)十輛救護(hù)車正在邊界地區(qū)埃及一側(cè)等候運(yùn)送傷員。
在以色列大舉空襲加沙的時(shí)候,埃及當(dāng)局逮捕了200多名與哈馬斯同宗的穆斯林兄弟會成員。事情真是太巧合了。
埃及忽悠哈馬斯?以色列忽悠埃及?以埃巴合謀哈馬斯?
據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道,哈馬斯認(rèn)定埃及、巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和以色列合謀哈馬斯,使以色列空軍閃擊成功。
我認(rèn)為,這次以軍的行動,戰(zhàn)略上不存在欺騙性和突然性,因?yàn)橐攒娫缇驮诜e極準(zhǔn)備與哈馬斯一決雌雄,而且一邊倒的軍事力量也不必在于哈馬斯防與不放。但是,以軍需要戰(zhàn)術(shù)上的欺騙性和突然性,以便盡可能地將哈馬斯骨干一次性干掉,將其各種設(shè)施一次性毀滅。
12月27日的《耶路撒冷郵報(bào)》援引一名哈馬斯官員稱,“襲擊發(fā)生之前的幾個(gè)小時(shí),埃及向我們的代表做出保證,以色列不會在周六發(fā)動襲擊。我們現(xiàn)在相信,這是埃及人在故意欺騙我們,給以色列的突襲開綠燈。”
另有報(bào)道說,在恢復(fù)對以色列的火箭襲擊后,哈馬斯原本是有所提防的,巴勒斯坦民眾也是有所警覺的,但是,埃及總統(tǒng)穆巴拉克與以色列外長利夫尼的會談以及隨后埃及釋放的安全信號,使所有原本躲起來的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人和武裝人員公開露面,被以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)鎖定目標(biāo)。普通的巴勒斯坦人也沒有想到,停止一切活動的猶太安息日(星期六)居然晴天霹靂,上百噸的炸彈頃刻間瀉到加沙地帶。1973年10月6日,埃及、敘利亞利用安息日打以色列個(gè)措手不及,這次,以色列故伎重演,以其人之道還治其人之身,只是目標(biāo)換了。
另一位哈馬斯官員對《耶路撒冷郵報(bào)》稱,巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯和他的助手們一直慫恿以色列搞垮哈馬斯,以便他們重返加沙地帶。這位官員說,襲擊發(fā)生前不久,阿巴斯和埃及人還宣稱,他們正在試圖恢復(fù)法塔赫與哈馬斯之間的“國家級對話”;“埃及人甚至明確告訴我們,他們已經(jīng)說服以色列不要對加沙地帶發(fā)動襲擊。阿巴斯也想讓哈馬斯相信,他要恢復(fù)與我們之間的和解對話。”
31日,哈馬斯發(fā)言人法齊—伯爾胡姆公開指責(zé)巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯將哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人在加沙的秘密據(jù)點(diǎn)提供給以色列。他在一份通過阿克薩電視頻道宣讀的聲明中說,阿巴斯在拉馬拉組成了由總統(tǒng)府秘書長阿布杜—拉希姆前頭的秘密情報(bào)小組,指揮在加沙的法塔赫人員搜集哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的秘密據(jù)點(diǎn),并經(jīng)過巴以協(xié)調(diào)渠道通報(bào)給以色列。
科威特的伊斯蘭議員曾針對埃及拒絕開放拉法口岸的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。另有伊斯蘭議員竟然召開新聞發(fā)布會,向阿巴斯的畫像舉起鞋子,表示蔑視和不歡迎他來科威特訪問。
12月25日,穆巴拉克邀請以色列外長、未來大選總理的熱門人選利夫尼到埃及訪問,商談加沙局勢。以往埃及領(lǐng)導(dǎo)人都是在西奈半島南端的紅海度假勝地沙姆沙伊赫與以色列領(lǐng)導(dǎo)人舉行會談。但是,這次安排在開羅,足見埃及方面的重視程度。利夫尼返回耶路撒冷的第二天,炸彈就從加沙上空落下。
北京的阿拉伯外交人士在加沙空襲發(fā)生后非常憤怒地告訴我,這就是一場“陰謀”,是以色列、埃及和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)對哈馬斯的一場“絞殺”。他說,埃及情報(bào)局長蘇萊曼當(dāng)面向哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人說,哈馬斯必須“付出沉重的代價(jià)”,包括遠(yuǎn)在大馬士革的政治局委員馬什阿勒。馬什阿勒十多年前曾在約旦被以色列特工用毒針擊中,特工被約旦警方逮捕。后約旦國王以斷交相威脅,逼迫以色列提供解藥救活了馬什阿勒,并用被監(jiān)禁的哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛換回被捕特工。
1日,以色列用導(dǎo)彈炸死哈馬斯軍事首領(lǐng)納扎爾-揚(yáng)和他的幾個(gè)孩子后,以色列《國土報(bào)》次日發(fā)表一篇巴勒斯坦人采寫的文章說,標(biāo)題是《拉馬拉,無人為哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)流淚(No tears for Hamas leader in Ramallah)》。文章說,納扎爾—揚(yáng)是以色列政府和阿巴斯共同的敵人,是他調(diào)動哈馬斯武裝把阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的法塔赫驅(qū)逐出加沙。該作者甚至援引一名哈馬斯成員的話說,不排除是阿巴斯要求以色列干掉納扎爾—揚(yáng)的。
半島電視臺三項(xiàng)民調(diào):“阿拉伯掩護(hù)”、“阿拉伯合謀”與“反對停火”
以軍轟炸加沙后,阿拉伯半島電視臺首頁很快掛出一個(gè)問卷調(diào)查:你認(rèn)為襲擊加沙是不是阿拉伯掩護(hù)下的一場轟炸。此調(diào)查始于27日止于30日。最終結(jié)果是79986個(gè)人次,而90.9%的人答案選擇了“是”,選擇“不是”的可想而知。
在這個(gè)民意測驗(yàn)結(jié)束后,半島電視臺接著又推出另一份問卷:你是否支持哈馬斯回到先前的停火協(xié)議?一共56074人次投票,支持重新停火的只有9673人次,占17.3%,而46381人次反對停火,占82.7%。
1月2日,半島電視臺推出第三個(gè)民意測驗(yàn),時(shí)間截至到1月5日。測驗(yàn)的議題更加明確:你是否認(rèn)為這次以軍對加沙的侵略行動存在著阿拉伯合謀?十多個(gè)小時(shí)之后,也就是北京時(shí)間2日午夜23:25分我截屏?xí)r的投票結(jié)果是:總共3275人參與,3034人認(rèn)為有,占92.6%,只有241人認(rèn)為沒有。
這三項(xiàng)民意測驗(yàn)很有意思,也很說明問題。如果這個(gè)統(tǒng)計(jì)真實(shí)的話,那么,它就反映了阿拉伯民眾,至少是半島電視臺受眾或者其網(wǎng)站的民意取向:普遍認(rèn)為或相信存在著加沙慕尼黑之謀,以色列、埃及和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)等認(rèn)同和談解決爭端的幾方在合擊哈馬斯,或者說,埃巴雙方樂得借助以色列之手搬掉哈馬斯這個(gè)和談的絆腳石。還有一點(diǎn)結(jié)論,那就是民眾反對與以色列和解,支持哈馬斯用武力和以色列較量的選擇。
當(dāng)然,如果半島電視臺及其背后的力量操縱了統(tǒng)計(jì)顯示,則是另一回事。我想不至于,至少,阿拉伯民眾關(guān)于對以強(qiáng)硬的態(tài)度,可以從另一個(gè)渠道得到印證:埃及《金字塔報(bào)》網(wǎng)站一項(xiàng)“該不該對以色列進(jìn)行軍事反擊”民意調(diào)查表明,支持者也占大多數(shù)。
總結(jié)一下:這樣分析下來,基本可以推斷,阿拉伯民眾確信這是一場以加沙為獵場,以哈馬斯為目標(biāo)的圍獵行動,以色列是操刀手,埃及在旁觀、助陣者,巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)等著獵殺結(jié)束后收回并獨(dú)占這個(gè)牧場,讓局勢處在總體可控狀態(tài)。
馬斯喀特——開羅——紐約,沙特埃及聯(lián)手阻擊,哈馬斯成為政治棄兒
據(jù)此間消息靈通人士向本人透露:以色列轟炸加沙后,卡塔爾開始積極活動,試圖饒開埃及、沙特說服多數(shù)阿拉伯國家同意召開阿拉伯聯(lián)盟緊急首腦會議。卡塔爾的意圖是,如果爭取到阿盟緊急峰會,形成強(qiáng)硬決議,將是“抵抗陣營”的勝利,因?yàn)榘<啊⑸程囟际侵鲝埻ㄟ^和談解決中東問題的,不敢也不愿意對以色列放狠話。
為何是卡塔爾?卡塔爾埃米爾1994年靠推翻老子政變上臺,因此,違反了海灣國家的傳統(tǒng)和規(guī)矩,被沙特等王室不待見,才成為改革獨(dú)行俠,也才成就半島電視臺這樣明顯具有叛逆色彩的新媒體。
十多年來,卡塔爾并不是阿拉伯強(qiáng)硬陣線,它甚至是海灣國家中唯一與以色列互設(shè)貿(mào)易代表處的國家。但是,由于與沙特關(guān)系一直不睦,導(dǎo)致屬于遜尼派陣營的卡塔爾倒戈投向什葉派陣營,成為伊朗、敘利亞的政治盟友。沒有背后的大靠山,卡塔爾這個(gè)彈丸小國也不會這樣公開挑戰(zhàn)埃及、沙特。
由此,圍繞巴以爭端、加沙沖突,中東阿拉伯和穆斯林國家的分裂就再次突現(xiàn)了,兩大陣營幾乎是一清二楚:
遜尼派聯(lián)盟:埃及、沙特、巴勒斯坦(法塔赫為主的自治政府)、約旦、阿聯(lián)酋、科威特、也門、阿曼等,以及以色列的戰(zhàn)略盟國土耳其。
什葉派聯(lián)盟:伊朗、敘利亞、卡塔爾,以及巴勒斯坦的哈馬斯(遜尼派)和黎巴嫩的真主黨。哈馬斯和真主黨都受到伊朗和敘利亞的支持、護(hù)佑。以色列指責(zé)伊朗通過海上、埃及西奈半島向哈馬斯輸送武器,包括制造火箭的技術(shù)和零件(我離開加沙前夕,以色列截獲巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的一艘軍火船就來自伊朗,由此導(dǎo)致美以對阿拉法特態(tài)度的大逆轉(zhuǎn))。敘利亞與哈馬斯、真主黨的關(guān)系更是眾所周知。
在這種情況下,是否召開阿盟緊急峰會已經(jīng)不是事關(guān)加沙人道危機(jī)和巴勒斯坦事業(yè)向何處去的問題了,而是另一種爭奪,另一種內(nèi)耗,再次顯示了阿拉伯國家一盤散沙的民族悲哀。以色列顯然對這種爭奪洞若觀火,也樂得支持一方而遏制另一方。敵友格局圍繞另一個(gè)支點(diǎn)再次出現(xiàn)了變化。
最初的交鋒發(fā)生于海灣國家合作委員會(海合委)范圍內(nèi)。12月28日、29日,海合委相繼在阿曼首都馬斯喀特召開外長和首腦會議,卡塔爾初戰(zhàn)失利。外長會議發(fā)表的公報(bào)僅僅將以軍轟炸加沙表述為“令人悲傷的突發(fā)事件”。而隨后的峰會上,沙特直接拒絕卡塔爾要求召開阿盟緊急峰會的呼吁,沙特外交大臣費(fèi)薩爾對沙特通訊社聲稱“缺乏成功舉行和產(chǎn)生影響的條件和氛圍”。另有報(bào)道分析說,沙特洞察到,如果召開分會勢必表態(tài)譴責(zé)以色列而聲援哈馬斯,否則,就無法面對阿拉伯公眾,最佳的出路就是避免開會。
卡塔爾及其陣營的努力到了開羅再受阻擊。31日召開的阿盟外長會議結(jié)束時(shí),由于分歧很大,居然沒有發(fā)表任何譴責(zé)聲明,而是把加沙問題提交給安理會討論。針對這次阿盟外長會議,失望的哈馬斯稱其決議是“滑稽”的。第一,會議公報(bào)的表態(tài)甚至“不如歐盟強(qiáng)硬”。第二,阿盟沒有向以色列施加壓力促其停止軍事行動和封鎖,而是把球踢給聯(lián)合國安理會,“放棄阿盟的責(zé)任”。據(jù)報(bào)道,由于沙特和埃及兩位老大立場很明確,只有10個(gè)阿拉伯國家同意召開阿盟緊急峰會,而根據(jù)阿盟憲章,必須有2/3以上的成員贊成才能舉行。
譴責(zé)以色列的動議雖然被1日舉行的安理會討論,但是,美英認(rèn)為它過于偏袒巴勒斯坦而直接否決,胎死腹中。這次,卡塔爾積極推動的外交努力徹底泡湯。
主和陣營為何如此不待見哈馬斯?
哈馬斯與法塔赫雖然是一娘(巴勒斯坦民族)兩胎,但是,性格、氣質(zhì)、志向幾乎迥異。哈馬斯是個(gè)宗教基因十分突出的抵抗運(yùn)動,主張用武裝斗爭或暴力手段收回歷史巴勒斯坦(約巴分治后的巴勒斯坦,即今天的以色列、加沙地帶和約旦河西岸),最終建立政教合一的政權(quán)。作為巴主和派基干力量的法塔赫是世俗民族主義派別,在武裝斗爭和暴力手段屢戰(zhàn)屢敗后面對現(xiàn)實(shí),同意通過談判方式收回歷史巴勒斯坦大約22%的土地(加沙地帶、約旦河西岸和東耶路撒冷),最終建立現(xiàn)代民主憲政國家,這個(gè)國家已經(jīng)在1988年于阿爾及利亞宣布建立,也得到包括中國在內(nèi)的很多國家的承認(rèn),現(xiàn)在要做的是,是如何通過對以談判,將紙面上的國家落實(shí)到土地上。
在摻雜了伊朗、敘利亞等外部因素后,哈馬斯和法塔赫之間的情況就更加復(fù)雜化。哈馬斯視法塔赫(在巴解和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的框架內(nèi))與以色列達(dá)成的和平協(xié)議為“喪權(quán)辱國”條約,視過渡自治政府——民族權(quán)力機(jī)構(gòu)為“傀儡統(tǒng)治”。一度在大馬士革組建了反對巴以和平的“反對陣線”。亞辛在世,哈馬斯尚能臣服巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu),及至阿拉法特死后,雙方的爭奪就達(dá)到白熱化,以至刀兵相向,形成割據(jù)。所以,在無法說法哈馬斯聽話的情況下,坐看哈馬斯被削弱、被消滅是法塔赫的必然選擇,此乃瑜亮之痛。
埃及是主導(dǎo)中東和平的頭號阿拉伯國家,也因此享受著巨大的和平紅利,不僅本國免去巨大的備戰(zhàn)開支,而且每年從美國獲得20多億的軍援和經(jīng)援,僅次于以色列。這幾年,埃及的地區(qū)地位江河日下,逐步被沙特和伊朗取代,淪為中東二流國家,渴望通過調(diào)解巴以沖突而重塑大哥地位,然而,這個(gè)更多受伊朗和敘利亞影響的哈馬斯根本不鳥埃及,致使其斡旋努力屢屢受挫。哈馬斯與埃及反政府的穆斯林兄弟會一脈相承,密切聯(lián)手,本來就引起埃及反感,而走私武器的行為又使埃及承受著美國和以色列的巨大壓力。凡此種種,導(dǎo)致埃及更加明確地站在阿巴斯一方。這次哈馬斯逆勢而上,不顧埃及警告而打破停火,埃及非常惱火,借以色列之手教訓(xùn)、削弱以至消滅哈馬斯,也是應(yīng)有之意。
轟炸加沙前,英國倫敦出版的阿拉伯語日報(bào)《阿拉伯圣城報(bào)》分析說,埃及可能不會反對以色列向加沙地帶發(fā)動目的在于推翻哈馬斯的有限度的軍事攻擊。 而BBC駐開羅記者說,如果以色列真的要對加沙發(fā)動進(jìn)攻的話,埃及可能會對此視而不見,因?yàn)樗约喝詫R斯上月拒絕前往開羅同法塔赫舉行和談感到惱火。
沙特是阿拉伯大國,是麥加和麥地那兩大伊斯蘭圣地的監(jiān)護(hù)國。阿以爭端遲遲不能解決,使其君主制家族統(tǒng)治面臨民眾的巨大政治壓力,所以,一直努力促和,從上個(gè)世紀(jì)80年代處提出“法赫德八條”到2003年再提和平倡議,都足以說明。沙特也是巴勒斯坦事業(yè)最主要的財(cái)神爺,因此,歷來在巴勒斯坦問題上,特別是奧斯陸協(xié)議后,有較大的發(fā)言權(quán)。哈馬斯與法塔赫在加沙火并后,沙特王室曾大力斡旋。一位阿拉伯人士去年曾透露,哈馬斯當(dāng)時(shí)由于后臺態(tài)度強(qiáng)硬,拒絕停火,沙特國王大光其火,連續(xù)兩次威脅說“我以真主的名義發(fā)誓”不再支持巴勒斯坦事業(yè),才逼迫哈馬斯與法塔赫簽署了有關(guān)停火磋商的《麥加協(xié)議》(2007年2月)。
由于哈馬斯尾大不調(diào),沙特一度不得不直接向伊朗求情。據(jù)悉,沙特政府邀請伊朗外長訪問沙特,提出一個(gè)交換條件,即伊朗幫助做哈馬斯的軟化立場工作,沙特則幫助調(diào)解伊朗與美國之間的緊張關(guān)系。沙特對哈馬斯與伊朗和敘利亞的密切關(guān)系原本心存芥蒂,為了巴勒斯坦的事反讓沙特去求宿敵伊朗,沙特肯定不爽……
以色列無意與哈馬斯纏斗
最后再說幾句以色列。以色列起先默許哈馬斯在被占領(lǐng)土產(chǎn)生、發(fā)展,以期排斥、取代在境外代表巴勒斯坦事業(yè)的巴解組織。而后者的道路終究證明不可能成為以色列的和平伙伴,因此,同樣是武力打擊,以色列也知道胳膊肘子往哪里拐。
我在加沙3年間,見證過以色列和巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的蜜月與惡斗,但是,我能感覺到,那是吵嘴、砸鍋、摔碗不離婚的夫妻磨合,而不是白刀子進(jìn)、紅刀子出的不共戴天。雖然,以色列也選擇清除一些主和派里的極端強(qiáng)硬者和武裝、暴力活動的襲擊者、組織者,但是,總體上是不動主和派的骨干力量的,即使發(fā)展到砸爛其壇壇罐罐,下手基本上是有準(zhǔn)頭、有分寸的。
以色列那個(gè)時(shí)候也頻繁轟炸加沙,因?yàn)槭菓徒湫缘模话悴灰栽斐蛇^多傷亡為目的,會提前預(yù)警巴方將要襲擊的目標(biāo),要求其人員于規(guī)定的時(shí)間前撤離預(yù)選目標(biāo)。甚至,以色列的直升機(jī)在攻擊一些目標(biāo)時(shí),會事先盤旋一段時(shí)間。有時(shí),在發(fā)射導(dǎo)彈或火箭前,會用機(jī)槍掃射相關(guān)目標(biāo),驅(qū)趕人員離場。
我印象最深也十分感慨的一件事是,以色列戰(zhàn)斗機(jī)曾向約旦河西岸的一個(gè)巴勒斯坦目標(biāo)投擲兩枚重磅炸彈,其中一枚沒有爆炸,以軍及時(shí)將此情況通報(bào)給巴方,提醒對方注意。我當(dāng)時(shí)專門寫過一篇網(wǎng)絡(luò)記者日記,發(fā)表在新華網(wǎng)的《記者日記》專欄,相當(dāng)于今天的個(gè)人博客。果若無情或視為死敵,大可不必多此一舉。當(dāng)然,這一切是都是強(qiáng)者對弱者的游戲,也是基于一種基本的互信而產(chǎn)生的斗力和斗智。
地區(qū)大勢如此,對手強(qiáng)大如此,盟友也在期待著合適的價(jià)碼尋求與以色列和解。哈馬斯如果繼續(xù)穿新鞋走老路,真的沒有機(jī)會、沒有出路了。以色列占領(lǐng)巴勒斯坦40多年,兩代人的光陰就這么浪費(fèi)了。領(lǐng)導(dǎo)人換了幾茬了,戰(zhàn)略也該調(diào)整了。談而不打,或許沒有出路,至少百姓能過日子;打而不談,出路更加渺茫,而百姓就慘透了。
以色列人有這么一句政治名言:你們過去能夠得到的,今年得不到了;今天能得到的,明天得不到了。
以色列人還有個(gè)邏輯:土地?fù)Q和平是個(gè)好東西,你不打我,我干什么要還給你土地?你打我,我當(dāng)然不還給你。
面對這樣的邏輯,我經(jīng)常找不到答案。或許,真主、上帝都找不到答案。他們能做的,或許為締造了猶太人和阿拉伯人這對同父異母的親兄弟、死冤家而懊悔。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
