查韋斯是反對華盛頓恐怖主義的先鋒
魏 文編譯
美國知名的左翼學者詹姆斯•彼得拉斯最近在接受人民論壇和公開辯論雜志記者采訪時，談到委內(nèi)瑞拉革命進程現(xiàn)階段的一些重要問題，其中指出，查韋斯是反對華盛頓恐怖主義的先鋒。
佩特拉斯說，委內(nèi)瑞拉的進程是矛盾的，但是取得了很大的進展。其重要成就是：提出了為居民的社會福利計劃，提高了人民的購買力，民眾更好地組織起來，提高了人民反對帝國主義的意識。查韋斯總統(tǒng)是反對華盛頓的恐怖主義的先鋒。沒有任何一個其他的總統(tǒng)像他那樣公開反對美國總統(tǒng)布什。查韋斯說，恐怖主義不能用更多的恐怖主義去反對，沒有別的國家元首采取這樣的立場。
毫無疑問，委內(nèi)瑞拉的進程存在矛盾。金融資本繼續(xù)在私人手里。
在農(nóng)村還沒有能夠消滅與國民警衛(wèi)隊中的黑社會和刺客團伙有聯(lián)系的大莊園。盡管在糧食部門進行大量投資，仍然存在糧食主權的問題，沒有收到官方所期望的成功，農(nóng)村的合作社還不鞏固，土地的分配還沒有擴大。
佩特拉斯認為，一個社會主義的政府應當做的一件事情是消滅流氓。社會主義的古巴這樣做了。它摧毀了黑社會。這里的問題是犯罪。這種流氓犯罪是一個強盜階級，必須把犯罪分子送進監(jiān)獄，因為他們造成損害，破壞查韋斯革命進程的民眾基礎。安全不是一個資產(chǎn)階級的問題，必須用社會主義的方法對待。很多犯罪分子犯罪不是因為貧困。有人選擇成為犯罪分子。
另外一個重要的問題是通貨膨脹。這對居民是一種癌癥。必須在所有級別開展一場大規(guī)模的戰(zhàn)斗。通貨膨脹是最壞的敵人，因為右派將此作為賭注。卡多佐在巴西，梅內(nèi)姆在阿根廷，都是高通貨膨脹的產(chǎn)物。通貨膨脹不是一個左派辯論的共同問題，但是今天必須討論，因為它現(xiàn)今是一個重要的議題。
佩特拉斯認為，現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉的革命進程需要繼續(xù)推向前進。一些金礦已經(jīng)國有化，一家重要的私人銀行將轉到國家的手中。這是巨大的進展。1976年我對拉美一些國家的國有化做過研究，包括在委內(nèi)瑞拉推行的國有化。重要的是認識到為誰國有化，如何分配收入，如何安排分配利潤的結構。在佩雷斯的第一任政府期間，石油的國有化只是將利潤落入大的跨國資本的手里，落到外國資產(chǎn)階級和本國假資產(chǎn)階級的手里。舊的委內(nèi)瑞拉國家石油公司的經(jīng)理部門從一開始就模仿外國資本家的做法。當時我和馬拉開波的一位石油工人談過，談到新的經(jīng)理時他說話的口氣總是“他們和我們”，以至稱他們講帶有英語腔的西班牙語。
關于現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉左派的作用，佩特拉斯說，我認為所有馬克思主義的力量應當支持查韋斯的領導地位。他是世界上所有反對帝國主義的民眾力量的參數(shù)。我認識查韋斯總統(tǒng)，給他寄過書。這是一個可以和他討論問題的人。當他闡述有關“哥倫比亞革命武裝力量”游擊隊的立場時，我曾認為那是一個錯誤，因為該游擊隊不是免費拿起武器。從掌握國家的觀點來說，查韋斯企圖對實行資產(chǎn)階級民主的國家和保守的政府提供外交上的支持是有道理的。但是不應當走得更遠，比如當他說盧拉（巴西總統(tǒng)）是社會主義者的時候。不要忘記盧拉為巴西無地農(nóng)民運動定罪。我想在社會內(nèi)部的左派之間，應當建立兄弟式的對話，討論上面提到的一些問題。
在奧巴馬當選美國總統(tǒng)以后，佩特拉斯認為查韋斯不應當對奧巴馬抱有幻想，因為他已經(jīng)表明對一個印第安人或是一個黑人掌權來說，資本對他是無關緊要的，重要的是他們的利益。賴斯和鮑威爾就是例子，他們是非洲人的后代，到達美國政府的權力最高層。奧巴馬讓一個狂熱的猶太人當內(nèi)閣的負責人（指拉姆•埃馬努埃爾）。查韋斯應當提議委美接近，但是不要對帝國主義政策的實際變化存在幻想。巴蒂斯塔（古巴革命勝利之前的獨裁者）是一個黑人，但他不能在自己的國家加入“鄉(xiāng)村俱樂部”，直到他成為獨裁者的時候。杜瓦利埃（海地前獨裁者）也是一個黑人，他殘暴地鎮(zhèn)壓海地人民。查韋斯可能承認這一現(xiàn)實。他是一個很謙恭和有教養(yǎng)的人，他能夠修正錯誤。他很快就會明白奧巴馬是好戰(zhàn)的帝國主義的一個代表。
對于如何解決這些矛盾，佩特拉斯說，階級斗爭在繼續(xù)，甚至是在中國這樣有多年社會主義經(jīng)歷的國家。在委內(nèi)瑞拉階級斗爭將尖銳化，理由是明年世界的危機將加深。如果石油價格下跌，將沒有那么多資金滿足資產(chǎn)階級和人民的利益。2009年將是經(jīng)濟危機確定的一年。委內(nèi)瑞拉有大量的國際儲備，但是為了支付公共開支和進口儲備已經(jīng)下降。面對這種情況，委內(nèi)瑞拉政府應當采取階級的措施。不可能滿足所有人的利益。像英國、中國和美國的經(jīng)濟，都在減少進口。比如在中國就減少了鋼材的進口。在這種形勢下，你或是在國內(nèi)生產(chǎn)，或是你一無所有。
在委內(nèi)瑞拉沒有一個有企業(yè)本能的資產(chǎn)階級。他們是采購商或是中間商，但是不生產(chǎn)，不創(chuàng)造就業(yè)崗位，不提供新的市場。缺乏一個企業(yè)家的資產(chǎn)階級而去談論企業(yè)家是一個大錯誤。那里有一些零散的資本家，但是本國的資產(chǎn)階級將不會冒在本國投資的風險。或者是國家投資和依靠銀行的國有化向生產(chǎn)機構提供資金，或是將不存在制造業(yè)的產(chǎn)品。危機強迫增加國家的作用。在美國和歐盟這已經(jīng)成為事實。一個第三世界的國家應當做得更多。
令人奇怪的是，華爾街的金融家自己要求國家更多地干預。在這個時候銀行的國有化是前進的一步。這里我們應當說明需要將銀行國有化是為了將信貸提供給生產(chǎn)部門。我們這樣做是有道理的。社會主義不應當是聲明性的，而是應當采取實際的措施解決問題。不僅是舉起民族主義的旗幟，而是應當解釋為什么這樣做。社會主義是為了讓人們生活得更好的道路。
這不是對經(jīng)濟的零售部門的小企業(yè)（餐館、小商店）的國有化。菲德爾在古巴革命的初期就犯這樣的錯誤。必須把與戰(zhàn)略部門有關的工業(yè)實行國有化。必須這樣做。這不應當只是成為一面意識形態(tài)的旗幟，必須闡明它的社會經(jīng)濟影響。應當說明現(xiàn)行的模式的缺陷。不只是說富人賺了很多錢。只是提出來而不找理由使用它是一個錯誤。
（《環(huán)球視野》摘譯自2008年11月委內(nèi)瑞拉國家電臺文章）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
