對(duì)質(zhì)美國(guó)克里.雷恩將軍

文/司馬南

題記一

將軍先生認(rèn)為“美軍的存在”“增強(qiáng)了太平洋地區(qū)的穩(wěn)定和安全性”，這只是撒尿畫圈標(biāo)示勢(shì)力范圍的貓科、犬科類動(dòng)物的下意識(shí)思維而已，說到底是你們自己的信念。并非各國(guó)共識(shí)，更非普世結(jié)論。

題記二

您不理解“一只防御性軍隊(duì)，為什么還需要能夠打到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？”，這話出自將軍之口，可能會(huì)丟西點(diǎn)軍校的臉，讓人貽笑大方。當(dāng)對(duì)方的巡航導(dǎo)彈自天基、海基、路基發(fā)射，萬里奔襲自天而降時(shí)，依您之見，中國(guó)只以短程導(dǎo)彈固守海岸嗎？將軍難道沒有聽說過“進(jìn)攻是最好的防御”？沒有聽說過“以牙還牙以眼還眼”？

題記三

將軍指控中國(guó)“想建立一支進(jìn)攻性的深海海軍。”請(qǐng)問將軍，如此，若何？中國(guó)何罪之有？將中國(guó)海軍建設(shè)成為“具有深海進(jìn)攻能力的海軍”，犯了什么天條？

一、克里.雷恩將軍是美國(guó)將軍之花

“我們認(rèn)為，我們的存在增強(qiáng)了太平洋戰(zhàn)區(qū)的穩(wěn)定和安全性。我們一直鼓勵(lì)中國(guó)成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的全球參與者。但是，他們發(fā)展軍事的方式，令人非常困惑。如果你只是一只防御性軍隊(duì)，那為什么還需要能夠打到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？他們（解放軍）所擁有的潛艇數(shù)量，以及性能，肯定不是防御者，或者‘積極防御部隊(duì)’所需要的。在我看來，他們想建立一支進(jìn)攻性的深海海軍。”

上述話語，來自海軍克里.雷恩將軍，美國(guó)《西雅圖時(shí)報(bào)》專此進(jìn)行了報(bào)道。

克里.雷恩是美國(guó)將軍之花，其身份顯赫，為喬治.華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群級(jí)別最高的軍官，其指揮的喬治.華盛頓號(hào)被美國(guó)人驕傲地稱作“太平洋上的看護(hù)犬”。

一艘航母，竟稱看護(hù)太平洋?

此喻,足見喬治.華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母這個(gè)龐然大物在美國(guó)海軍中的超強(qiáng)戰(zhàn)力以及在美國(guó)人心目之中的突出地位。喬治.華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母是美國(guó)海軍12艘航母中，唯一永久部署在海外的，被視為第七艦隊(duì)的一顆明珠。該明珠平常駐扎在東京以南的某個(gè)港口，例行的工作是“每天兩次搜尋中國(guó)潛艇”——克里.雷恩將軍接受采訪坦言。

“當(dāng)航母抵達(dá)某地后，其首要任務(wù)之一，就是清理周邊海域。這意味著使用主動(dòng)聲納和被動(dòng)聲納、直升機(jī)以及一些秘密的小型設(shè)備，在周邊大片海域進(jìn)行巡查，看看有沒有中國(guó)潛艇在活動(dòng)……”

一般地理解，所謂航母，無非是“一條特別大的大船”，這是多數(shù)人都會(huì)犯的“一種可以原諒的概念性錯(cuò)誤”。航母戰(zhàn)斗群，不是大船，而是一片游動(dòng)的土地，一座游動(dòng)的城市，是一片建立在游動(dòng)的土地和一座游動(dòng)的城市基礎(chǔ)上，全方位立體化的，自成體系的戰(zhàn)斗單元。

《西雅圖時(shí)報(bào)》說，“喬治華盛頓號(hào)航母其實(shí)是一個(gè)流動(dòng)的空軍基地，加上其護(hù)衛(wèi)系統(tǒng)的各種艦只，組成了一個(gè)天上、地下、水上全天候的攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)斗集群，母艦載有67架不同性能的飛機(jī)，隨時(shí)可以出發(fā)，其強(qiáng)悍的戰(zhàn)力的確可以傲視群雄。

以狗作喻，喬治.華盛頓航母戰(zhàn)斗群，在太平洋游弋，猶如在北京通縣狗市上來了一只身高一米八的西藏獒王，其龍翔虎步不可一世，悉以實(shí)力為其后盾。這只看護(hù)犬的任務(wù)，是看護(hù)美國(guó)人定義中的“自家東西”一不被偷，二不被盜，三不被搶。當(dāng)然，這里邊已經(jīng)不屑規(guī)定怎樣和如何得到別人的東西。

牛吧？當(dāng)然，牛大了。這就是當(dāng)代的凱撒帝國(guó)。

二、克里.雷恩將軍對(duì)外活動(dòng)中”很講政治”

一戰(zhàn)以來，美國(guó)人由奉行“孤立主義”，轉(zhuǎn)而“國(guó)際主義”，進(jìn)而”霸權(quán)主義”，進(jìn)而“單邊主義”，一些列的演變之后，終于變成自羅馬帝國(guó)以來處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的超級(jí)大國(guó)。這期間，除了上世紀(jì)40年代，在珍珠港一役被日本人炸得亂了營(yíng)，叫人一家伙打暈頭之外，歷數(shù)美國(guó)人“咕咚一下”吃了大虧的事，還真不多，拉登干的那一回，大概勉強(qiáng)可以算得上。但是，嚴(yán)格地說來，拉登的恐怖主義襲擊是劫持民航飛機(jī)撞摩天大樓，屬于非對(duì)稱條件下“超限戰(zhàn)”法的運(yùn)用，算不得中規(guī)中矩的戰(zhàn)斗，跟海戰(zhàn)更掛不上邊。

美國(guó)人追求“絕對(duì)安全”，他們所求的最理想的結(jié)果是，在世界上除了美國(guó)擁有戰(zhàn)略核力量，常規(guī)軍事力量之外，其他人最好連鐮刀斧頭都不拿，徹底繳械，臣服美國(guó)，依附美國(guó)。

從美國(guó)在全球的利益需要出發(fā)，依據(jù)意識(shí)形態(tài)霸權(quán)，沿用基督教思維和冷戰(zhàn)思維，美國(guó)人兩條線雙管齊下尋找敵人，于是乎，風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，大兵瑞恩武裝到牙齒，仍然感覺不夠安全。

這種預(yù)先設(shè)定敵人，再行到處尋找敵人的方式，當(dāng)然很便當(dāng)實(shí)現(xiàn)自己的心理預(yù)期：敵人容易找到，找到的敵人越來越多，于是，便愈發(fā)不安全。所謂，反恐反恐，越反越恐。

當(dāng)然，美國(guó)戰(zhàn)略家不會(huì)僅僅是由一些心智發(fā)育不全的敏感受試對(duì)象所構(gòu)成，恰恰相反，他們知道，怎樣熟練地假借反恐的緊張態(tài)勢(shì)，利用美國(guó)社會(huì)心理和輿論，理性地出牌以遏制潛在對(duì)手的發(fā)展。

這位克里.雷恩少將的講話，就是美國(guó)軍人以國(guó)家利益為最高目標(biāo)，于對(duì)外活動(dòng)中”講政治”的一個(gè)新的典型案例。

不錯(cuò)，美國(guó)人制造的金融危機(jī)禍害全世界，綁架全世界，今天的美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入前所未有的危局之中，中國(guó)美國(guó)之間，廣泛而多樣化的觸點(diǎn)中，毫無疑問經(jīng)濟(jì)占了主導(dǎo)地位。但是，美國(guó)這只睡覺都穿著防彈背心的獅子，牙齒與利爪并沒有任何損傷，只是眼下缺肉吃而已。作為長(zhǎng)線的，美國(guó)朝野上下心照不宣的，祈和平繳械不戰(zhàn)而屈人之兵的對(duì)華戰(zhàn)略，絲毫沒有改變。

原來武器禁運(yùn)，今天照樣禁運(yùn)；原來軍事圍堵，今天照樣圍堵；原來宣傳中國(guó)黑客襲美，今天照例借此生事；原來利用藏毒輪子，今天依舊為其打氣撐腰；原來臺(tái)海玩平衡，今天照例宣稱對(duì)臺(tái)預(yù)售61億美元武器（含進(jìn)攻性）；原來通過“民主基金會(huì)”撒錢發(fā)展文化人下線鬧“顏色革命”，今天照例支持所謂異見分子、家庭教會(huì)骨干傳銷美國(guó)人的普世價(jià)值……可以肯定地說，這一切，不會(huì)因?yàn)樾驴偨y(tǒng)上臺(tái)，而有任何改變。黑總統(tǒng)白總統(tǒng)，都是美國(guó)總統(tǒng)，“美國(guó)利益至上”，“美國(guó)國(guó)家第一”，這一條永遠(yuǎn)不會(huì)改變。

三、當(dāng)今世界不穩(wěn)定因素，首數(shù)貴國(guó)。貴國(guó)奉行“舉國(guó)體制”，意在通過使別國(guó)不穩(wěn)定來穩(wěn)定自己

將軍先生認(rèn)為“美軍的存在”“增強(qiáng)了太平洋地區(qū)的穩(wěn)定和安全性”，這只是撒尿畫圈標(biāo)示勢(shì)力范圍的貓科、犬科類動(dòng)物的下意識(shí)思維而已，說到底是你們的感受。并非各國(guó)共識(shí)，更非普世結(jié)論。

歷論當(dāng)今世界不穩(wěn)定因素，首數(shù)貴國(guó)。貴國(guó)主動(dòng)的、積極的、有組織的、以“舉國(guó)體制”即國(guó)家為單位的，意在通過使別國(guó)不穩(wěn)定來穩(wěn)定自己的戰(zhàn)略，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，把全世界拖進(jìn)比上世紀(jì)三十年代危機(jī)更為嚴(yán)重的危機(jī)之中。貴軍的存在，給伊拉克、阿富汗人民帶來了什么，人們有目共睹。至于是否太平洋例外，由于貴軍的存在，帶來了安全與穩(wěn)定？這種事叫我們中國(guó)人去講，易引發(fā)貴軍的心理戒備，還是叫你們的盟友——韓國(guó)百姓和日美軍事同盟的彼方——日本人民來講吧。

“我們一直鼓勵(lì)中國(guó)成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的全球參與者。”身為美國(guó)將軍，竟然講話如此外行，余料西點(diǎn)軍校歷史教科書編的有問題。

第一，對(duì)中國(guó)融入世界，成為“全球的參與者”，貴國(guó)及其盟友事實(shí)上并沒有“一直鼓勵(lì)”，而是“武裝干涉”-“堅(jiān)決打壓”-“全面遏制”-“接觸性遏制”——用60年時(shí)間，劃了一條有規(guī)則的曲線，最后的落在“不得不接受”的點(diǎn)上。在朝鮮、在越南，我們真刀真槍地，很有節(jié)制地扳過手腕，將軍可能忘了，貴國(guó)總統(tǒng)及其麥克阿瑟將軍在軍事失利時(shí)，急躁地近乎失態(tài)，幾次威脅使用核彈哩。

至于“負(fù)責(zé)任”和“不負(fù)責(zé)任”，那就看站在什么立場(chǎng)上來說話了，要看負(fù)的是誰的責(zé)任。趕走帝國(guó)主義，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一國(guó)家富強(qiáng)，不是負(fù)責(zé)任？當(dāng)然，對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)任，不等于對(duì)美國(guó)負(fù)責(zé)任。將軍的本意，大約是要中國(guó)為美國(guó)人負(fù)責(zé)任吧，美國(guó)人由著性子胡來，中國(guó)人如何負(fù)得起這份責(zé)任？縱中國(guó)人悉為英雄豪杰，也難“英雄救美”。

第二，您不理解“一只防御性軍隊(duì)，為什么還需要能夠達(dá)到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？”，這話出自將軍之口，可能會(huì)丟西點(diǎn)軍校的臉，讓人貽笑大方。進(jìn)攻和防御是一個(gè)事情的兩個(gè)方面。一根打狗棍，即可進(jìn)攻也可防御；一把菜刀，即可進(jìn)攻也可防御；當(dāng)對(duì)方的巡航導(dǎo)彈自天基、海基、路基發(fā)射，萬里奔襲自天而降時(shí)，依您之見，中國(guó)只以短程導(dǎo)彈固守海岸，如何守得住？將軍難道沒有聽說過“進(jìn)攻是最好的防御”？難道沒聽說過“以牙還牙以眼還眼”？

將軍指控中國(guó)“想建立一支進(jìn)攻性的深海海軍。”請(qǐng)問將軍，如此，若何？中國(guó)何罪之有？將中國(guó)海軍建設(shè)成為“具有深海進(jìn)攻能力的海軍”，犯了什么天條嗎？

憑什么中國(guó)就不應(yīng)該建立一支“具有進(jìn)攻能力的深海海軍”？貴國(guó)的海軍進(jìn)攻能力全世界首強(qiáng)，超過排名其后所有國(guó)家海軍力量的總和，閣下拋家舍業(yè)在浩瀚的太平洋上枕戈游弋，為什么你們美國(guó)可以州官放火，偏不讓中國(guó)百姓點(diǎn)燈？

我作為中國(guó)百姓，篤定相信，中國(guó)的國(guó)防力量與經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步發(fā)展，與自己的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力相適應(yīng)，必須有能力保衛(wèi)國(guó)家利益不受侵犯。特別是在全球化時(shí)代，當(dāng)在中國(guó)的戰(zhàn)略利益、資源生命線受到威脅的時(shí)候，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該毫不猶豫地施以援手，而不論什么淺海深海。

不然，就不配叫中國(guó)人民解放軍。

（2008年11月25日星期二）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)