這里引用我以前文章《銀河巨星：論新版的“三國(guó)演義”中、美、俄新三角關(guān)系》中的一段話：
歷史常有驚人的相似之處：由美、蘇、中聯(lián)手創(chuàng)造的冷戰(zhàn)時(shí)代，曾經(jīng)持續(xù)了許多年，并整整影響了２代人的思想意識(shí)與感情走向。自蘇聯(lián)解體后，經(jīng)過(guò)１０多年經(jīng)過(guò)改頭換面，新版的“三國(guó)時(shí)代”又漸漸浮出水面。其標(biāo)志就是美、中、俄的三足鼎立格局的逐步建立。
回頭再來(lái)看美式的“韜光養(yǎng)晦”。“韜光養(yǎng)晦”一語(yǔ)的本意是“隱藏才能、不使外露”，將它作為“一時(shí)”的策略是可取的。
先說(shuō)下美式“韜光養(yǎng)晦”的由來(lái)吧。
３.周邊沒有強(qiáng)國(guó)相爭(zhēng)、遠(yuǎn)離是非中心。自己可以埋頭發(fā)展自己的實(shí)力；
４.本身和英國(guó)在文化傳統(tǒng)和宗教上屬于同宗同祖。
二、美式“韜光養(yǎng)晦”不適于中國(guó)的原因
在銀河巨星看來(lái)，中國(guó)現(xiàn)在的情況和美國(guó)大為不同，所以我們不能奉行美式“韜光養(yǎng)晦”的崛起道路。具體原因粗略分析如下：
１.中國(guó)的周邊環(huán)境比美國(guó)當(dāng)時(shí)、甚至是現(xiàn)在要復(fù)雜的多：既有邊界、領(lǐng)海的劃分問題，還有歷史問題等；
２.自身的統(tǒng)一問題；
３.發(fā)展的資源問題。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)對(duì)于石油天然氣需求的激增已經(jīng)對(duì)整個(gè)世界的能源政治和能源版圖產(chǎn)生了巨大的影響；
４.中國(guó)的鄰國(guó)太多，不管是恐怖主義在中亞的活動(dòng)、南亞的印巴之爭(zhēng)、還是朝鮮問題、東海和南海問題的復(fù)雜性......等等，都無(wú)法使中國(guó)置之度外。所以，地緣政治上講，中國(guó)也不具備像美國(guó)那樣的發(fā)展的優(yōu)厚條件。
５.就算我們要“韜光養(yǎng)晦”，但“中國(guó)威脅論”也陰魂不散：中國(guó)在韜什么光？養(yǎng)什么晦？強(qiáng)大的中國(guó)究竟要做什么？
......
下面回到我文章中心——“韜光養(yǎng)晦”與新版“三國(guó)演義”中的對(duì)策。
我們知道，按照人口、國(guó)土面積，加上中華民族具有全世界獨(dú)一無(wú)二的樸實(shí)無(wú)華、源源流長(zhǎng)的中華文化和我們５０００年的歷史積淀，中國(guó)在21世紀(jì)必然會(huì)訊速成長(zhǎng)為科技，經(jīng)濟(jì)，軍事，政治勢(shì)力的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)理自當(dāng)然是世界新秩序、人類新文明的主要締造者。
我們都希望祖國(guó)強(qiáng)大，這是每一個(gè)炎黃子孫的心聲和期盼！但我們要正視現(xiàn)實(shí)，腳踏實(shí)地地解決前進(jìn)道路上的問題和困難，不能被外部的贊美所“捧殺”，要有清醒的頭腦。
也就是說(shuō)，機(jī)遇是有的，但能否把握、把握到什么程度，就決定了能否演繹新版的“三國(guó)演義”了！
冷戰(zhàn)時(shí)期，由于我們不斷調(diào)整的外交和軍事政策，客觀上在國(guó)力相對(duì)不足的情況下取得了舊版的“三足鼎立”格局；中國(guó)人民在毛澤東等第一代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)下完成了民族獨(dú)立和民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，奠定了中國(guó)在世界上的負(fù)責(zé)任大國(guó)的地位。回想當(dāng)年跟蘇美兩強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)之所以能夠最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，與當(dāng)時(shí)的黨中央敢打必勝的政治勇氣、政治意志是分不開的。
現(xiàn)在，中國(guó)的綜合國(guó)力明顯增強(qiáng)，贏得并確立了經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)引擎的發(fā)動(dòng)機(jī)地位，但同時(shí)也遭遇到了危險(xiǎn)的戰(zhàn)略困境。
美國(guó)把戰(zhàn)略重心放在從西亞經(jīng)中亞、南亞、東南亞到東北亞不穩(wěn)定的弧形地帶，實(shí)際上這個(gè)地帶就是中國(guó)的“家門口”，也就是說(shuō)未來(lái)的國(guó)際熱點(diǎn)問題有可能主要發(fā)生在中國(guó)的周邊。美國(guó)的駐軍、美國(guó)的前沿基地在一定程度上限制或束縛了中國(guó)的手腳，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這將使中國(guó)在地緣政治方面處于不利地位。
所以，崛起的基礎(chǔ)和機(jī)會(huì)如果不好好把握，也許我們的崛起就不是一帆風(fēng)順的；甚至是不可能實(shí)現(xiàn)的！中國(guó)能否順利實(shí)現(xiàn)崛起，取決于國(guó)家安全能否得到維護(hù)，國(guó)家戰(zhàn)略利益能否得以拓展。
毛主席說(shuō)過(guò)，學(xué)問再多，方向不對(duì)，等于無(wú)用。國(guó)際政治并不是所謂“客觀知識(shí)”堆起來(lái)的學(xué)問，它是最講立場(chǎng)的。這個(gè)立場(chǎng)對(duì)中國(guó)人來(lái)講就是中國(guó)國(guó)家利益！我們講國(guó)家安全講得就是國(guó)家利益的安全。
現(xiàn)在，所不同的是今日的“三國(guó)”已非昨日的“三國(guó)”；至少有３點(diǎn)可以證明，而不僅僅是由于冷戰(zhàn)的結(jié)束（當(dāng)然，在全球范圍看，銀河巨星的觀點(diǎn)是在除東北亞以外的范圍結(jié)束，以駐日、駐韓美軍基地為代表的東北亞冷戰(zhàn)格局仍然存在，并且伴隨其他地區(qū)的冷戰(zhàn)消失或減弱，而且在一定程度上，東北亞的冷戰(zhàn)格局有可能在一定條件下激化！），因?yàn)槠渲械囊粋€(gè)國(guó)家蘇聯(lián)已經(jīng)被俄羅斯所取代。而且是各自的實(shí)力對(duì)比、位次等都發(fā)生了改變。
１.往日那個(gè)落后的中國(guó)不見了；取而代之的是經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展、綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)的中國(guó)；
２.往日那個(gè)共產(chǎn)主義世界領(lǐng)袖、咄咄逼人的“北極熊”不見了，取而代之的是一個(gè)相對(duì)沒落帝國(guó)；
３.相對(duì)來(lái)講，只有美國(guó)依然在世界扮演“關(guān)鍵角色”。國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的諸多游戲規(guī)則還是有美國(guó)主導(dǎo)，它還在輸出他的價(jià)值觀......。
那么，問題就來(lái)了：我們知道，國(guó)際間的“均勢(shì)”很重要，人類歷史上的兩次世界大戰(zhàn)的起因就是新興的大國(guó)想大破老牌強(qiáng)國(guó)瓜分世界的格局而引起來(lái)的。那么我們的崛起（不管怎么宣稱是“和平崛起”，都是美國(guó)佬所不愿意見到的），勢(shì)必引起亞太乃至世界原有勢(shì)力的平衡——也只有從這個(gè)意義上理解，才不會(huì)在中美關(guān)系的曲折變化中被美國(guó)的表演所迷惑。
所以，把握中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是一條：不管中國(guó)的民主化進(jìn)程如何，美國(guó)是不會(huì)容忍中華的崛起而客觀上有打破美國(guó)的特權(quán)的趨勢(shì)的，俄羅斯就是例子！
盡管新世紀(jì)里，在角色定位、客觀存在方面三國(guó)沒有本質(zhì)的區(qū)別，都是政治大國(guó)、關(guān)乎世界均勢(shì)，并且互相制約、互為“伙伴”（彼此之間都有所謂的伙伴關(guān)系：中美的“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”；中俄的“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”；美俄的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”）。然而，三國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)的能力、以及在國(guó)際天平上的分量還很不一樣。
如果說(shuō)世界政治是一個(gè)大舞臺(tái)的話，客觀上美國(guó)總是占據(jù)有利位置；而中、俄則處于相對(duì)被動(dòng)的位置。
目前看來(lái)，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，無(wú)論是舊版或新版的“三國(guó)演義”，其實(shí)就是一個(gè)主角、兩個(gè)配角。只不過(guò)是如何在某一時(shí)期，如何爭(zhēng)取相對(duì)的主動(dòng)而已。也正因?yàn)槿绱耍小⒍斫鼇?lái)的大踏步接近才更耐人尋味！
銀河巨星認(rèn)為：在大國(guó)關(guān)系中，沒有永遠(yuǎn)的伙伴，一切要以當(dāng)時(shí)的情況而定。在目前中、俄面臨著美國(guó)的圍追堵截的共同壓力下，我是贊成中、俄聯(lián)手的，否則將被各個(gè)擊破！原因如下：
出于戰(zhàn)略格局的需要；或者叫大國(guó)之間的政治游戲，俄羅斯無(wú)時(shí)不在希望重溫“超級(jí)大國(guó)”的夢(mèng)。（當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，俄羅斯對(duì)中國(guó)是一個(gè)變化莫側(cè)的國(guó)家，俄羅斯太強(qiáng)或太弱，對(duì)我國(guó)皆非福音。太強(qiáng)就有可能威脅我們；而太弱則也會(huì)給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難。）
深刻分析當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)發(fā)展的趨勢(shì)，可以看出中俄兩國(guó)的“迅速接近”，既有地緣政治的必然、也有各自國(guó)家利益的考量；既有美國(guó)幻想的由其主導(dǎo)的“單級(jí)世界”的長(zhǎng)期化、永久化和中俄歐等世界大國(guó)主張的“世界多極化”的矛盾以及圍繞這一矛盾而在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)展開的斗爭(zhēng)的因素，也有中、俄面臨共同挑戰(zhàn)的必然。
我們的經(jīng)濟(jì)中心，主要分布在沿海；而這個(gè)經(jīng)濟(jì)重心是原來(lái)在和美國(guó)的“蜜月”期所建立的，也就是整個(gè)８０年代建立的。而這個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的命運(yùn)就決定了中國(guó)的生死存亡！
在９０年代，面對(duì)蘇聯(lián)解體和東歐巨變，由于當(dāng)時(shí)俄羅斯葉利欽親西方的國(guó)策，中國(guó)突然發(fā)現(xiàn)，西方的矛頭完全對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)！而我們薄弱的海防、面對(duì)第一島鏈的弧形包圍、東海劃界、南海各國(guó)向我提出的主權(quán)要求，我們的海上力量還不足以保衛(wèi)自己，只能以“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”的有心無(wú)力來(lái)拖延。
而美國(guó)冷戰(zhàn)后、尤其是自小布什上臺(tái)后奉行的“新干涉主義”、“炮艦政策”，這種戰(zhàn)略性失誤不僅使中美關(guān)系面臨復(fù)雜的挑戰(zhàn)，而且使美國(guó)面臨四面楚歌的境地！美國(guó)會(huì)從此面臨多不可數(shù)的所謂的“敵人”，美國(guó)鷹的日子是好過(guò)的嗎？這一點(diǎn)，毛澤東主席早就做出英明論斷：美帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎。
由于歷史的原因，中美之間在上世紀(jì)有三次大的戰(zhàn)略較量，相互之間的隔閡和敵意很深，雖然經(jīng)過(guò)了半個(gè)多世紀(jì)時(shí)間的化解和淡化，但依然很難以從根本上消除。并且，美國(guó)在肢解了前蘇聯(lián)確立全球霸主地位之后，其高高在上、目空一切的戰(zhàn)略優(yōu)越感和孤獨(dú)感錯(cuò)綜交織，美國(guó)主體本位觀惡性膨脹，使美國(guó)喪失了對(duì)客觀世界科學(xué)、公正地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)的條件，從而懷疑世界格局的一切變化都可能對(duì)美國(guó)的全球霸主地位帶來(lái)所謂的威脅，舉止失措、上躥下跳，大有陷入癲狂的征候。因而，四處煽風(fēng)點(diǎn)火、大打出手、四面出擊、疲于奔波。所以，才有在世紀(jì)之交之際美國(guó)操縱和發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并在這個(gè)過(guò)程中與傳統(tǒng)盟友歐盟在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上也發(fā)生了劇烈地矛盾沖突。接著，又武斷地把伊朗、敘利亞和朝鮮列入邪惡軸心并利用“核問題”和“反恐”的大棒對(duì)所謂的邪惡軸心進(jìn)行打壓。
美國(guó)直接的目的有三項(xiàng)：
一是確實(shí)想拔除眼中釘；
二是要通過(guò)打壓邪惡軸心起到殺雞敬猴的震懾作用；
三是通過(guò)這種動(dòng)態(tài)的打壓過(guò)程到處打楔子釘釘子從而達(dá)到優(yōu)化全球戰(zhàn)略布局的目的。
第三點(diǎn)是最重要的。在美國(guó)看來(lái)，對(duì)美國(guó)最好的現(xiàn)狀應(yīng)該是俄羅斯在前蘇聯(lián)解體的基礎(chǔ)上最好再解體，因?yàn)楸睒O熊雖被扒光了衣服又被戴上手銬腳鐐，但畢竟是北極熊，還有爆發(fā)力和威脅力，還得小心看管；按照美國(guó)的莫須有看法，中國(guó)同樣也是威脅，因?yàn)橹袊?guó)個(gè)子太大，又和俄羅斯一樣有把美國(guó)從地球上毀掉的能力，上世紀(jì)的三次較量又沒占到便宜，并且還在壯大，這種局面維持下去如何得了？就還用對(duì)付前蘇聯(lián)的招數(shù)對(duì)付中國(guó)，滲沙子、上眼藥、使絆子、下黑手，這還不夠，還要挺***、放狼、驅(qū)象套圈子。可以毫不夸張的說(shuō)，美國(guó)對(duì)付中國(guó)的招數(shù)和下三爛沒啥區(qū)別，無(wú)所不用其極，不僅對(duì)中國(guó)極不公道，而且開了國(guó)際關(guān)系惡劣的先例。
結(jié)語(yǔ)：銀河巨星認(rèn)為，既然是政治游戲，就要拼實(shí)力、拼智慧；而且涉及千變?nèi)f化的因素。究竟會(huì)如何發(fā)展，還需要審時(shí)度勢(shì)、因時(shí)而定。
但我們?cè)谀壳半A段，勢(shì)必要聯(lián)合俄羅斯，才會(huì)在大國(guó)博翌中取得最大的利益的。
對(duì)美的綏靖主義是與虎謀皮、為虎作倀的行為；但我們也決不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的底線。
對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的妥協(xié)，實(shí)際是對(duì)霸權(quán)主義的縱容。如果美國(guó)通過(guò)干涉中國(guó)內(nèi)政、對(duì)中國(guó)頤指氣使，就可以得到他們希望得到的，那么，其貪婪本性只會(huì)使他們更加變本加厲，而不會(huì)知恩圖報(bào)。
舊版的“三國(guó)演義”也好、新版的“三國(guó)演義”也罷，都是外因。外因是通過(guò)內(nèi)因起作用的！所以要練好“內(nèi)功”。重提“獨(dú)立自主、自力更生”，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的民族感情問題，而是一個(gè)關(guān)系民族生存大計(jì)的問題。
時(shí)下，“國(guó)際責(zé)任”好像又流行起來(lái)了。根據(jù)他們的“能力——意圖說(shuō)”，擁有能力卻不作為的國(guó)家，是不道德的、不負(fù)責(zé)任的國(guó)家。
我們不能被什么“國(guó)際責(zé)任”所忽悠了，萬(wàn)變不離其宗——維護(hù)國(guó)家主權(quán)完整是全體中國(guó)人民不容辭的責(zé)任，不存在什么“可是”或“如果”！為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其它問題而刻意回避和淡化戰(zhàn)爭(zhēng)，是一種掩耳盜鈴的愚蠢行為。
大國(guó)的崛起是需要伙伴的，當(dāng)俄羅斯、中國(guó)聯(lián)手組成歐亞戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)全球勢(shì)力平衡，美國(guó)還有什么底氣遏制兩國(guó)呢？
銀河巨星 ２００８年８月３日
相關(guān)文章
- 錢昌明：“崇洋媚外”思想從何而來(lái)？——漫談近代中國(guó)社會(huì)“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在，中國(guó)能和平崛起嗎？--評(píng)吳建民和平崛起論
- 南海爭(zhēng)端，中國(guó)應(yīng)該有更多的危機(jī)感---評(píng)吳建民“克制是種自信”
- 司馬南：李鴻章外交能力，不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎？
- 老驥：怎樣當(dāng)好外交官？—謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給建國(guó)61周年
- 與吳建民前院長(zhǎng)討論“抵制日貨”
- 誰(shuí)是我們中國(guó)最大敵人？“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動(dòng)向：吳建民們說(shuō)的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國(guó)的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
