2025年3月24日,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表長(zhǎng)篇評(píng)論,題目是:《中國(guó)為封鎖臺(tái)灣做好了哪些準(zhǔn)備?》,文章稱(chēng):“中國(guó)武裝部隊(duì)已經(jīng)做好包圍臺(tái)灣的最充分準(zhǔn)備,要切斷臺(tái)灣與外界的聯(lián)系,試圖迫使其屈服。”
文章指出:中國(guó)幾乎每天都在展示其不斷擴(kuò)大的封鎖工具庫(kù)中的內(nèi)容。據(jù)臺(tái)方稱(chēng),去年10月,包括噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)和無(wú)人機(jī)在內(nèi)的125架中國(guó)軍機(jī)參加了模擬封鎖臺(tái)灣的大規(guī)模??昭萘?xí),規(guī)模創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。從中國(guó)的軍事演習(xí)中可以一窺北京方面將如何實(shí)施封鎖。五角大樓、軍事專(zhuān)家和臺(tái)灣方面的監(jiān)測(cè)共同勾勒出封鎖將如何成形以及中國(guó)武裝力量執(zhí)行封鎖的準(zhǔn)備情況。中國(guó)有多種選擇,但它們有著共同的特點(diǎn)。根據(jù)參與者的說(shuō)法,臺(tái)方最近主持的桌面推演研究了大約十幾種封鎖或類(lèi)似行動(dòng)的版本。
臺(tái)灣96%的電力要依賴(lài)進(jìn)口能源,包括外國(guó)的石油、煤炭和天然氣。若被封鎖,臺(tái)灣將不得不依賴(lài)儲(chǔ)存起來(lái)的進(jìn)口能源,如果不屈服于北京方面,那就將陷入黑暗。臺(tái)灣約70%的食品供應(yīng)依賴(lài)進(jìn)口,這是另一個(gè)安全漏洞。通過(guò)封鎖,中國(guó)可以試探臺(tái)灣的防御能力,同時(shí)試圖扼殺其經(jīng)濟(jì)、削弱其抵抗決心。
除了封鎖之外,北京方面還可以實(shí)施隔離,即由中國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)攔截向臺(tái)灣運(yùn)送維持生命所需重要物資的船只,同時(shí)減少對(duì)中國(guó)自身航道的干擾。
戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級(jí)顧問(wèn)林洋(Bonny Lin)說(shuō):“我認(rèn)為,美國(guó)和臺(tái)灣普遍認(rèn)為,如果中國(guó)愿意,現(xiàn)在就可以對(duì)臺(tái)灣實(shí)施隔離或封鎖。”
雖然我們不知道美國(guó)會(huì)如何反應(yīng),但是可以估計(jì),美國(guó)至少有以下三種選項(xiàng):
(1)不干預(yù),任由臺(tái)灣被陸方封鎖。臺(tái)灣處于“第一島鏈”的核心地位,失去臺(tái)灣等于“第一島鏈”被瓦解,美國(guó)的防御前線將不得不退到“第二島鏈”,更何況美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技和人工智能?chē)?yán)重依賴(lài)于臺(tái)灣提供的最先進(jìn)芯片,失去臺(tái)灣將嚴(yán)重影響美國(guó)和西方國(guó)家的國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)。
(2)反封鎖,即美國(guó)聯(lián)合其他西方國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖。如果說(shuō)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易,這種依賴(lài)性同樣存在于中國(guó)大陸。臺(tái)灣被封鎖后,美國(guó)聯(lián)合其他西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行反封鎖制裁,同樣可以使中國(guó)感到壓力和難受。大陸和臺(tái)灣誰(shuí)更能忍受被封鎖的壓力和痛苦?現(xiàn)在還很難說(shuō)。
(3)軍事干預(yù),即美國(guó)采取直接的軍事行動(dòng),打破陸方對(duì)臺(tái)灣的封鎖線,保護(hù)進(jìn)出臺(tái)灣的海、空通道暢通無(wú)阻。如果美國(guó)這樣做,等于向中國(guó)不宣而戰(zhàn),全面攤牌,臺(tái)灣也可能立即宣布獨(dú)立。
美國(guó)可以放棄支持烏克蘭,當(dāng)然也可能放棄支持臺(tái)灣,但是臺(tái)灣對(duì)美國(guó)和其他西方國(guó)家有不可否認(rèn)的直接利害關(guān)系,如果臺(tái)灣被封鎖,美國(guó)和其他西方不可能不干預(yù),因此問(wèn)題只是如何干預(yù)。
如果臺(tái)灣被封鎖,美國(guó)和其他西方國(guó)家最可能的反應(yīng)是同樣用封鎖中國(guó)來(lái)進(jìn)行反制。這樣做的好處是可以避免直接發(fā)生軍事沖突而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是,如果臺(tái)灣在被封鎖的情況下支持不下去,可能崩潰和垮臺(tái),美、日完全可能直接軍事干預(yù),以為美、日不會(huì)進(jìn)行直接的軍事干預(yù),很可能只是一廂情愿的想法。
陸方封鎖臺(tái)灣的最終目的是解放軍占領(lǐng)臺(tái)灣,但是如果臺(tái)灣被解放軍占領(lǐng),美國(guó)和西方國(guó)家同樣可以封鎖臺(tái)灣,切斷大陸對(duì)臺(tái)灣的后勤供應(yīng),使占領(lǐng)臺(tái)灣的解放軍處于孤立無(wú)援的挨打境地。
?。ㄗ髡撸篕sliu,美國(guó)著名時(shí)事評(píng)論員;供稿并修訂:肖志夫,昆侖策研究院特約研究員;圖片Ksliu提供)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
