進(jìn)入2024年，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)仍處于雙方交織之中。美國(guó)大選，能否對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生決定性的影響，現(xiàn)在也很難定論。本文要探討的問題是，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)是不是一個(gè)客觀機(jī)遇？中國(guó)是不是應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)做點(diǎn)什么？
其實(shí)，這個(gè)問題自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)伊始就十分突出地?cái)[在人們面前。對(duì)此，不同的人有不同的意見，概括起來大致有如下幾種：
一是強(qiáng)力發(fā)起對(duì)霸權(quán)的必要反擊。利用霸權(quán)集團(tuán)深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以及其它矛盾旋渦之際，強(qiáng)有力地反擊一個(gè)時(shí)期以來霸權(quán)針對(duì)中國(guó)所進(jìn)行的種種圍剿與打壓，譬如在南海打退霸權(quán)的軍事挑釁，嚴(yán)厲制裁白宮當(dāng)局向臺(tái)灣出售武器的惡劣做法，狠狠打擊其鼓動(dòng)攛掇菲律賓挑釁中的行徑等，以此遏制其進(jìn)攻浪潮。以此鼓舞中國(guó)的民心士氣，為中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展壯大贏得更多的時(shí)間與更大的空間，利用這一難得的機(jī)遇謀求改善中國(guó)的安全環(huán)境，加強(qiáng)中國(guó)的戰(zhàn)略地位。
二是廣泛加強(qiáng)全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)。敵人的敵人就是我們的朋友，這一古老的戰(zhàn)略法則在今天依然煥發(fā)青春與活力。全球戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)正在強(qiáng)有力地驗(yàn)證這一點(diǎn)。目前美西方正在加強(qiáng)他們的集團(tuán)與陣營(yíng)建設(shè)，正在以此為載體平臺(tái)和手段方式對(duì)中俄等國(guó)發(fā)難，因此，中國(guó)也可以照此辦理，應(yīng)借助俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和中東戰(zhàn)爭(zhēng)的這一機(jī)遇，廣泛團(tuán)結(jié)聯(lián)合世界上的反霸力量。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，迫于形勢(shì)的壓力，中俄戰(zhàn)略聯(lián)合得以進(jìn)一步加強(qiáng)，中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系也得以進(jìn)一步深化，但僅僅這樣還不夠，中國(guó)和俄羅斯還應(yīng)實(shí)現(xiàn)更緊密、更高水平的戰(zhàn)略聯(lián)合，還應(yīng)進(jìn)一步聯(lián)合伊朗、朝鮮、敘利亞以及胡賽武裝等反霸力量，締造和加強(qiáng)全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，把抗擊霸權(quán)的斗爭(zhēng)提升到一個(gè)新的水平。
三是抓緊推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，緊接著又爆發(fā)了新一輪激烈的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣兩場(chǎng)激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)造就了這樣一種態(tài)勢(shì)：在歐洲，美國(guó)正率領(lǐng)北約集團(tuán)全力支撐烏克蘭，為此付出巨大的人力物力，尤其是軍事資源被大量地消耗牽制；在中東，霸權(quán)不但要支撐以色列所進(jìn)行的大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而且自己也陷入同胡賽武裝持久的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)之中，被牽制住并消耗相當(dāng)可觀的軍事力量及戰(zhàn)略資源。同時(shí)兼顧這樣兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，已令霸權(quán)集團(tuán)窮于應(yīng)付，明顯左支右絀，如果此時(shí)再出現(xiàn)第三乃至第四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的話，必將使其首尾難顧、力量嚴(yán)重分散而不敷使用。因此，這是中國(guó)乘機(jī)發(fā)起對(duì)臺(tái)行動(dòng)的天賜良機(jī)，是一個(gè)難得的戰(zhàn)略窗口。一旦俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)與中東戰(zhàn)爭(zhēng)消停下來，這個(gè)窗口就將無情地關(guān)閉。
四是借機(jī)取悅美國(guó)及西方集團(tuán)。世人皆知，美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵視早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過俄羅斯，多年來一直都是將中國(guó)視為頭號(hào)對(duì)手來收拾，即便先后面對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的大麻煩也依然如故、不改初衷，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的戰(zhàn)略定力。也正因?yàn)檫@樣，所以長(zhǎng)期以來中國(guó)一些人殫精竭慮、挖空心思搞好中美關(guān)系的種種嘗試一概都竹籃打水了。但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)卻讓一些中國(guó)人感到機(jī)會(huì)來了，他們強(qiáng)烈主張中國(guó)應(yīng)借此機(jī)遇明確站隊(duì)西方，同西方站在一起共同收拾俄羅斯，以此來討好西方取悅美國(guó)。只要中國(guó)全力以赴、誠(chéng)心誠(chéng)意地幫助美國(guó)，美國(guó)肯定高興；美國(guó)一高興，就有可能赦免中國(guó)，就可能允許中國(guó)去舔美國(guó)的腳趾頭，甚至還可能扔過幾根骨頭過來，這是何等的寵愛與光榮啊。機(jī)不可失、時(shí)不再來，所以他們強(qiáng)烈呼吁中國(guó)應(yīng)乘機(jī)向西方靠攏，努力去討好美國(guó)及西方世界。
五是乘機(jī)向俄羅斯討要索取。戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄羅斯遭到空前的孤立，各方面都在承受十分巨大的壓力，軍事上是這樣，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上更是這樣。由此也使得俄羅斯更加依賴中國(guó)，更加有求于中國(guó)。有人認(rèn)為，這是中國(guó)向俄羅斯提條件、要代價(jià)的天賜良機(jī)。一時(shí)間，有人炒作什么俄羅斯要把整個(gè)西伯利亞租給中國(guó)，還有人建議應(yīng)該做好準(zhǔn)備伙同西方瓜分俄羅斯，還有人提議應(yīng)該收回庫(kù)頁(yè)島，收回當(dāng)年不平等條約割讓給沙俄的土地，等等。總之是要乘機(jī)向俄羅斯發(fā)難，全力以赴地索取并撈足撈夠。
六是不問是非“漁翁得利”發(fā)大財(cái)。改革開放以來，始終都有這樣一些中國(guó)人，他們一直都熱衷于搞悶聲發(fā)財(cái)那一套，一有機(jī)會(huì)就拋出這樣的主張，并美其名曰“辦好自己的事情”，好像可以“兩耳不聞窗外事，一心只做發(fā)財(cái)夢(mèng)”似的，也好像全球戰(zhàn)略風(fēng)雨事不關(guān)己，可以不聞不問、不管不顧一般。如今也是這樣，面對(duì)全球范圍內(nèi)硝煙彌漫的現(xiàn)實(shí)，他們視而不見、無動(dòng)于衷，再次舉起所謂“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的大旗，打著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的名義賺錢撈油水。當(dāng)然，發(fā)展經(jīng)濟(jì)壯大國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)力完全應(yīng)該，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的旗幟下，面對(duì)波詭云譎的全球安全態(tài)勢(shì)，正確的邏輯展開應(yīng)該是中國(guó)應(yīng)完善國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融體系，逐步在各方面擺脫對(duì)美西方的依賴，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)科技與生產(chǎn)既是高水平的自主自立，把自己的命運(yùn)牢牢地掌握在自己的手里。但有些人卻不是這樣，他們表面上打著民生與經(jīng)濟(jì)的名義，實(shí)際上只想填充自己的錢袋子，只想滿足自己利益集團(tuán)深不見底無可遏制的發(fā)財(cái)欲望，把滿足一己之私欲當(dāng)做壓倒一切的任務(wù)。至于國(guó)力是否增強(qiáng)、民族是否自立、戰(zhàn)略體系是否完善，一概不在他們的考慮之內(nèi)。具體到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)利用問題，這些人照樣把發(fā)財(cái)賺錢當(dāng)做壓倒一切的頭等大事，同俄羅斯打交道是這樣，同美西方打交道也是這樣，只要能做生意，其它一切都拋到腦后去了。
現(xiàn)在，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了二、三年時(shí)間，中東戰(zhàn)爭(zhēng)也還在時(shí)起時(shí)伏地向前演進(jìn)。如此天下大亂之際，中國(guó)到底需要不需要抓住時(shí)機(jī)做點(diǎn)什么，這個(gè)問題還真不好說。畢竟我等老百姓不過是坐井觀天，要有點(diǎn)自知之明。但就理論邏輯而言，戰(zhàn)略時(shí)機(jī)不可坐失，如何作為所涉重大。深感有如下幾個(gè)重要問題，需認(rèn)真加以思考。
第一，中國(guó)的安全環(huán)境發(fā)生了怎樣的變化？
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)與中東戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)烈沖擊全球安全形勢(shì)，在這樣的背景下，中國(guó)的安全與發(fā)展環(huán)境是變得更好還是更惡劣了呢？這是很重要的戰(zhàn)略評(píng)估，是一項(xiàng)具有前提意義的基礎(chǔ)性工作。
曾幾何時(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，一眾中國(guó)人就像過去那樣大嚷大叫什么，中國(guó)又成了“最大的輸家”。他們無中生有，但卻言之鑿鑿地羅列出中國(guó)在烏克蘭的資產(chǎn)損失，數(shù)額大得驚人，其用意無非是把中國(guó)列為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重受害者。有些人雖然比較滑頭，說什么俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)各方都有損失，中國(guó)的損失是相對(duì)小的，但依然認(rèn)定中國(guó)深受戰(zhàn)亂之害，什么“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)也帶來了麻煩”，“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一定程度上拖累了中國(guó)與美西方的關(guān)系”，等等。顯然，按照這樣的邏輯，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就是惡化中國(guó)的安全與發(fā)展環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)住Ｔ谶@樣的邏輯之下，中國(guó)當(dāng)然也就不存在什么抓住時(shí)機(jī)之說了，能夠盡量止損，就阿彌陀佛、謝天謝地了。
但另一種觀點(diǎn)與此不同，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)完全出乎美西方集團(tuán)的預(yù)料，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及后來的中東戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了他們既定的戰(zhàn)略部署、步驟與方案，嚴(yán)重牽制消耗了他們的戰(zhàn)略力量與資源，因此不但明顯改善了中國(guó)的安全環(huán)境，而且還給中國(guó)提供了難得的發(fā)展機(jī)遇。經(jīng)驗(yàn)證明，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)既給一些國(guó)家?guī)砥茐呐c挑戰(zhàn)，同時(shí)也給另外一些國(guó)家?guī)黼y得的機(jī)遇，歷史上許多國(guó)家就是通過利用這樣的機(jī)遇而獲得超常的發(fā)展。因此，中國(guó)不能坐失良機(jī)，而應(yīng)該積極行動(dòng)起來，對(duì)這個(gè)機(jī)遇充分加以開發(fā)利用。本文前面所列舉的不同意見主張，且不論取向?qū)Ψ瘢鋵?shí)都在貫徹這一基本的戰(zhàn)略邏輯。
第二，中國(guó)應(yīng)該向哪個(gè)方面靠攏？
歷史與常識(shí)告訴人們，在人類社會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上，沒有誰愿意同失敗者為伍，而同勝利者站在一起總是很有利的事情。因此，即便那些所謂嚴(yán)守中立的國(guó)家，也總是小心翼翼避免同勝利者的對(duì)立與對(duì)抗，否則就顯得很愚昧。
但是，常識(shí)同樣也告訴人們，對(duì)于那些關(guān)乎自身安危、影響切身利益的戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單地置身事外不行，這樣做非常消極，很可能將導(dǎo)致對(duì)自己不利的嚴(yán)重后果。正確的做法是應(yīng)該積極介入、主動(dòng)出手，通過能動(dòng)的努力，使之朝著以利于自己的方向轉(zhuǎn)變，爭(zhēng)取達(dá)成符合自己的勝利，這樣才能實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。
具體到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問題上也是這樣。中國(guó)必須審時(shí)度勢(shì)、精準(zhǔn)把握與判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的總體結(jié)局與大致后果，在此基礎(chǔ)上決定自己的取舍舉措，對(duì)各種可能性都有對(duì)策預(yù)案。說透了，如果俄羅斯難以避免地將遭遇慘敗，無論中國(guó)現(xiàn)在采取什么立場(chǎng)和態(tài)度，最后都會(huì)把自己搭進(jìn)去，必然成為美國(guó)霸權(quán)集中力量重點(diǎn)打擊的對(duì)象，所以完全沒有必要為美西方去兩肋插刀；如果俄羅斯總體上頂?shù)米。袊?guó)不妨助以一臂之力，讓俄羅斯在對(duì)抗霸權(quán)與牽制美西方集團(tuán)上發(fā)揮更大的作用，這對(duì)中國(guó)只有好處沒有壞處。這里需要再次加以強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)沒有任何理由幫助美西方搞垮俄羅斯，這樣做對(duì)中國(guó)有百害而無一利，是徹頭徹尾的戰(zhàn)略自殺行徑。任何鼓噪中國(guó)應(yīng)該站隊(duì)美西方共同對(duì)付俄羅斯的喧囂，一概是都是最陰險(xiǎn)最惡毒的坑害！
因此，有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)過程中的取舍向背問題，中國(guó)的站隊(duì)與選擇其實(shí)十分簡(jiǎn)單，答案并不復(fù)雜。但基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的政治環(huán)境與社會(huì)條件，這個(gè)問題現(xiàn)在卻已經(jīng)成為一個(gè)“兩難”，未來更是相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，美西方集團(tuán)正在日益嚴(yán)厲地逼迫中國(guó)站隊(duì)，而中國(guó)左右逢源的余地也必將越來越逼仄。借用一句時(shí)髦的話來說，留給中國(guó)的時(shí)間真的不多了。
第三，未來還會(huì)不會(huì)再有這樣的機(jī)遇？
有人說，冷戰(zhàn)后發(fā)生的“9·11”事件給中國(guó)帶來了幾十年的機(jī)遇期，中國(guó)得以僥天之幸；現(xiàn)在，俄羅斯發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻，直接向美西方發(fā)起挑戰(zhàn)，同樣也給中國(guó)造成一個(gè)難得的機(jī)遇期，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為持久的消耗戰(zhàn)，那么中國(guó)的國(guó)運(yùn)就真的太好了，同樣可以稱為僥天之幸。這樣的說法不無道理，應(yīng)該承認(rèn)上述兩個(gè)事件確實(shí)讓中國(guó)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)得以暫避霸權(quán)鋒芒，給中國(guó)發(fā)展帶來機(jī)遇。但是，指望冥冥上天一直都這樣眷顧中國(guó)，那絕無可能。不妨預(yù)測(cè)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，中國(guó)還會(huì)不會(huì)擁有同樣的歷史機(jī)遇或者戰(zhàn)略契機(jī)呢？
一個(gè)關(guān)鍵的問題是，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中美關(guān)系是將得以改善“重回正軌”，還是將下墜惡化以至于行走在戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣？這是有關(guān)世界大勢(shì)與戰(zhàn)略全局的戰(zhàn)略性預(yù)判。在這個(gè)問題上，如果進(jìn)行具體演繹推導(dǎo)，恐怕千人千面。如果只作大致的結(jié)論性預(yù)測(cè)，未來的情形應(yīng)該是：如果俄羅斯贏得勝利或者把戰(zhàn)爭(zhēng)打成平手，則霸權(quán)集團(tuán)就可能不敢對(duì)中國(guó)過分緊逼，就不得不對(duì)中西方關(guān)系留有余地；如果俄羅斯被打垮或者屈服投降，則獲得空前戰(zhàn)略自由的霸權(quán)集團(tuán)必將號(hào)令天下把中國(guó)逼到墻角里群毆，甚至痛下殺手。指望他們發(fā)慈悲、存善念完全沒有可能，對(duì)此不要抱任何幻想！
古人云，“幾者動(dòng)之微，吉之先見者也。君子見幾而作，不俟終日。” 面對(duì)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)未來的波濤，中國(guó)既要謀定而后動(dòng)，表現(xiàn)出應(yīng)有的戰(zhàn)略定力；同時(shí)也要抓住機(jī)遇、乘勢(shì)而上，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的戰(zhàn)略能動(dòng)。二者缺一不可。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
