實現(xiàn)中華民族復(fù)興是一場偉大斗爭，在這場偉大斗爭中，反霸斗爭占有十分突出的地位。在百年未有之大變局的戰(zhàn)略大背景下，歷史已經(jīng)將中國推到這樣的位置上，即要么突破和砸碎霸權(quán)一統(tǒng)天下的局面，實現(xiàn)真正的戰(zhàn)略崛起，要么繼續(xù)匍匐在霸權(quán)的腳下或爬行在霸權(quán)后面，斷絕超越美國的一切念頭，甘心接受霸權(quán)的主導(dǎo)與支配。這個問題已經(jīng)無法回避、難以化解，因此，進(jìn)行偉大斗爭，理所當(dāng)然要把反霸斗爭擺在突出的位置，面對霸權(quán)，矢志復(fù)興的中國人只能迎頭而上，這已毋庸置疑地成為中華民族的歷史宿命。
一些人將這樣的情形當(dāng)成悲劇，視為巨大的負(fù)擔(dān)，為此而憂心忡忡、寢食難安，竊以為，這實在是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略軟骨癥。事實上，任何崛起都是不破不立，都是在巨大的歷史性的破土中誕生出新高地或新高峰，不經(jīng)過一場浩大的洗禮淬煉，以為輕輕松松、敲鑼打鼓就實現(xiàn)崛起復(fù)興，完全是異想天開癡人說夢！
因此，我們應(yīng)該從積極意義上理解與領(lǐng)會偉大斗爭中反霸斗爭的作用及影響，充分認(rèn)識這個斗爭助力于國家統(tǒng)一、助力于實現(xiàn)民族復(fù)興的偉大意義，它不是民族復(fù)興的負(fù)資產(chǎn)，恰恰是一個不可多得的磨礪砥石，只有在此磨礪的基礎(chǔ)上，中華民族偉大復(fù)興才能真實可信地確立起來，否則就有可能成為人造幻境，難以取信于人。
一、要高度重視對美斗爭的主動權(quán)
中國共產(chǎn)黨已經(jīng)贏得了極大的歷史主動，這是確鑿無疑的事實。在新的歷史條件下，這個黨掌握了新銳的思想武器，在理論上樹起牢固的大旗；鑿開了通往未來的社會道路，中國民族的歷史前途綻現(xiàn)燦爛光明；構(gòu)筑了具有濃厚中國特色的制度體系，中國模式與中國范例在全球范圍內(nèi)膾炙人口、令人嘖嘖稱奇；古老的中國在文化上綻現(xiàn)出新的生機(jī)與活力，中國式的現(xiàn)代化在“形”與“神”兩個方面都十分飽滿充實。
這一切都說明，當(dāng)代中國已經(jīng)獲得歷史與未來極大的主動權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，這個歷史主動既是中國共產(chǎn)黨的，也是中國人民的，從更高意義上說，這個主動還為中華民族的永續(xù)發(fā)展奠定了雄厚的基礎(chǔ)，必將在中國歷史上寫下輝煌的一冊。因此，一個人類文明的新形態(tài)呼之欲出、隱然已成勢成型，在全球范圍產(chǎn)生了極大的沖擊力與影響力。
但是，獲得歷史主動并不意味著在一切事情上都主動了，什么事情都能順?biāo)橈L(fēng)、可以直掛云帆了，如果有誰這樣以為或者這樣立論的話，那一定就要陷入庸俗“歷史主動”論的泥坑。相反，在現(xiàn)實的矛盾沖突中，還有許許多多巨大的難題與挑戰(zhàn)需要應(yīng)對克服，需要歷險闖關(guān)，中美關(guān)系就是其中的一個典型事項。
現(xiàn)在，眾所周知的是，美國已經(jīng)公開宣告并正在實施對華“戰(zhàn)略競爭”戰(zhàn)略。對于霸權(quán)的這一全球大戰(zhàn)略，中國抱著怎樣的態(tài)度呢，是熱烈歡迎、還是迎頭而上；是堅決反對，還是曲意回避？人們在思考這一事實的時候，不能不看到和不得不認(rèn)識到的是，在駕馭中美關(guān)系、牢牢把握其戰(zhàn)略主動權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的問題上，還存在很大的差距與不足。
第一，必須正視而不能回避
當(dāng)代中國的反霸斗爭已經(jīng)到了不能回避和無法回避的時候了，應(yīng)該直截了當(dāng)和十分干脆地回應(yīng)白宮當(dāng)局所發(fā)起的對華“戰(zhàn)略競爭”，既不能對這個東西采取鴕鳥政策，也不能妄圖以修正主義的手法予以改性改轍，力圖使之無害化優(yōu)良化。現(xiàn)在，任何試圖打動美國、感動美國、說服美國使之改弦更張的做法都無異于緣木求魚，而只能以堅決的斗爭來應(yīng)對。
堅決打好對霸權(quán)的反擊戰(zhàn)，這是強化當(dāng)代中國歷史主動的重要內(nèi)涵，是大局之下所不能不做好的一項重要工作。一切愛國的中國人必須從戰(zhàn)略理性出發(fā)，深刻地認(rèn)識到， 對美斗爭的戰(zhàn)略主動權(quán)是歷史主動的有機(jī)組成部分，擁有這個主動權(quán)，中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)將得到強有力的助推，失去這個主動權(quán)，中華民族偉大復(fù)興就要遭遇難以想象的艱難險阻，這是事關(guān)前途與命運的要害問題。因此，所謂的歷史主動，不但要統(tǒng)籌國內(nèi)關(guān)系，不僅僅局限在理論、道路、制度與文化等方面，還應(yīng)統(tǒng)籌國際關(guān)系，在戰(zhàn)略、格局以及全球力量均衡等各方面做好相應(yīng)的塑造，所謂的歷史主動，就現(xiàn)實關(guān)系而言，就是內(nèi)外兩個大局的歷史主動，二者缺一不可。
第二，反霸斗爭應(yīng)力爭打主動仗
同當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭一樣，如今的反霸斗爭也是一場戰(zhàn)略持久戰(zhàn)，也要在敵強我弱的基本態(tài)勢下進(jìn)行長期艱苦的抗戰(zhàn)，要走過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個不同的歷史階段。二者所不同的是，當(dāng)年的抗戰(zhàn)只不過是八年，即便把東北人民的抗戰(zhàn)也一并計算在內(nèi)，也不過十四年，但展望中美兩國之間的戰(zhàn)略斗爭，根據(jù)既往的歷史經(jīng)驗來推測，這樣的斗爭遠(yuǎn)非十年八年能告結(jié)束，可能需要長達(dá)百年的時間。
在當(dāng)前以及今后相當(dāng)長一個歷史時期內(nèi)，中國人民的反霸斗爭將始終處于抗戰(zhàn)的防御階段，在這一階段，霸權(quán)集團(tuán)將挾總體上的優(yōu)勢對中國發(fā)動全面的戰(zhàn)略進(jìn)攻，發(fā)起全面的戰(zhàn)略圍剿，他們將力求通過速戰(zhàn)速決或者幾個決定性的戰(zhàn)役將中國打垮打趴下，他們注定要氣勢洶洶、不可一世，大有滅此朝食、勝利指日可待的架勢。媒體輿論上一切有關(guān)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入中美戰(zhàn)略相持的議論，一概都是無稽之談。
同當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭一樣，戰(zhàn)略防御階段的中國必須貫徹積極抗戰(zhàn)的方針，最危險和最失敗的做法就是消極抗戰(zhàn)和片面抗戰(zhàn)，當(dāng)年中國不能坐等日本侵略者的進(jìn)攻，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍貫徹敵進(jìn)我進(jìn)的方針，大力向敵后挺進(jìn)，開辟新的抗日根據(jù)地，這一做法在中美戰(zhàn)略斗爭的現(xiàn)如今也具有鮮活的借鑒意義，在今天的中美戰(zhàn)略斗爭中，我們也要戰(zhàn)略上向敵后挺進(jìn)，要努力開辟新的戰(zhàn)場，要積極出擊，敢于打主動仗，而不能被動接球，局促在固定的戰(zhàn)線上或者固定的幾個要點上被動挨打。
從這個角度上說，我國有關(guān)方面經(jīng)常談及的所謂“中國從來不惹事，也從來不怕事”的說法，在外交層面可能是很好的招牌與說辭，但在戰(zhàn)略層面則不應(yīng)該這樣自縛手腳，而應(yīng)該是你打你的、我打我的，應(yīng)該是主動惹事、善于惹事。也就是說，在外交關(guān)系上可以美國發(fā)球中國接球，但在戰(zhàn)略斗爭中則不能這樣，而必須學(xué)會發(fā)球，而且還要把球發(fā)得越來越好才行。
第三，不能把“戰(zhàn)略競爭”單純化
以美國為首的霸權(quán)集團(tuán)將他們所發(fā)動的新冷戰(zhàn)命名為“戰(zhàn)略競爭”，還放出了什么“該合作的時候就合作、該競爭的時候就競爭，該對抗的時候就對抗”的欺蒙話術(shù)，似乎是在搞戰(zhàn)略“多軌制”一般，好像美國發(fā)動的這個“戰(zhàn)略競爭”具有多么柔和、人性一面似的。這激起了某些人對“戰(zhàn)略競爭”種種旖旎浪漫的幻想。
應(yīng)該說，霸權(quán)“戰(zhàn)略競爭”的狡猾性與毒辣性恰恰就體現(xiàn)在這里。這等伎倆，簡直如同獵人捕殺獵物的設(shè)套陷阱一般，比之那種直接干脆的一般性獵殺要高出很多，比之過去對待前蘇聯(lián)的“冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略也高出了一定的檔次，坦率地說，從戰(zhàn)略水平的角度看，如今針對中國的“戰(zhàn)略競爭”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)年的對蘇“冷戰(zhàn)”，相比于冷戰(zhàn)結(jié)束后一段時間盛行的“顏色革命”，對華“戰(zhàn)略競爭”也邁上了一個新的臺階。
因此，任何低估輕視“戰(zhàn)略競爭”的想法與做法都極其危險。作為美國的戰(zhàn)略對手，我們要充分地認(rèn)識到，抗美反霸斗爭是大戰(zhàn)略，不只是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，不能指望依靠GDP來解決問題，好像只要GDP或者經(jīng)濟(jì)力量超過美國，美國的霸權(quán)地位就崩坍、美國就會對中國拱手相讓一般，事實將完全不是這么回事。即便有朝一日中國的GDP遠(yuǎn)超美國，屆時美國還更將變本加厲地發(fā)揮其綜合戰(zhàn)略優(yōu)勢集體來謀殺中國，將更急迫地力求從政治上、軍事上和文化上將中國壓下去。
因此，我們還要充分地認(rèn)識到，中美之間的戰(zhàn)略斗爭不但要在中美兩國的雙邊之間進(jìn)行，還要在全球舞臺上進(jìn)行，中國必須基于百年未有之大變局這一基本的戰(zhàn)略背景，立足于全球舞臺打造世界和平反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，借鑒當(dāng)年世界農(nóng)村包圍世界城市的做法與經(jīng)驗，同以美國為首的霸權(quán)集團(tuán)做全面的戰(zhàn)略斗爭，而不能用更加開放的借口掩蓋這樣的斗爭。面向未來，中國既要更加對外開放，又要加強同霸權(quán)集團(tuán)的斗爭，二者并行不悖、同步進(jìn)行。
反霸斗爭還要在中國國內(nèi)轟轟烈烈地展開，或早或晚，這是必然的歷史走向。在當(dāng)代中國的社會歷史條件下，不搞好國內(nèi)的反霸斗爭，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中就解決不了“卡脖子”和獨立自主、戰(zhàn)略自立的問題，就難以做到把關(guān)鍵技術(shù)牢牢掌握在自己的手里；不搞好國內(nèi)的反霸斗爭，國內(nèi)的政治生態(tài)就要受到嚴(yán)重干擾，就不會形成萬眾一心共筑我們新的長城的全民抗戰(zhàn)。因此，反霸斗爭還要在中國國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)以及社會文化領(lǐng)域里深入進(jìn)行，必然要形成外抗強敵、內(nèi)抗投降這樣兩條腿走路的戰(zhàn)略格局（有關(guān)這個問題，請參閱筆者文章《民族復(fù)興與反霸戰(zhàn)略斗爭中的若干關(guān)系問題》）。一切愛國的中國人應(yīng)該知道，不在中國國內(nèi)問題上交出反霸斗爭的合格答卷，在對外關(guān)系與國際政治問題上也難以交出合格的答卷，二者相輔相成，缺一不可。
二、“不與美國對抗”論無法獲得主動權(quán)
自中美關(guān)系進(jìn)入“戰(zhàn)略競爭”新階段以來，各種“不與美國對抗”論在中國相當(dāng)流行，這些甚囂塵上的論調(diào)都有一個共同特點，那就是否定反霸斗爭的必要性與合理性。在這個問題上，有的人用高舉建設(shè)“人類命運共同體”大旗的辦法來搪塞，其辭曰，“中國要引領(lǐng)世界，就要從世界格局的角度出發(fā)，目標(biāo)不是對抗美國，而是為了構(gòu)建人類命運共同體。我們不能只從雙邊關(guān)系來看中美關(guān)系，要從世界秩序的角度看”，用偷換概念的辦法來消解反霸斗爭；有的人則用給中國抬轎子的辦法來辯解，具體說法是，“要堅決避免與美國和西方滑向?qū)?rdquo;，“中國有很多對外博弈，但我們不是任何國家的敵人。敵意經(jīng)常存在，但成為敵人卻是一系列互動的結(jié)果。中國這么大的力量，只要我們決心不做誰的敵人，對方就單獨完成不了與中國完全敵對關(guān)系的塑造”，把中美對抗關(guān)系歸咎于中國的主觀意愿（有關(guān)這個問題，請參閱筆者文章《“不與美國對抗”論緣何能在中國流行》）。
應(yīng)該說，“不與美國對抗”在中國有極大的誘惑力和感染力，許多人就此以為，這樣就可以讓中國卸下沉重的戰(zhàn)略包袱，規(guī)避巨大的挑戰(zhàn)風(fēng)險，從而跳出或者跳過歷史前進(jìn)道路一個可怕的陷阱，把實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最大的障礙與危險消弭于無形。應(yīng)該說，這是這一論調(diào)在中國得以盛行的情感條件之一。
但是，我們認(rèn)為，如此地這般回避反霸斗爭非但不能讓中國獲得戰(zhàn)略主動權(quán)，相反還將影響當(dāng)代中國所擁有的既得的歷史主動，從而在根本上影響和干擾復(fù)興崛起的大局。具體根據(jù)在于以下幾點：
其一，回避矛盾
中美之間究竟有沒有矛盾，如果有矛盾的話，這些矛盾屬于什么性質(zhì)，在中美關(guān)系中具有怎樣的地位與影響，這是必須搞清楚的根本性問題。
長期以來，一直都有人制造這樣的輿論，即中美兩國之間沒有矛盾只有分歧，沒有重大或根本性的矛盾，兩國關(guān)系之所以走到今天這一步，完全是白宮歷屆當(dāng)局誤判和誤解的結(jié)果，他們因為戰(zhàn)略“焦躁”而推行了錯誤的對華政策。因此，這些人堅定地認(rèn)為，搞好中美關(guān)系的基礎(chǔ)仍然存在，條件也十分有利，兩國之間的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧，只要白宮當(dāng)局能夠回歸理性、回歸本性，中美關(guān)系就完全可以“重回正軌”，兩國就可以再現(xiàn)“風(fēng)雨同舟”、“殊途同歸”的壯麗景象。
中美之間真的不存在矛盾而只有一些分歧嗎？
應(yīng)該說，我們承認(rèn)中美之間確實也有一些共同利益，而且我們還必須老實承認(rèn)，這些共同利益對中國的影響與意義尤其重大，中國要通過同美國的貿(mào)易關(guān)系獲得發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的外部動力，需要來自美國大量的新知識、新技術(shù)、新工藝；更需直視而不容回避的是，許許多多中國人都因為中美關(guān)系這條紐帶而獲利發(fā)達(dá)，據(jù)此積攢下可觀的身家身價。這些都是不爭的事實。建立在上述這些“共同利益”的基礎(chǔ)上，中美關(guān)系也一度發(fā)展到較高的水準(zhǔn)，兩國的政治高層也達(dá)成了諸多“戰(zhàn)略共識”，有些東西還以具有法律效力政治文件的形式加以固定下來，這些都是中美關(guān)系在過去幾十年間所積累下來的有形與無形資產(chǎn)。
但是，相比于中美關(guān)系中的一系列根本問題而言，上述這一切資產(chǎn)都顯得十分可憐難堪，都不過是水上浮萍、表面現(xiàn)象。中美關(guān)系的本質(zhì)屬性并未體現(xiàn)在這些看起來令人眼花繚亂的“共同利益”與“戰(zhàn)略共識”上，而體現(xiàn)在有關(guān)理論、道路、制度、文化等一系列重大問題上，在這一系列事關(guān)根本、事關(guān)本質(zhì)屬性的諸般問題上，中美兩國都截然對立，存在根本性的矛盾，這一系列矛盾在中國還不能與美國并肩而立、并駕齊驅(qū)的時候也并不彰顯，但在中國快速發(fā)展表現(xiàn)出戰(zhàn)略上追趕乃至超越美國的時候，就急劇地得以放大和激化了起來，發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)壓倒覆蓋上述所有“共同利益”與“共識”的程度。
這些矛盾已經(jīng)成為決定中美關(guān)系性質(zhì)與走向的關(guān)鍵要素，而所謂的“共同利益”與“戰(zhàn)略共識”已經(jīng)退居次要與附加的位置。中美關(guān)系的這種轉(zhuǎn)折性變化現(xiàn)在已經(jīng)是進(jìn)行時，既不是將來時，也不是過去時，對此任何回避都不過是毫無意義的掩耳盜鈴之舉。
第二，虛幻寄托
回避中美矛盾、主張“不與美國對抗”的人對改善搞好中美關(guān)系有很多寄托，除上述“共同利益”與“戰(zhàn)略共識”外，還對中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系紐帶寄予厚望，認(rèn)定這一聯(lián)系已經(jīng)把中美兩國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面牢牢捆綁在一起，美國已經(jīng)無法同中國“脫鉤”，這就給中國扭抱美國并同美國死打爛纏、始終糾纏一起提供了條件；一些人還對全球性共同問題信心滿滿，認(rèn)定解決人類諸多共同問題，比如氣候變化、恐怖主義、核擴(kuò)散、疫情傳染病之類，美國無論如何也離不開中國，都需要中國的配合與支持；還有一些人更對“全球化”充滿無限的憧憬，認(rèn)定在經(jīng)濟(jì)全球化大潮之下，各國之間的聯(lián)系只能越來越密切，霸權(quán)對中國的孤立、遏制與打壓舉措將在這一大潮面前被沖擊的七零八落、潰不成軍。正是基于上述這些指望寄托，所以他們對拜登當(dāng)局所謂“戰(zhàn)略競爭”之下該合作時合作，該競爭時競爭，該對抗時對抗的說辭深信不疑，從這個意義上看，他們就是想繼續(xù)在美國的戰(zhàn)略指導(dǎo)下重塑與再造中美關(guān)系。
我們說，上述種種寄托與指望皆屬虛幻。首先是所謂的“全球化”即將分崩離析、煙消云散，指望起始于冷戰(zhàn)結(jié)束以來資本主義世界體系說主導(dǎo)推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)全球化能進(jìn)一步接納認(rèn)可中國，根本就是妄想；其次是所謂“全球性共同問題”的重要性意義迫切性遠(yuǎn)不能同霸權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位與統(tǒng)治秩序相提并論，霸權(quán)主義者為了維護(hù)他們的獨霸地位，一切代價都在所不惜，一切手段皆可使用，更不用說什么天氣變化、恐怖主義、傳染病之類了。至于什么中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系紐帶，這個東西在商人眼里可能價值連城，但在戰(zhàn)略層面則一文不名，指望這個東能在戰(zhàn)略上捆綁美國，無非是撈救命稻草而已。
當(dāng)然，對中美關(guān)系的虛幻寄托遠(yuǎn)不只上述這些，有人甚至更為離奇地提出什么期待美中美兩國的中產(chǎn)階級能修復(fù)每況愈下的雙邊關(guān)系、用兩國中產(chǎn)階級重構(gòu)中美共識，云云。不客氣地說，這就未免更是得病亂投醫(yī)了。
第三、妥協(xié)退讓
在霸權(quán)“戰(zhàn)略競爭”隆隆作響的戰(zhàn)鼓聲中貫徹實施“不與美國對抗”論，中美關(guān)系的實際進(jìn)程就必然表現(xiàn)為美國緊逼中國退讓，不敢越過斗爭的紅線（有關(guān)這個問題，請參閱筆者2014年文章《中美“斗而不破”的命題荒誕無稽》）。坦率地說，這在中美戰(zhàn)略斗爭的防御階段倒屬于正常現(xiàn)象，面對強大與強勢的敵人，中國在戰(zhàn)略上必須以時間換空間、積小勝為大勝，不能指望現(xiàn)如今就全面打退敵人的進(jìn)攻。但問題在于，霸權(quán)對我步步緊逼沒有止境，為達(dá)到遏制打壓中國的目的變本加厲而無所不用其極，我們不能讓他們的這個陰謀得逞，就是說，不能讓他們達(dá)成既定目的；在霸權(quán)的緊逼面前妥協(xié)退讓，如同飲鴆止渴，非死方休。因此我們必須在總體防御當(dāng)中打好防守反擊，做到有所讓有所不讓，也就是說，面對霸權(quán)，一味強硬固然不對的，但一味妥協(xié)退讓也完全不對，這樣做的結(jié)果等于是將中美關(guān)系的主動權(quán)與主導(dǎo)權(quán)拱手相讓。有句哲學(xué)上的話講得很好，不破不立，在中美關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程中，中國必須敢于“破”、勇于“破”，這樣才能有所“立”，才能掌握一定程度的主導(dǎo)權(quán)，才能在戰(zhàn)略上獲取主動，不斷有效地改變自己的處境，否則，“不與美國對抗”就難以避免要墮落成“不敢與美國對抗”，就不得不在霸權(quán)的進(jìn)攻面前步步妥協(xié)退讓，最后難免被敵人逼到墻角、逼進(jìn)困境之中。
因此，中國有關(guān)方面提出反對以“競爭”來定義中美關(guān)系，對此筆者完全贊同。事實上，中美關(guān)系絕不僅僅是“競爭”那么簡單，在“戰(zhàn)略競爭”的名義之下，霸權(quán)已經(jīng)打定主意要同中國進(jìn)行一場勝敗搏斗與生死較量，看看今天美俄關(guān)系的情景，就知道未來中美關(guān)系的大概。如果中國一味消極地奉行“不與美國對抗”政策的話，則只能讓美國屠殺中國的工作變得更加順手順利。
三、抗擊霸權(quán)，要辯證處理直接對抗與間接對抗的關(guān)系
中國不能躺平而任由霸權(quán)打壓宰殺，不能甘當(dāng)獵物而不當(dāng)獵手。連非洲草原上的羚羊在面對獅子獵殺的時候都要做相應(yīng)的反抗，何況是中國這樣一個泱泱五千年的文明大國，任何人想拒絕、否定或排除中國人民對霸權(quán)的反抗，都一概是徒勞之舉。展望未來，中華民族反抗霸權(quán)的偉大斗爭必然要轟轟烈烈地開展起來，這個斗爭將成為中華民族偉大復(fù)興的重要內(nèi)涵，也是百年未有之大變局的有機(jī)組成部分，更是建設(shè)人類命運共同體不可缺少的步驟。因為一切秉持基本理性的人都知道，只要有霸權(quán)存在，人類命運共同體建設(shè)就要遭受根本性的破壞，全球的和平發(fā)展就無從談起，中華民族的偉大復(fù)興就要受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)與威脅，因此，抗擊霸權(quán)將成為今后一個時期人類社會的時代主題，也將成為中國歷史前進(jìn)的戰(zhàn)略主題。
那么，在反對霸權(quán)的偉大斗爭中，中國究竟該怎樣抗擊美國呢？
第一，直接抗擊要堅決有力
抗擊美國霸權(quán)不能排斥或回避同霸權(quán)進(jìn)行直接的對抗，尤其在軍事上要有不惜一戰(zhàn)、勇于一戰(zhàn)的決心，要以準(zhǔn)備世界大戰(zhàn)的鮮明姿態(tài)對霸權(quán)形成強有力的戰(zhàn)爭威懾。
現(xiàn)在，有關(guān)中美之間是不是必有一戰(zhàn)的話題已熱議達(dá)十年之久，美國的軍政高官要員們動輒就叫囂要對華開戰(zhàn)，經(jīng)常把同中國的戰(zhàn)爭掛在嘴邊，并且公開無誤地宣示，他們一直在策劃安排這場戰(zhàn)爭，這已經(jīng)是人人皆知的事實。但在中國國內(nèi)，有關(guān)這一問題的議論更多地落腳于戰(zhàn)爭打不起來，有人為此列舉了一系列的理由根據(jù)，什么只要有中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在，戰(zhàn)爭就打不起來；只要中美兩國能夠有效管控分歧，戰(zhàn)爭也打不起來；只要中國擁有足夠的核武器，美國就不敢對中國發(fā)動戰(zhàn)爭；只要和平與發(fā)展的兩大主題還在，中美就不該打不起來，等等，把中美不會發(fā)生戰(zhàn)爭的理由挖空心思地從各個方面、各國領(lǐng)域羅列出來。
我們認(rèn)為，上述所有這些說法都因為一個理由而不能成立，那就是霸權(quán)主義者想要打仗。因為戰(zhàn)爭是他們維護(hù)世界霸權(quán)最直接、最高效和最管用的工具，任何人只要看看白宮當(dāng)局的軍備預(yù)算規(guī)模，只要了解一下美軍的戰(zhàn)備部署，觀察一番美軍的全球行動，都會堅信“帝國主義就意味著戰(zhàn)爭”這條顛撲不滅的戰(zhàn)略定律。見諸于中美關(guān)系的具體實踐中，則表現(xiàn)為美國武裝力量不斷發(fā)起危險的挑釁，導(dǎo)致兩國之間發(fā)生武裝沖突的危險與日俱增，尤其是在臺海、南海等海域，美國武裝力量一直虎視眈眈，擺出了一副隨時下手撲向中國的危險架勢。霸權(quán)集團(tuán)對中國在軍事上躍躍欲試，在戰(zhàn)略上不允許中國實現(xiàn)超越，不能容忍自己失去霸權(quán)統(tǒng)治地位，在這種情況下，中國的戰(zhàn)爭能力就成為捍衛(wèi)中國和平與發(fā)展的關(guān)鍵，可以說，當(dāng)代中國的戰(zhàn)爭能力有多大，相應(yīng)地，中國和平發(fā)展的可能性就有多大，二者密切關(guān)聯(lián)，已經(jīng)高度地捆綁在一起了。
因此，面對中美戰(zhàn)爭這樣一個課題，中國首先要能經(jīng)得起戰(zhàn)爭的考驗，從精神意志到生命財產(chǎn)要都有承受戰(zhàn)爭破壞的能力，而不可“漁陽鼙鼓動地來，驚散霓裳羽衣曲”，更不可“鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈”（有關(guān)這個問題，請參閱筆者2011年文章《當(dāng)代中國能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭的考驗》）。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)代中國還要建設(shè)強大的現(xiàn)代武裝實力，做到有條件、有把握在中國周邊戰(zhàn)略的淺近縱深范圍內(nèi)打贏任何一場戰(zhàn)爭，擁有可信的贏得戰(zhàn)爭的能力（有關(guān)這個問題，請參閱筆者2017年的文章《戰(zhàn)爭是檢驗國家實力的唯一標(biāo)準(zhǔn)》）。有了這樣的基礎(chǔ)與條件，中國直接抗擊霸權(quán)的斗爭才能做到堅決有力，才能實現(xiàn)戰(zhàn)略決心、精神意志與物質(zhì)技術(shù)等幾個關(guān)鍵要素的密切整合和有機(jī)統(tǒng)一。
第二，要善于借力打力，走好間接路線
進(jìn)行反霸斗爭，僅僅直接的對沖對撞還不夠，還要做好間接路線的大文章，這就是借力打力、揚長避短的戰(zhàn)略運作。
在揚長避短方面，現(xiàn)如今美國明顯的短板發(fā)生在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢也匯聚在這個地方。在經(jīng)濟(jì)上美國有兩塊突出的短板，一是制造業(yè)萎縮空殼化，二是美元貨幣虛擬化。
對于第一個問題，從奧巴馬以來的歷屆白宮當(dāng)局都極力推動制造業(yè)回流，但迄今為止并未見成效，估計短期內(nèi)也難以改觀，這給中國發(fā)揮制造業(yè)優(yōu)勢乃至謀求高新技術(shù)上的軍備優(yōu)勢提供了難得的契機(jī)。筆者估計，這個窗口期大約有十年左右的時間，這個時候開展大規(guī)模的軍備競賽，將迫使美國的經(jīng)濟(jì)更加畸形。任何人都不要以為冷戰(zhàn)時期美蘇軍備競賽美國占了上風(fēng)得了便宜，現(xiàn)如今也能再現(xiàn)再演，時過境遷，如今的美國已經(jīng)失去了這方面的優(yōu)勢，其制造業(yè)畸形的程度，已經(jīng)堪比當(dāng)年的蘇聯(lián)（有關(guān)這個問題，請參閱筆者2013年文章《中美如果軍備競賽，誰能撐到最后》），對于新的軍備競賽，如今的霸權(quán)也已到了欲進(jìn)不得、欲罷不可的狀態(tài)，而在這方面，中國則有著明顯的優(yōu)勢，近些年中國新銳和新質(zhì)武裝力量的快速發(fā)展充分說明了這一點，給美國帶來的沖擊也空前巨大。展望未來，中國應(yīng)繼續(xù)加強這方面的步伐與力度，同時繼續(xù)做大做強制造業(yè)，占領(lǐng)全球現(xiàn)代制造業(yè)更多更大的比重，把立足國內(nèi)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈打造等更加堅實可靠；
對于第二個問題，目前掀起的去美元化浪潮是非常難得的戰(zhàn)略契機(jī)，中國應(yīng)該緊緊地抓牢抓好。作為全球第一貿(mào)易大國，作為世界外匯儲備第一大國，中國理應(yīng)在去美元化發(fā)揮骨干和帶頭作用。以現(xiàn)如今美國的經(jīng)濟(jì)實力而言，美元世界貨幣的地位已經(jīng)岌岌可危，比之于霸權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位更加糟糕，而美元的地位無疑又是霸權(quán)世界地位不可或缺的環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)發(fā)生崩塌，必將強烈地沖擊美國霸權(quán)。現(xiàn)在，在去美元化方面，許多國家與地區(qū)都很積極，已經(jīng)干的熱火朝天了，這是很好的勢頭。中國應(yīng)該在這個問題上制訂全面、系統(tǒng)和長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，應(yīng)加強同廣大第三世界、非西方國家的聯(lián)合，把去美元化當(dāng)做一個浩大的工程，連續(xù)打上多場大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)役、金融戰(zhàn)役，以看不見硝煙的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭開啟反霸戰(zhàn)略斗爭的新戰(zhàn)線與新戰(zhàn)場。
在借力打力方面，霸權(quán)的敵人與對手眾多，白宮當(dāng)局雖然把中國列為第一對象，但對于大大小小的各種挑戰(zhàn)者也不敢放松，更不敢放手，仍然如同五個手指按跳蚤，哪個都不敢疏忽大意。在這種情況下，中國要立足全球舞臺借力打力，善于借用和借助霸權(quán)的敵對者來發(fā)動挑戰(zhàn)發(fā)動攻勢。
中國應(yīng)該在軍事上扶持壯大俄羅斯，這一步已經(jīng)到了需要堅決邁出去的時候了。此前中俄關(guān)系聚焦于戰(zhàn)略上背靠背，經(jīng)濟(jì)上手拉手，目前看已經(jīng)很不夠。烏克蘭戰(zhàn)爭不管以怎樣的結(jié)果結(jié)束，戰(zhàn)后的俄羅斯在軍事上都不會變得更強更壯，而只能顯得愈發(fā)虛弱。這樣的狀況更加不利于全球戰(zhàn)略平衡，也不符合中國的戰(zhàn)略利益，對此中國不應(yīng)該坐視，而應(yīng)該積極行動起來，一方面加強兩國在戰(zhàn)略安全層面的合作，一方面加強中俄兩國在武器裝備領(lǐng)域的聯(lián)合，甚至可以考慮直接向俄羅斯出售防御性的武器裝備。筆者一直設(shè)想，如果中俄軍事領(lǐng)域的合作能發(fā)展到中國可以自由使用鄂霍茨克及其周邊海域的水平，則將極大地改善中國面向太平洋的安全條件，從而使中國獲得空前有利的地位。
中國還應(yīng)該在戰(zhàn)略上扶持伊朗、朝鮮、巴基斯坦等國家。發(fā)展同這些國家的關(guān)系，即能保障和改善中國的地緣安全環(huán)境，也能解決中國工業(yè)產(chǎn)能明顯過剩的問題，還可以讓中國在能源原材料來源方面得到相應(yīng)的支撐，可謂一舉數(shù)得。在這方面，不能顧忌美國的臉色與態(tài)度，更千萬不能受一些公知們的所謂“白眼狼”理論所蠱惑，不能聽從他們有關(guān)這些國家對中國構(gòu)成威脅的惡毒刮噪，曾幾何時，他們還大聲疾呼，朝鮮核爆炸使中國遭遇幾千年從未有過的巨大危險。現(xiàn)在看來，這些伎倆與把戲的居心是多么地叵測，又是多么地惡毒。事實上，這些國家戰(zhàn)略實力不斷發(fā)展壯大，對中國是強有力的戰(zhàn)略支援。
中國還要加大對東南亞、中亞等地區(qū)事務(wù)介入的力度 。這其中有些國家戰(zhàn)略上的向背至關(guān)重要，比如東南亞的越南和中亞的哈薩克斯坦，而有些國家的政治生態(tài)則直接關(guān)乎中國十分重要的安全利益，比如緬甸、蒙古等，對此，中國都應(yīng)該主動發(fā)揮自己的影響，實施積極介入的政策，而不能搞對外關(guān)門主義，中國在經(jīng)濟(jì)要對外開放，在安全關(guān)系與軍事聯(lián)系上也要對外開放，一定程度上也要放開手腳、大膽探索。
至于那些對中國深懷敵意、經(jīng)常挑梁的小丑，比如澳大利亞、菲律賓等，中國既要有光明正大實施反制反擊的一手，也不能缺少暗中策劃和出其不意攻其不備的一手，比如澳大利亞，這個袋鼠國家也有相當(dāng)明顯的戰(zhàn)略性軟肋，中國完全可以即以其人之道還治其人之身。
第三，要打造堅強的全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線
實施間接路線戰(zhàn)略，一個曾經(jīng)著名的描述是，通向巴黎的道路，必先通過北京。現(xiàn)如今也是這樣，通往華盛頓的道路，首先要經(jīng)過遙遠(yuǎn)的巴西或者比勒陀利亞。中國應(yīng)該借鑒當(dāng)年推動世界革命實施世界農(nóng)村包圍世界城市的戰(zhàn)略經(jīng)驗，把反霸斗爭當(dāng)做一場新的戰(zhàn)略革命來對待，在政治上團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，打造全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線，以孤立、打擊和瓦解全球資本主義陣線。冷戰(zhàn)結(jié)束后資本主義的全球新擴(kuò)張已經(jīng)發(fā)展到了尾聲，曾經(jīng)喧囂一時的“普世大潮”也在留下一片狼藉之后消退了，西方集團(tuán)的核心地帶很可能將因為烏克蘭戰(zhàn)爭而迎來新一輪的大動蕩、大改組，要經(jīng)歷相當(dāng)長一個時期的混亂，這種狀況給中國構(gòu)造、組織和領(lǐng)導(dǎo)全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了新的機(jī)遇與空間。世界就是這么大，要么是我們?nèi)幦。淳褪琴Y本主義去占領(lǐng)。現(xiàn)在，如果說百年未有之大變局下中國有什么新的戰(zhàn)略機(jī)遇的話，這就是其中相當(dāng)重要的一個。
概括地說，把上述反霸斗爭中的直接抗擊路線法與間接抗擊路線有機(jī)結(jié)合，使二者交替為用，將演繹出有聲有色、十分精彩的戰(zhàn)略大戲，也將使中國在“戰(zhàn)略競爭”中獲得廣大的活動空間，獲得充分的主導(dǎo)權(quán)與主動權(quán)。
最后，我們所要強調(diào)的是，在反霸斗爭的全部過程中，中國應(yīng)時刻準(zhǔn)備以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎霸權(quán)的侵略干涉，這一點，應(yīng)該明白無誤地告訴全中國，告知給全世界。通過這樣的戰(zhàn)略主動，塑造當(dāng)代中國可信的戰(zhàn)略威懾能力，打造強大的戰(zhàn)爭能力，從而粉碎和打垮霸權(quán)集團(tuán)一切遏制中國扳倒中國的戰(zhàn)略圖謀。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
