避免中美對抗的幾種方案
張志坤
中美對抗不可避免了嗎？國際國內很多人都關心這個的問題。2022年2月份的QUAD“四方安全對話”期間，有記者曾對美國國務卿布林肯提問說，中美對抗是否不可避免，對此，布林肯的回答是，“沒有什么是不可避免的”。
美國國務卿布林肯的話，顯然給一些中國人帶來莫大的希望，他們會以手加額大呼僥幸，原來，危險而嚴峻的中美戰略對抗是完全可以避免的。
但究竟怎樣才能讓中美對抗得以避免呢？美國國務卿布林肯先生則語焉不詳，接下來就顧左右而言他。這就需要人們認真地加以揣測琢磨了，無論是親美還是反霸，這都是一個不可忽略的話題
結合幾十年來中美關系以及霸權統治世界的基本經驗，一般地說，大概有如下幾種方案。
其一，舉手投降，繳槍不殺
該方案當然不是戰場上那種“舉手投降，繳槍不殺”，而是政治上的，只要中國在政治上向霸權向資本主義舉手投降，放棄中國特色社會主義道路，把皈依西方融入西方當做未來前進的方向，按照美國所認可的政治方案改造重塑中國，走上同西方接軌、實現一體化的道路，中美對抗自然就沒有了。
其二，放棄斗爭，全般合作
現如今美國為打壓遏制中國勞心費力，為此消耗了巨額的戰略資源，國力財力為此也日益吃緊，據說這已經令美國相當惱火、焦躁了。更嚴重的是，中國居然還不屈服，還在同美國周旋搏斗，而且還放出話來公開說要反對霸權主義。在有些人看來，中國如此頑固不化，這真是罪莫大焉。這樣一來，中美之間怎能不發生嚴重的對抗呢？
假如不是這樣，如果中國放棄對美斗爭，而是本著對美完全合作、全面合作的態度，美國說東就是東，說西就是西，一切按照美國的旨意，同美國只能合作，除了合作別無出路，如果這樣的話，中美對抗也就得以避免了。
其三，自我閹割、完全無害
現如今美國對“中國威脅”看得很重很嚴峻，個中要害有二，一是中國要收復臺灣，這是美國所不允許的事情；二是中國擁有洲際核打擊能力，這讓美國寢食難安、夜不成寐。只要能在這兩個要點上做堅決的閹割，美國將在很大程度上解除對中國擔憂與戒心。所謂閹割，就是放棄收復臺灣，美國允許統一就統一，不允許統一就維持分裂現狀好了；自我銷毀所有核武器，取得美國的喜歡與信任。做到這兩點，就在相當程度上將中國做了戰略“凈身”，經過這樣的“凈身”之后，美國會很寬慰，如果能進一步放棄發展一切高技術武器裝備，或者在這方面聽從美國的意見安排，則美國將更加心安，如此一來，美國總體上也就不會拿中國過不去了。
其四，自行矮化、接受領導
中國復興崛起，已經對美國的全球領導地位構成嚴重的挑戰，這是美國將中國當成主要戰略對手的根本原因。如果中國主動棄權，不是要長成同美國并肩高甚至比美國還高，而是甘心在美國面前永遠做一個戰略矮子，放棄中華民族偉大復興的目標，像日本那樣實現半殖民化，接受美國的戰略領率與領導，那么中美之間就只有分歧而沒有什么對抗性矛盾，中美對抗也就不復存在了。
其五，不惜代價幫助美國
現如今美國可謂內憂外患：國內有嚴重的債務和經濟危機，國外有俄羅斯、朝鮮、伊朗等國作對，這些都迫切需要中國以“救美國就是救中國”的精神加以援助。如果中國不惜傾舉國之力幫助美國在經濟上擺脫困境，在經濟上為美國兩肋插刀，量中華之物力，結與國之歡心，在國際上利用中國的優勢狠狠懲罰朝鮮，逼迫朝鮮對美開放；狠狠懲罰伊朗，逼迫伊朗對美屈服；遠離俄羅斯，加入西方制裁俄羅斯的行列，等等，則中美關系就將得到極大的改善，中美對抗就將因此煙消云散了。
可以說，上述每一種方案都對避免中美沖突有特別的療效與奇功，并且每一種方案在中國都有相應一批人為之大力鼓噪奔走呼號，只要中國采取其中的一種，哪怕是一種之中的某一部分，中美關系都將轉暖回陽、起死回生，何樂而不為耶！
如果做不到這些，則美國就要將中國定性為戰略威脅，就要說中國“咄咄逼人”，也要在世界范圍內給中國安上擴張侵略的罪名，更要在全球范圍內進行聲勢浩大的新冷戰，要像扳倒前蘇聯那樣如法炮制，將中國也從戰略上予以打倒。現如今美國在全球戰略的所作所為，其主旨就在這里。
何去何從，中國面臨著重大選擇與嚴峻的抉擇。不同的中國人有不同的主張。對于大多數中國人而言，他們絕不會屈服霸權的淫威，在他們看來，展望未來，除了同霸權做堅決斗爭、殺出一條血路之外，中國已經別無出路。
但是，如果要問，中國還有可能選擇上述那樣的幾種方案來解決中美對抗這個問題嗎？
我們說，這樣的可能仍然有，只要持上述主張的那些人掌權得勢，上述所有一切就都有可能發生。還是布林肯先生說得好，“沒有什么是不可避免的”，一切皆有可能。前蘇聯不是一個很好的例子嗎？
因此可以說，霸權對中國并未放棄希望，所謂美國不謀求改變中國，不過是一句騙人的鬼話。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
