“國際法”？不要拉大旗作虎皮了！

　　老王社長

　　不需要。中國早就明白。因?yàn)榻裉鞗]有世界民主，沒有世界政府(普世價(jià)值產(chǎn)生下的國際政府)，也就根本沒有什么“國際法”。現(xiàn)在的一切所謂“國際法”，不過是大國以宣言、條約等體現(xiàn)的它們的意志，和力量平衡求同存異下的妥協(xié)。過去，臺(tái)獨(dú)最喜歡叫嚷“國際法”，現(xiàn)在的精英們也叫嚷“國際法”，無非是想拉大旗作虎皮嚇唬人罷了。把人嚇住了，以為“國際法”多么精深?yuàn)W秘，自己都不懂，只有他們懂，一愣一愣，他們就可以在“國際法”的虎皮下，任意解說，為所欲為了。今天他們的“國際法”解釋南海，明天他們的“國際法”解釋臺(tái)灣，食髓知味，再來“國際法”解釋“住民自決”，解釋“國際人權(quán)”...,,中國按他們的“需要補(bǔ)上國際法這一課”，守他們的“國際法”，自縛手腳被他們牽著走，中國將永無寧日了。

　　近現(xiàn)代國際條約，國際規(guī)范的“國際法”，是契約性“國際法”。需不需要?需要。但它是國家對外利益的工具，不是也不能是任何人對自己國家的強(qiáng)制。它用來在聯(lián)合國框架內(nèi)和平有序地處理世界事務(wù)，一般來說(除非是戰(zhàn)勝國的勝利審判)，不決定國家主權(quán)問題。中國可以也需要依據(jù)“國際法”在國際上作訴訟斗爭，爭取利益，但只能在非涉國家主權(quán)范圍之內(nèi)。

　　一切國家的國際利益都有差異，因此，一切國際宣言，條約等的提出、討論、承認(rèn)和批準(zhǔn)都必然在各國求同存異的原則之上，當(dāng)然允許保留權(quán)利。只許承認(rèn)不許保留存異，只能是強(qiáng)勢國家及其聯(lián)盟壓迫的結(jié)果。中國必須拒絕一切只許承認(rèn)不許存異，不許聲明保留權(quán)利的“條約”。現(xiàn)在，國內(nèi)外捧“國際法”上天的反華精英總在鼓噪說，“中國當(dāng)初的保留權(quán)利聲明無效。國際海洋法是不許保留權(quán)利的。你參與了，就只能把海洋主權(quán)交出來‘應(yīng)訴’。”喋喋不休。是這樣嗎?不必打這筆墨官司。如果這條約真是這樣，退出就是。且立即審查過去中國參與的一切國際條約，凡可能有損國家主權(quán)而又不許聲明保留權(quán)利的條約，一律退出。人大必須追究問責(zé)當(dāng)初那些顢頇昏庸同意批準(zhǔn)了這類條約的國家責(zé)任人。但對外，必須堅(jiān)持中國當(dāng)初的權(quán)利保留聲明有效。你要來打，就來打吧!現(xiàn)在，竟有“中國人民”要美國來打。美國憑什么打?它自己就不是《國際海洋法》的簽約國。這點(diǎn)，它真比中國“改開”后的幾屆昏庸政府領(lǐng)導(dǎo)人聰明。

　　但習(xí)近平政府，堅(jiān)守了國家主權(quán)原則，頂住了國內(nèi)外里應(yīng)外合的壓力，甚至戰(zhàn)爭威脅壓力，誓言守住中國的南海。我們當(dāng)然支持它。

　　所謂“國際法”，比如臺(tái)灣皇民認(rèn)定，美國打贏了日本，就有權(quán)分配日本曾占有的一切，包括臺(tái)灣主權(quán)的歸屬誰，這就是國際法。他們把它稱為國際“戰(zhàn)爭法”。天曉得有沒有這個(gè)法?但無論是不是有這個(gè)法，美國戰(zhàn)后還常常真的按這個(gè)“法”行事的。誰敢說個(gè)不字?故這不行文的“戰(zhàn)爭法”，就是首席戰(zhàn)勝國美國的意志罷了。這其實(shí)也就是精英們有選擇常罵的“叢林法則”。

　　“中國需要補(bǔ)上國際法這一課”?不要拉大旗作虎皮了!

　　2016年7月21日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)