香港“占中”爆發(fā)后,國(guó)內(nèi)主流觀點(diǎn)是,“占中”是西方在中國(guó)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“顏色革命”。署名“國(guó)平”的多篇評(píng)論文章均指出,“占中”是以“真普選”為幌子,有許多證據(jù)表明,它的背后有西方勢(shì)力在操縱,其真實(shí)目的是妄想把香港變成某種獨(dú)立的政治實(shí)體。1
然而,一些所謂的“公知”、自由派分子,卻曲解事實(shí),蠱惑人心,影響極為惡劣。
北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方斥中央不報(bào)道過(guò)去的占中活動(dòng),現(xiàn)在反占中就連篇累牘,是鴕鳥(niǎo)政策,是沒(méi)有自信!中央對(duì)香港行政長(zhǎng)官最起碼的要求是“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”,賀衛(wèi)方對(duì)此嗤之以鼻,“人大提出此要求合否基本法存疑。再說(shuō),愛(ài)國(guó)愛(ài)港標(biāo)準(zhǔn)何在,誰(shuí)界定?大難!”2
中國(guó)人民大學(xué)教授張鳴把挑動(dòng)“占中”的責(zé)任推到中央政府這兩年收緊對(duì)意識(shí)形態(tài)的管理上,聲稱英國(guó)的殖民統(tǒng)治給香港帶來(lái)了法治,但是內(nèi)地的法治在倒退,香港人對(duì)自己的未來(lái)捏一把汗,他們爭(zhēng)取的是法治,中央對(duì)“占中”不要打壓,不要威嚇,而是要講規(guī)矩,講法治。3
香港專欄作家陶杰說(shuō),“占中是一件好事。......人家西方民主沒(méi)有問(wèn)題,是一大群腦殘人士的大腦基因有問(wèn)題。”4
香港鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道說(shuō),“干脆把‘支聯(lián)會(huì)’多年來(lái)‘結(jié)束一黨專政’的口號(hào)化作行動(dòng),真正干起支援內(nèi)地民運(yùn)的革命大業(yè)。”還把“占中”視為公民抗命、一次不計(jì)成效的道德運(yùn)動(dòng),慶幸于“占中”“也為港府和北京帶來(lái)了日后許多年都不可能徹底解決的危機(jī)。”5
網(wǎng)民“foody107”說(shuō),“占中求普選,實(shí)質(zhì)是港人權(quán)益與權(quán)貴利益的博弈,香港每個(gè)人如果不站出來(lái)為自己權(quán)益博弈,香港就永遠(yuǎn)不會(huì)有贏的機(jī)會(huì)。”6
中央社會(huì)主義學(xué)院教授王占陽(yáng)認(rèn)為,“占中”被指摘為顏色革命沒(méi)有根據(jù),他還忽悠道,革命是有合理性的,不能簡(jiǎn)單地妖魔化顏色革命。中國(guó)如果有“顏色革命”的話那就是是共產(chǎn)黨內(nèi)部腐敗造成紅黨變成黑黨的“黑色革命”。還說(shuō)“顏色革命有合理性,不然為什么中國(guó)政府會(huì)承認(rèn)那些政權(quán)變更的國(guó)家?”完全無(wú)視“顏色革命”概念的既定內(nèi)涵,還聳人聽(tīng)聞地說(shuō)“紅色革命再加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是粉紅色革命了......如果把顏色革命徹底否定,等于把前人全部否定,我們的話語(yǔ)體系全崩潰了”。7
中國(guó)人民大學(xué)教授王義桅說(shuō),“顏色革命是草根運(yùn)動(dòng),是民粹主義的文藝作品,發(fā)起者也是西方國(guó)家的麻煩。”8他還提倡對(duì)美外交要“十要十不要”。
對(duì)這些“自由派”的荒謬言論,學(xué)者和網(wǎng)民們作了有力反擊。
網(wǎng)民“齊寶晗律師”回應(yīng)賀衛(wèi)方道:一國(guó)兩制前提是一國(guó),即中華人民共和國(guó)。愛(ài)國(guó)愛(ài)港是最最基本要求,并不需要全部寫(xiě)到法律條文中,不愛(ài)國(guó)愛(ài)港的本質(zhì)就是分裂一國(guó),動(dòng)搖一國(guó)兩制的一國(guó)原則。9
解放軍彭光謙少將譴責(zé)王占陽(yáng)“把中國(guó)奉行不干涉別國(guó)內(nèi)政原則與‘顏色革命’兩個(gè)不同性質(zhì)的問(wèn)題混為一談,把西方顛覆別國(guó)政權(quán)與中國(guó)革命混為一談,把反腐敗與反對(duì)‘顏色革命’對(duì)立起來(lái)......有些人反對(duì)“帶槍的腐敗”是假,反對(duì)“槍桿子”本身是真;反腐敗是假,以反腐敗之名顛覆我們整個(gè)軍隊(duì)、排除他們進(jìn)行“顏色革命”的障礙是真。對(duì)此,我們不能不察。”10
王海運(yùn)少將說(shuō),“我們面臨著顏色革命的現(xiàn)實(shí)威脅。顏色革命不是字面上、物理上“有顏色”的群體性事件。對(duì)內(nèi)反腐與對(duì)外防顛覆必須同時(shí)抓,而且兩手都要硬,不能強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面而否定另一個(gè)方面。”11
海軍少將楊毅指出,“最大的危險(xiǎn)是否認(rèn)存在顏色革命可能。”12
網(wǎng)民李林沖說(shuō),目前所說(shuō)的顏色革命,歸根到底就是西方強(qiáng)勢(shì)資本在新世紀(jì)里的殖民主義擴(kuò)張。把顏色革命和其他的爭(zhēng)取民族獨(dú)立的革命,社會(huì)主義革命等混同起來(lái)講,就忽略了革命的正義性和非正義性區(qū)別,具有很深的欺騙性!13
網(wǎng)民“云水星清”說(shuō),判斷“占中”是不是顏色革命有兩個(gè)關(guān)鍵要素,是一西方勢(shì)力的操控,二親西方的資產(chǎn)階級(jí)代表組織實(shí)施。無(wú)論從哪一個(gè)角度來(lái)看,香港“占中”行動(dòng)都是屬于顏色革命。14他還對(duì)王義桅的《對(duì)美外交的十要十不要》強(qiáng)烈不滿,“就相當(dāng)于陸謙告訴林家娘子,對(duì)高衙內(nèi)的一應(yīng)要求,必須遵循以下原則:要順從,不要反抗;......這與慈禧當(dāng)年所說(shuō)的“量中華之物力,結(jié)萬(wàn)國(guó)之歡心”的投降言論有什么區(qū)別?”15
網(wǎng)民“北部灣的風(fēng)”指王義桅強(qiáng)調(diào)性地抹殺“顏革”的特定指向性和特定政治背景,給它涂上一層“草根色彩,從而賦予“顏革”的一定“合理性”。在他看來(lái),“顏革”的發(fā)生是因?yàn)?ldquo;全球化趕考”不及格,如果中國(guó)“及格”了,“顏革”就不會(huì)在中國(guó)發(fā)生了。假如我們自覺(jué)納入西方國(guó)家的價(jià)值體系,從政治經(jīng)濟(jì)上面任由其擺布,肯定不會(huì)遇到所謂“顏革”之類的問(wèn)題,誰(shuí)見(jiàn)過(guò)美國(guó)在英國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)策動(dòng)“顏革”?不知道這是不是王先生提出的“世界領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家”的真正含義?16
那么,“占中”這樣的顏色革命在香港發(fā)生的原因主要有哪些?
一、以金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)為主業(yè)的香港大資本毫無(wú)節(jié)制,直接危害了包括中小資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)在內(nèi)的絕大多數(shù)香港居民的利益。
網(wǎng)民“老驥”指出,香港對(duì)于像李嘉誠(chéng)這樣的資本家所代表的資本力量,要進(jìn)行必要的節(jié)制,不能任由他們?yōu)樗麨椋愀鄣母F人弱勢(shì)群體很容易將一腔怒火轉(zhuǎn)移到不作為的特區(qū)政府頭上,進(jìn)而又遷怒于中央政府。17
二是,香港回歸后的“去殖民化”工作沒(méi)有完成。
臺(tái)灣社會(huì)科學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)曾健民認(rèn)為,首先,香港的經(jīng)濟(jì)主權(quán)沒(méi)有回歸。在內(nèi)外既得利益集團(tuán)的強(qiáng)力運(yùn)作下,香港形成了一個(gè)隱形的超級(jí)地租經(jīng)濟(jì),根本上扭曲了香港社會(huì)分配的合理性和公平性,這是香港社會(huì)極端不平等的根源;
其次,回歸后原有的殖民地官僚或代理人并沒(méi)有改變,據(jù)報(bào)導(dǎo),在這次占中運(yùn)動(dòng)中港府有幾名局司級(jí)官員甚至高級(jí)警官表面擁護(hù)中央,但私下與占中分子勾結(jié),是“紅皮白心”;
第三,一國(guó)兩制下,等于維護(hù)著香港極端的自由主義資本體制,香港的勞工連一般的集體談判權(quán)和最低工資規(guī)范都沒(méi)有,在自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,使資方可任意剝削勞工;
第四,雖然主權(quán)回歸了,但殖民地意識(shí)并沒(méi)有改變,西方價(jià)值深入人心,再加上香港在冷戰(zhàn)期處于美英和蔣對(duì)大陸工作的前哨,反共恐共的社會(huì)心理根深蒂固;
第五、英國(guó)政治勢(shì)力撤退后,接手的是美國(guó)。本來(lái)的階級(jí)矛盾問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)不平等問(wèn)題被隱蔽并被轉(zhuǎn)置導(dǎo)引到“民主、反中”去,這是這次占中的主調(diào)。美國(guó)收獲了一大批反中反共親美的、對(duì)未來(lái)無(wú)望卻對(duì)美國(guó)抱幻想的青年,完成了其在香港內(nèi)部培植新世代代理人的工作。
那么,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)“占中”帶來(lái)的挑戰(zhàn)?
曾健民認(rèn)為,要逐漸落實(shí)名符其實(shí)的“一國(guó)兩制”,先要完成真正的“一國(guó)”(包括收回經(jīng)濟(jì)主權(quán)、法治主權(quán),更重要的是要突顯并實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義),然后落實(shí)完全的“兩制”(香港的高度自治),如此才不致于輕易受到“顏色病毒”的侵犯。18
香港著名的社會(huì)活動(dòng)家杜葉錫恩指出,香港人最想要的不是民主,而是有保障的生活、穩(wěn)定的工作、足夠的教育等。19
網(wǎng)民“petriv”認(rèn)為,港人治港不應(yīng)該等同于香港大資產(chǎn)階級(jí)治港,中央政府應(yīng)當(dāng)讓香港的普通民眾享受到身為中國(guó)的一份子的尊嚴(yán)與利益。20
網(wǎng)民尹國(guó)明認(rèn)為,執(zhí)政黨只有解決一些黨員“吃共產(chǎn)黨的飯,砸共產(chǎn)黨的鍋”的問(wèn)題,中國(guó)才能夠真正解除顏色革命的威脅。21
網(wǎng)民“衛(wèi)鴻”認(rèn)為,香港“占中”、大陸一些民間組織猖狂,背后都有境外敵對(duì)勢(shì)力“輸血”。要學(xué)習(xí)俄羅斯,民間組織的資金來(lái)源必須如實(shí)申報(bào),申報(bào)不實(shí)者必須徹查,并作出相應(yīng)制裁。意識(shí)形態(tài)工作必須有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐和保障。我們必須誠(chéng)心誠(chéng)意地走共同富裕的道路。22
《文匯報(bào)》高級(jí)記者鄭若麟指出,要想正確應(yīng)對(duì)類似非法“占中”之類的事件,必須認(rèn)真研究“愛(ài)因斯坦研究所”的杰尼•夏爾普和他的非暴力抗?fàn)幚碚摗R驗(yàn)閹缀跸砣蚋鞔笾薜?ldquo;顏色革命”都是按照他提出的理論在進(jìn)行著實(shí)踐。中國(guó)當(dāng)局似應(yīng)成立一個(gè)專門(mén)的研究小組,來(lái)研究杰尼•夏爾普非暴力抗?fàn)幚碚摷捌湫袆?dòng)模式,并提出一整套應(yīng)對(duì)方式,有針對(duì)性地按其理論來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)各類“顏色革命”,并盡一切努力使之胎死腹中。如果能夠做到這一點(diǎn),至少能夠起到事半功倍的效應(yīng)。23
學(xué)者郭松民認(rèn)為,要解決香港問(wèn)題中央要直接介入到香港的利益分配當(dāng)中去。從一定意義上說(shuō)中央可以成為香港經(jīng)濟(jì)政策的制定者,然后交給特首執(zhí)行就可以了,只有中央作為第三方才能解決香港的這個(gè)問(wèn)題。等風(fēng)波過(guò)后《基本法》23條立法還是要推下去。
現(xiàn)在,“占中”給我們敲響了“顏色革命”的警鐘,提醒我們,帝國(guó)主義亡我之心不死,國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)分子也在積極行動(dòng)要通過(guò)“憲政”“變天”,國(guó)內(nèi)國(guó)際的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)展到了白熱化階段。“占中”雖已被清場(chǎng),但其它形式的斗爭(zhēng)仍然會(huì)卷土重來(lái)。我們必須重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng),也必須從物質(zhì)領(lǐng)域入手,堅(jiān)持和壯大社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)--公有制經(jīng)濟(jì),為我們打贏一場(chǎng)場(chǎng)更加艱巨的斗爭(zhēng)筑下雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。
資料來(lái)源:
1國(guó)平:“占中”式街頭政治玩不出好結(jié)果,2014-10-05,
http://news.china.com.cn/2014-10/05/content_33686033.htm。
2賀衛(wèi)方專欄,港事雜感,博客中國(guó),引用時(shí)間2014年12月26日。 http://heweifang.blogchina.com/2232759.html
3張鳴:香港穩(wěn)定的秤砣,共識(shí)網(wǎng),2014-09-03,http://www.21ccom.net/articles/tgzc/20140903112458.html。
4http://eureka.ykyuen.info/2014/10/21/陶傑-轉(zhuǎn)發(fā)無(wú)知/
5梁文道﹕他們?yōu)槭颤N害怕佔(zhàn)中,價(jià)值中國(guó)網(wǎng),2014-10-10,
http://yd.sina.cn/article/detail-iazpqypm6463708.d.html?vt=4&mid=cfkptvx3654229
6“真普選”實(shí)現(xiàn)?,引用時(shí)間2014年12月26日。http://bbs.news.163.com/bbs/shui/425599677.html
7王占陽(yáng):不能簡(jiǎn)單地妖魔化顏色革命,2014-12-06,http://news.sohu.com/20141206/n406712607.shtml。
8王義桅:從進(jìn)京趕考到進(jìn)全球化趕考,環(huán)球時(shí)報(bào),2014-12-18
9全國(guó)人大要求香港行政長(zhǎng)官須愛(ài)國(guó)愛(ài)港 賀衛(wèi)方微博稱不合法理,2014-08-25,
http://www.guancha.cn/local/2014_08_25_260127.shtml。
10彭光謙:撼山易 撼解放軍難——駁王占陽(yáng)的歪理邪說(shuō),2014-12-22,中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
11求宇:吃共產(chǎn)黨飯?jiān)夜伯a(chǎn)黨鍋的王占陽(yáng)還要囂張到何時(shí),http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201412/70588.html
12求宇:吃共產(chǎn)黨飯?jiān)夜伯a(chǎn)黨鍋的王占陽(yáng)還要囂張到何時(shí),http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201412/70588.html
13李林沖:顏色革命就是西方強(qiáng)勢(shì)資本的殖民擴(kuò)張,2014-12-08 來(lái)源:草根網(wǎng)
14云水星清:探“壺”求藥-五問(wèn)王占陽(yáng),2014年12月12日,新浪博客,
http://weibo.com/p/230418a167674e0102vcu1?mod=zwenzhang
15云水星清:妥妥的漢奸言論_解讀王義桅的《對(duì)美外交的十要十不要》,2014年12月20日,新浪博客
http://weibo.com/p/230418a167674e0102veg7?mod=zwenzhang
16北部灣的風(fēng):顏革”的發(fā)生是因?yàn)?ldquo;全球化趕考”不及格?--與王義桅先生商榷
2014-12-19 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
17老驥:香港“占中”是不是階級(jí)斗爭(zhēng)?2014-10-11
http://www.cwzg.net.cn/html/2014/bukebucha_1011/9538.html
18曾健民:后殖民問(wèn)題與顏色病毒──香港“占中”剖析,2014-12-18
http://www.cwzg.net.cn/html/2014/china_1218/13149.html。
19宗和:杜葉錫恩痛斥香港“民主派”假民主,2014-12-23,華夏網(wǎng)
http://www.cwzg.net.cn/html/2014/bukebucha_1223/13399.html
20我們應(yīng)當(dāng)支持什么樣的香港普選 ,2014-09-29。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f55ba0102v2yv.html
21尹國(guó)明:弗格森事件對(duì)美國(guó)體制的拷問(wèn),2014-12-04
http://blog.sina.com.cn/s/blog_aeaf9bf00102v6x5.html
22衛(wèi)鴻:絕不允許吃共產(chǎn)黨的飯?jiān)夜伯a(chǎn)黨的鍋——掌握意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)理論研討會(huì)紀(jì)要,2014-11-04 ,紅色文化網(wǎng)。http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/11/331626.html。
23鄭若麟:占中、顏色革命、美國(guó)小冊(cè)子,2014-12-17,http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2014_12_17_303582.shtml。
相關(guān)文章
- 梁振英:香港沒(méi)有鼓吹“港獨(dú)”的自由
- 梁振英披露“占中”有外國(guó)以國(guó)家和政府部門(mén)名義插手
- 李嘉誠(chéng)萬(wàn)億離港的四個(gè)內(nèi)幕
- 西方民主不是通向法治的唯一道路
- “占中”勾結(jié)外部勢(shì)力證據(jù)大曝光
- 劉乃強(qiáng):香港末日論會(huì)否成為現(xiàn)實(shí)?
- 北部灣的風(fēng):韓寒當(dāng)年沒(méi)要的東西全讓黃蜂撿了便宜
- 求是網(wǎng):“學(xué)運(yùn)達(dá)人”的政治杠桿撬疼了誰(shuí)?
- 香港“左腳穿右腳鞋”將走不好路 任性只會(huì)添堵
- 香港有人正策動(dòng)成立極端組織 網(wǎng)上招攬成員
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
