舊文|我國(guó)國(guó)家安全的內(nèi)外形勢(shì)及主要威脅

　　一

　　縱觀九十年代以來風(fēng)云多變的國(guó)際形勢(shì)，不難發(fā)現(xiàn)，自人類歷史第一個(gè)社會(huì)主國(guó)家誕生迄今所存在的世界基本矛盾，一個(gè)都沒有解決，世界仍處于從資本主義向社會(huì)主義過渡的時(shí)代。與此前不同的是，各種基本矛盾斗爭(zhēng)雙方的力量對(duì)比發(fā)生了變化，相互關(guān)系有所調(diào)整。由此導(dǎo)致兩極格局不復(fù)存在，蘇美爭(zhēng)霸構(gòu)成的世界主要矛盾退居次要地位，世界多極化的趨勢(shì)正在發(fā)展。

　　但是由于國(guó)際形勢(shì)中的不確定因素尚多，新的主要矛盾也不明顯，因此，還不能說新的世界格局已經(jīng)定型。此種局面，對(duì)于我國(guó)國(guó)家安全來說，有利有弊。

　　有利的一面是，美國(guó)心有馀而力不足，獨(dú)霸天下的好夢(mèng)難以實(shí)現(xiàn)。以爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益和地區(qū)主導(dǎo)權(quán)為焦點(diǎn)的西西矛盾日益激化，不斷上升。南方國(guó)家雖有分化但在反對(duì)北方國(guó)家的控制、干涉、剝削方面，大方向一致，仍為主流，南北矛盾繼續(xù)發(fā)展。俄羅斯欲走西方資本主義道路，未必行得通，其同西方爭(zhēng)奪原有勢(shì)力范圍的較量重又死灰復(fù)燃。我國(guó)國(guó)力迅速提高，與周邊國(guó)家的實(shí)力對(duì)比及相互關(guān)系對(duì)我比較有利。這些因素使得我國(guó)在亞洲地區(qū)保持著相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際舞臺(tái)上擁有相當(dāng)?shù)幕匦嗟兀兄谖覈?guó)堅(jiān)持社會(huì)主義陣地，爭(zhēng)取更大發(fā)展，立于不敗之地。

　　不利的一面是，東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)的力量對(duì)比發(fā)生了不利于我的重大變化，世界從資本主義向社會(huì)主義過渡的歷史進(jìn)程出現(xiàn)嚴(yán)重曲折。以美國(guó)為首的西方列強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事上擁有強(qiáng)勢(shì)，廣大發(fā)展中國(guó)家和少數(shù)僅存的社會(huì)主義國(guó)家處于弱勢(shì)。我國(guó)的優(yōu)勢(shì)和有利因素是局部的，今后所面臨的國(guó)際環(huán)境將較為嚴(yán)峻和復(fù)雜。除非西方列強(qiáng)之間發(fā)生你死我活的爭(zhēng)斗而互相消解：廣大發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，再度崛起;或是蘇東國(guó)家的馬列主義力量走出低谷，重新掌權(quán);否則，我國(guó)處于國(guó)際壟斷資本主義的敵視和包圍之中，以及敵強(qiáng)我弱、敵攻我守之勢(shì)將會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期。

　　二

　　在蘇東國(guó)家紛紛垮臺(tái)，倒向資本主義之時(shí)，隨著改革開放的不斷深入和擴(kuò)大，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，國(guó)家的綜合力量大大增強(qiáng)，社會(huì)主義力量依然在社會(huì)中居于主體和主導(dǎo)地位。

　　但是，也應(yīng)看到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)意識(shí)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生一定變化，危及國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的各種因素迅速增加。在理論和實(shí)踐上如何正確認(rèn)識(shí)、處理這些困難、矛盾，仍需長(zhǎng)期努力和摸索。社會(huì)主義和資本主義誰勝誰負(fù)的問題，在我國(guó)遠(yuǎn)未最后解決。這種形勢(shì)，對(duì)我國(guó)國(guó)家安全來說，有喜有憂。

　　令人欣慰的方面是，黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的主要核心成員是忠誠(chéng)的馬克思主義者，黨、國(guó)家、政府和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在他們手中是值得信賴和放心的。黨的基本路線指出了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的正確道路，反映了中國(guó)人民的基本要求。國(guó)家的主要政治、經(jīng)濟(jì)力量保持著社會(huì)主義性質(zhì)。擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)、希望民族強(qiáng)盛、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生活提高、不愿社會(huì)動(dòng)亂、反對(duì)國(guó)家分裂，擔(dān)心歷史倒退仍為黨心民心的主流。這些因素決定著任何國(guó)內(nèi)外反華反共反社會(huì)主義勢(shì)力要想吃掉我們、搞垮我們，都不容易。

　　令人擔(dān)憂的方面是：

　　1、今后我國(guó)的生存和發(fā)展環(huán)境不很寬松，加大了我們解決重大社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題的難度。我國(guó)人口壓力十分沉重，就業(yè)問題突出，資源相對(duì)短缺，人均收入增長(zhǎng)有限。要從根本上改變一窮二白的落后面貌，還須經(jīng)過數(shù)十年、幾代人的自力更生、艱苦奮斗。無疑，在“建設(shè)與吃飯”、“公平與效益”、“先富與后富”等重大問題上，我們還會(huì)面臨許多考驗(yàn)。

　　2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，分配不公，中央調(diào)控能力和手段軟化，正在促使人民內(nèi)部矛盾日趨緊張。改革迄今，我們尚未摸清社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，建立起能夠合理有效地配置資源和正確處理社會(huì)利益分配的機(jī)制。計(jì)劃和市場(chǎng)兩手作用都不理想，相關(guān)法律法制體系也不完善。與此同時(shí)，中央的權(quán)力被不斷蠶食，宏觀調(diào)控能力大大削弱;不顧國(guó)情、不講規(guī)律，急于求成、急于求富的思想抬頭;只講局部利益和經(jīng)濟(jì)效益，不顧整體利益和社會(huì)效益的風(fēng)氣盛行;把西方的理論和經(jīng)驗(yàn)視為包治百病的靈丹妙藥，盲目崇拜，到處照搬。這些都對(duì)改革起了極壞的干擾和誤導(dǎo)作用，造成了十多年來，我國(guó)一些重大社會(huì)、經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系幾度失衡;經(jīng)濟(jì)失控時(shí)有發(fā)生;地區(qū)、城鄉(xiāng)發(fā)展差距拉大;人民內(nèi)部的收入分配不盡合理;中央與地方、國(guó)家與企業(yè)、集體與個(gè)人以及地區(qū)、城鄉(xiāng)、工農(nóng)、干群之間的關(guān)系比較緊張，日漸集中。這種情況，如不加以及時(shí)調(diào)整，則不排除出現(xiàn)改革失控、發(fā)展中斷、民心不穩(wěn)、社會(huì)動(dòng)蕩的可能。

　　3、我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，存在著激化階級(jí)矛盾的可能。近年來，在某些直接和變相的私有化口號(hào)和措施的鼓勵(lì)和支持下，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)迅猛發(fā)展，成倍增長(zhǎng)，成為不可輕視的經(jīng)濟(jì)力量，在南方數(shù)省已占據(jù)主體地位。然而這種發(fā)展卻是建立在國(guó)有企業(yè)背負(fù)著沉重的社會(huì)、財(cái)政負(fù)擔(dān)，國(guó)有資產(chǎn)被大量蠶食侵吞，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比重不斷下降的基礎(chǔ)上的。社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人手中迅速集中的事實(shí)表明，在我國(guó)，一個(gè)新生的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)或正在形成，一定范圍的貧富懸殊、兩極分化亦已出現(xiàn)。可以預(yù)見，隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，勞動(dòng)人民與新剝削階級(jí)之間的矛盾與沖突必將不斷擴(kuò)大和激化，超過一定限度，階級(jí)斗爭(zhēng)有可能重新上升為我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。

　　4、社會(huì)意識(shí)形態(tài)不健康的變化，正在逐步腐蝕著黨和國(guó)家的精神支柱，瓦解著人民群眾對(duì)黨和社會(huì)主義的向心力，以及整個(gè)民族對(duì)內(nèi)外風(fēng)浪的抵御能力。國(guó)內(nèi)私有經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)階級(jí)的存在，國(guó)外意識(shí)形態(tài)和生活方式的滲透，是資產(chǎn)階級(jí)人生觀、價(jià)值觀滋生的土壤和條件。資產(chǎn)階級(jí)自由化的大肆鼓噪，黨內(nèi)“一手硬、一手軟”的狀況長(zhǎng)期未能解決，則促成了貪污、腐化、嚴(yán)重刑事和經(jīng)濟(jì)犯罪以及各種社會(huì)丑陋現(xiàn)象越演越烈，以致發(fā)展到建國(guó)以來聞所未聞、見所未見的地步。資產(chǎn)階級(jí)思想及其反映的蔓延，腐化了社會(huì)風(fēng)氣，搞亂了人們，特別是年輕人的思想，而且侵入到我們黨和政權(quán)機(jī)體內(nèi)部，使得少數(shù)人完全蛻化變質(zhì)，促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)內(nèi)部的對(duì)立和不穩(wěn)定情緒的增長(zhǎng)。

　　三

　　從目前形勢(shì)看，未來一、二十年內(nèi)，國(guó)際上發(fā)生全球性核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大;能夠?qū)ξ覈?guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模、全方位，高科技常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的也僅美國(guó)一家;俄國(guó)要恢復(fù)原有霸權(quán)地位，需待其國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定以后;日本欲作軍事大國(guó)，也非短期能夠?qū)崿F(xiàn)的;如無特殊情況，西方聯(lián)手以武力對(duì)我，不太容易。

　　因此，我們認(rèn)為，今后我國(guó)面臨的基本威脅是：

　　1、以美國(guó)為首的西方列強(qiáng)對(duì)我推行的新冷戰(zhàn)攻勢(shì);

　　2、我國(guó)內(nèi)部存在的和平演變潛在危險(xiǎn);

　　3、臺(tái)獨(dú)港獨(dú)和內(nèi)陸少數(shù)民族地區(qū)的民族分裂主義活動(dòng);

　　4、周邊國(guó)家對(duì)我領(lǐng)土、領(lǐng)海、島嶼提出無理要求，導(dǎo)致與我發(fā)生軍事沖突及至局部戰(zhàn)爭(zhēng)，或使?fàn)幎藝?guó)際化的可能。能夠直接、間接構(gòu)成上述四大威脅的現(xiàn)實(shí)或潛在的力量，主要有以下八種：

　　屬于敵對(duì)或敵我矛盾的有：

　　①西方反華反共勢(shì)力;

　　②我周邊某些國(guó)家的地區(qū)霸權(quán)主義，擴(kuò)張主義勢(shì)力;

　　③臺(tái)港反共勢(shì)力和臺(tái)獨(dú)港獨(dú)勢(shì)力;

　　④海內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力和民族分裂勢(shì)力。

　　具有對(duì)抗性質(zhì)或可能轉(zhuǎn)化為對(duì)抗性質(zhì)的人民內(nèi)部矛盾的有：

　　⑤黨內(nèi)外的資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力;

　　⑥黨和政權(quán)內(nèi)部的貪污腐敗分子、嚴(yán)重地方主義和官僚主義勢(shì)力;

　　⑦新生資產(chǎn)階級(jí)中企圖抵制無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、改變我國(guó)社會(huì)主義性質(zhì)的勢(shì)力;

　　⑧嚴(yán)重刑事、經(jīng)濟(jì)犯罪分子和各種丑陋的社會(huì)現(xiàn)象。

　　這些因素反映出，當(dāng)前我國(guó)人民內(nèi)部矛盾和階級(jí)矛盾日趨緊張或激化，而在物質(zhì)和精神上緩解，處理兩大矛盾的手段卻不斷弱化;社會(huì)內(nèi)部利益分化，人心渙散的趨勢(shì)還在發(fā)展。這種狀況如不及時(shí)扭轉(zhuǎn)，在內(nèi)外威脅來臨時(shí)，必將被敵所乘，使我處于十分不利被動(dòng)的地位。對(duì)此，我們切不可掉以輕心。

　　未來我國(guó)安全面臨的最主要威脅。我國(guó)面臨的威脅，大致可分為兩類。一類危害到我國(guó)的基本民族利益，一類危及到我國(guó)的根本社會(huì)制度。美國(guó)等西方列強(qiáng)所推行的[新冷戰(zhàn)]政策，則是兩者兼而圖之。不過，比較言之，四種基本威脅中，[和平演變]最為關(guān)鍵。不改變我國(guó)的社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，要想撼動(dòng)中國(guó)這條正在起飛的巨龍，談何容易。這是連西方列強(qiáng)和國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的[精英]、[智囊]們都深知的道理。那種把民族利益和社會(huì)制度對(duì)立起來的觀點(diǎn)，不是幻想，就是謊言。歷史事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明這一點(diǎn)。

　　本文不擬對(duì)我國(guó)面臨的四種基本威脅進(jìn)行全面論述，也不對(duì)西方政要和國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力所宣揚(yáng)、鼓吹的“和平演變”論點(diǎn)多作重復(fù)，只根據(jù)我們?nèi)粘＝佑|到生活方式;污蔑、詆毀社會(huì)主義制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家的形象;煽動(dòng)社會(huì)不滿情緒;動(dòng)搖人民群眾對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的信念和信心;民族分裂勢(shì)力的影響;從效果看，西方思想文化的影響已經(jīng)相當(dāng)廣泛，特別是對(duì)青少年尤為如此。對(duì)此，我們必須加以重視，保持警惕。其今后趨勢(shì)是，繼續(xù)鉆進(jìn)來，拉出去，向廣深遠(yuǎn)發(fā)展。

　　加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)滲透是西方“和平演變”戰(zhàn)略未曾有過的新特點(diǎn)。近年來，隨著跨國(guó)公司和外資的大量輸入，我國(guó)的引資情況出現(xiàn)了一些不容忽視的變化。我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度迅速上升，對(duì)國(guó)際貿(mào)易和金融市場(chǎng)波動(dòng)變化的承受能力日趨脆弱，民族工業(yè)受到越來越大的沖擊。某些西方壟斷集團(tuán)和港臺(tái)資本正極力插足我金融、保險(xiǎn)、高科技等關(guān)鍵敏感的經(jīng)濟(jì)部門;積極收購成批的國(guó)有企業(yè)，或以少量資金控制我大量國(guó)有資產(chǎn);已壟斷我不少產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品市場(chǎng)。西方跨國(guó)公司所造成的上述影響，具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略性和政治性，因而也納入了官方對(duì)我“和平演變”的戰(zhàn)略考慮之中，即不斷加深我國(guó)對(duì)西方的依賴關(guān)系，控制我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程;抑制我國(guó)工業(yè)趕超和競(jìng)爭(zhēng)能力的提高。

　　廣大黨員也是擁護(hù)社會(huì)主義的。這是我們黨團(tuán)結(jié)、帶領(lǐng)廣大工農(nóng)群眾堅(jiān)持社會(huì)主義，抵制“和平演變”的骨干力量。這是目前尚得不出“中國(guó)必變”的結(jié)論的主要依據(jù)。但是，也須看到，目前我們黨內(nèi)在思想理論、政治主張、理想信念、價(jià)值觀念、行為作風(fēng)、接班人培養(yǎng)、組織紀(jì)律等方面存在著嚴(yán)重的混亂、分化、不純的問題。我們隊(duì)伍中，除少數(shù)頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)的勢(shì)力外，還有為數(shù)不少的人，或被資本主義表象所迷惑，對(duì)社會(huì)主義認(rèn)識(shí)不清，信心不足，早已淡忘共產(chǎn)主義理想;或以為只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生活提高，就不必問姓“社”姓“資”，世界觀、人生觀、價(jià)值觀發(fā)生了很大變化。我們黨自身的這種狀態(tài)，如不采取有力措施，加以扭轉(zhuǎn)，那就很難保證，在黨的下一、二代接班人中不會(huì)出現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蚴降娜宋铮h的基本路線不會(huì)被歪曲為“社會(huì)民主主義”和“民主社會(huì)主義”路線。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和路線這兩個(gè)對(duì)我們黨來說生死攸關(guān)的問題，還未最終解決。正因如此，斷言“中國(guó)絕不會(huì)變”，亦屬言之過早。

　　八九風(fēng)波后，國(guó)內(nèi)的自由化勢(shì)力總結(jié)失敗的教訓(xùn)，研究、分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化后認(rèn)為，我國(guó)面臨著內(nèi)外雙重壓力;矛盾和困難堆積如山;黨和政府的能力和威信下降，因而不穩(wěn)定因素正在發(fā)展，亂和變的條件日漸成熟。另一方面，他們也看到，我們黨和政權(quán)的力量仍很強(qiáng)大，他們還無力與之公開對(duì)抗;國(guó)內(nèi)各種困難和矛盾也未激化到無法解決的程度;民心思穩(wěn);西方從本身利益出發(fā)，也希望中國(guó)和平轉(zhuǎn)制。因此，過早挑起大亂，弊多利少，既可能由于失控而難于利用，又會(huì)因無產(chǎn)階級(jí)專政的干預(yù)而使形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。反之，保持能為其所用的小亂，促使中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化，上層建筑遲早會(huì)變，“和平演變”則指日可待。近幾年，除少數(shù)極端勢(shì)力外，自由化的主流派正是在這種認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下，積極進(jìn)行思想組織、經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備。他們采用公開、合法的形式和手段，抓理論、抓輿論，逐步擴(kuò)展其思想影響;向黨和政權(quán)機(jī)關(guān)滲透，攫取權(quán)力，力圖左右政策傾向和形勢(shì)發(fā)展;建立骨干隊(duì)伍，同民間資本主義勢(shì)力、西方和海內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力內(nèi)應(yīng)外呼，結(jié)成政治聯(lián)盟。其目的，已經(jīng)部分達(dá)到。然而，由于他們畢竟是為少數(shù)人的利益服務(wù)的，因此，必將引起國(guó)內(nèi)馬克思主義力量的揭露和反擊，廣大工農(nóng)群眾也會(huì)通過事實(shí)認(rèn)清他們的真實(shí)面目。當(dāng)他們預(yù)感到中央要糾正其思想理論誤導(dǎo)，形勢(shì)發(fā)展將與其期望背道而馳，特別是其既得利益有可能喪失殆盡時(shí)，則不排除他們孤注一擲，策劃“暴力”奪權(quán)，“背水一戰(zhàn)”的可能。

　　未來一、二十年，我國(guó)國(guó)家安全形勢(shì)將是不平靜的，國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)也會(huì)時(shí)起時(shí)伏，甚至十分激烈。既然“和平演變”和“反和平演變”的斗爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式，那么，反與不反“和平演變”當(dāng)然就成為是否堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的試金石。

　　但是，目前我們黨內(nèi)對(duì)[和平演變]這一主要威脅的認(rèn)識(shí)很不一致。那種認(rèn)為世界大戰(zhàn)打不起來，天下太平無事;只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，其他一切問題都會(huì)迎刃而解;“和平演變”只是中央考慮的事情，其他黨員、干部關(guān)心與否都無所謂;以至于認(rèn)為“反和平演變”是“左”傾路線的必然產(chǎn)物，將會(huì)打擊經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心等錯(cuò)誤思想觀點(diǎn)，在黨內(nèi)還有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。在這種思潮的影響干擾下，我們至今對(duì)蘇東垮臺(tái)的教訓(xùn)尚未能很好總結(jié)，對(duì)如何防范“和平演變”的思考討論難以深入，更缺少一個(gè)包括政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、教育、組織、人事措施在內(nèi)的全面綜合戰(zhàn)略。這種狀況，難道不極其危險(xiǎn)、令人擔(dān)心么!

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)社會(huì)主義的大國(guó)大黨，被西方的飛機(jī)大炮或其豢養(yǎng)扶持的敵對(duì)勢(shì)力所打倒，并不容易;因領(lǐng)導(dǎo)層出了問題而倒臺(tái)，或被自己內(nèi)部某些資產(chǎn)階級(jí)化的集團(tuán)聯(lián)盟搞垮，卻是可能的。小平同志說，“中國(guó)要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”，江澤民說，“憂患意識(shí)，首先要憂黨”，是十分有道理、有遠(yuǎn)見的。

　　我們切不可忘記!

　　【備注】這是上世紀(jì)九十年代流行的一篇文章，今天拜讀仍有現(xiàn)實(shí)意義，這樣的好文章為何沒有獲得當(dāng)時(shí)高層的青睞，這是我們需要反思的地方。今天的左派，如何振興社會(huì)主義事業(yè)，如何走共同富裕道路，如何面對(duì)國(guó)內(nèi)外的嚴(yán)峻局面，需要一套行之有效的理論指導(dǎo)和步調(diào)一致的行動(dòng)，期望更多的擁護(hù)社會(huì)主義理想信念的人共同思考。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)