不論中國(guó)如何妥協(xié)，美國(guó)都不會(huì)放過(guò)中國(guó)

　　本月16日—18日第二十五屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)會(huì)議在美國(guó)芝加哥舉行。繼上次拋出中美關(guān)系“夫妻論”以后，那位再次拋出了“主仆論”。這讓我想起了當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍入侵北京以后，慈禧太后所下詔書(shū)中的一句話“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。有這樣的奴才身居中華廟堂之上替美國(guó)主子分憂，中國(guó)不成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，中國(guó)人民不成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)奴隸，那才是怪事呢。

　　美國(guó)會(huì)放過(guò)中國(guó)嗎?不會(huì)，永遠(yuǎn)不會(huì)。只有在一種條件下美國(guó)才有可能放過(guò)中國(guó)，那就是慈禧太后所說(shuō)的“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，否則永遠(yuǎn)不要寄希望于美國(guó)會(huì)放過(guò)中國(guó)。

　　一代偉人毛澤東早就看清了西方資本主義的本質(zhì)與真實(shí)面目，所以懂得如何與美國(guó)進(jìn)行斗爭(zhēng)與周旋，最后開(kāi)啟了中美關(guān)系改善的大門(mén)。沒(méi)有毛澤東在1970年之前對(duì)國(guó)際力量的深刻認(rèn)識(shí)與把握、對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)的敏銳洞察以及利用當(dāng)時(shí)美蘇爭(zhēng)霸的間隙巧妙進(jìn)行戰(zhàn)略布局，就不會(huì)有基辛格的秘密訪華，也就不會(huì)有尼克松在沒(méi)有與中國(guó)建立外交關(guān)系的情況下登門(mén)求和。有人把1979年的中美正式建交歸功于鄧小平，認(rèn)為是鄧小平開(kāi)啟了中美建交的鑰匙。其實(shí)，這是罔顧歷史事實(shí)的一種獻(xiàn)媚。中美建交的戰(zhàn)略布局以及基礎(chǔ)條件早在毛澤東晚年就已經(jīng)完成了，就只差一層窗戶紙沒(méi)有捅破，毛澤東只不過(guò)故意將這層窗戶紙留給后人來(lái)捅破，讓后人來(lái)繼承這筆政治遺產(chǎn)以為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造新的外部環(huán)境罷了。這就是那些高瞻遠(yuǎn)矚、可以預(yù)判未來(lái)幾十年上百年甚至幾百年歷史走勢(shì)、社會(huì)走向的戰(zhàn)略家的深謀遠(yuǎn)慮的布局，不是那些鼠目寸光的宵小之輩可以洞悉和看懂的。在中國(guó)，像毛澤東這樣的奇才那是千年難遇的，中國(guó)的文化能夠孕育出毛澤東這樣雄才大略的偉人，是中華民族之幸，豈是那些宵小之輩可以妄加評(píng)價(jià)的呢?鄧小平之所以對(duì)毛澤東的功過(guò)他做三七開(kāi)，對(duì)自己只能做五五開(kāi)，這并非像某些獻(xiàn)媚之徒所稱(chēng)的“謙虛美得”，而是鄧小平還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)自知之明。鄧小平深知，毛澤東給他留下的政治遺產(chǎn)表面上看是一筆負(fù)資產(chǎn)，但事實(shí)上卻是一筆巨大的正資產(chǎn)。

　　如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)毛時(shí)代，就沒(méi)有改革開(kāi)放的人心基礎(chǔ);如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)文化大革命期間人民群眾對(duì)官僚精英們的沖擊，也就不會(huì)有改革開(kāi)放初期官僚精英們的那種“敬畏之心”。看一看改革開(kāi)放中期以后尤其是進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，對(duì)人民群眾失去了“敬畏之心”的廣大官僚精英們是如何肆無(wú)忌憚的巧取豪奪、與資本精英相互勾結(jié)損害國(guó)家與人民的利益、侵害群眾的正當(dāng)權(quán)益，我們需要重新反思毛主席發(fā)動(dòng)“文革”的考慮。

　　由于毛主席發(fā)動(dòng)“文革”是想對(duì)當(dāng)時(shí)官僚精英集團(tuán)進(jìn)行一次教育，以防止他們變修，這樣的意義當(dāng)然就會(huì)遭到精英們最為強(qiáng)烈的抵制。這一點(diǎn)在中國(guó)歷史上早就被歷次失敗的“變法”所證明了，同時(shí)也是毛澤東1966年文革開(kāi)始時(shí)《給江青的一封信》中早就預(yù)見(jiàn)到的結(jié)果。精英們最反對(duì)、最恐懼的就是自己的既得利益被各種革命、變革所剝奪，所以他們就會(huì)極力的阻撓。他們最高興的事情就是“以改革之名行掠奪之實(shí)”，因?yàn)檫@樣的改革可以讓他們隨心所欲的搜刮民脂民膏以中飽私囊，所以當(dāng)然是那些官僚精英與資本精英所極力擁護(hù)的。

　　一國(guó)之亂首亂于該國(guó)的精英，終亂于民眾，正所謂“治也精英，亂也精英”。民眾之亂亂于不堪忍受精英的壓迫與剝削，最后不得不揭竿而起、替天行道。所以，道之不存，國(guó)必危矣。

　　今天的中國(guó)尚有道統(tǒng)否?相信絕大部分人心里都有自己的答案。一個(gè)國(guó)家的精英(包括官僚精英與資本精英)通過(guò)相互勾結(jié)的手段掠奪了國(guó)家的大部分財(cái)富，或轉(zhuǎn)移至國(guó)外享受，或仰仗國(guó)外的勢(shì)力來(lái)保護(hù)自己在國(guó)內(nèi)的利益，或者通過(guò)與國(guó)外邪惡勢(shì)力的妥協(xié)來(lái)支撐國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治。這樣的國(guó)家還有道統(tǒng)可言嗎?這樣的國(guó)家不是危如累卵嗎?

　　毛澤東早就講過(guò)“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”，難道那位數(shù)次盡獻(xiàn)媚之能事的那位官員不知道毛偉人的這句話嗎?既然知道，為何妥協(xié)呢?當(dāng)然自有難言之隱。

　　然而，就在中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)舉辦的當(dāng)天，西方聯(lián)手對(duì)俄羅斯發(fā)起了最為猛烈的金融攻擊。俄羅斯央行繼12月11日加息100個(gè)基點(diǎn)到10.5%之后剛剛五天，面對(duì)西方聯(lián)手發(fā)起的最猛烈金融攻擊，面對(duì)盧布的再次大幅貶值，不得不慌不擇路地一口氣將利息提高到17%。六天之內(nèi)利率猛漲7.5%，這恐怕是世所罕見(jiàn)的舉動(dòng)了，由此可見(jiàn)俄羅斯已經(jīng)徹底患上了“金融功能紊亂癥”。

　　那么在中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)即將召開(kāi)之際，西方聯(lián)手在俄羅斯上演的這出戲到底要給誰(shuí)看呢?首先當(dāng)然是給那些不聽(tīng)從西方擺布的所有國(guó)家看的，但是更是演給新興經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)頭羊并在APEC峰會(huì)上立志成為亞太經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭雁的中國(guó)看的。

　　經(jīng)此一役，那位的“膽怯”與“懦弱”在主子面前就已經(jīng)徹底暴露無(wú)疑了。于是，竟然慌不擇言地說(shuō)出了“中美是全球經(jīng)濟(jì)的伙伴，但引領(lǐng)世界的是美國(guó)。美國(guó)已經(jīng)主導(dǎo)了體系和規(guī)則，中國(guó)愿意加入這個(gè)體系，也尊重這個(gè)規(guī)則，希望發(fā)揮建設(shè)性作用”。

　　當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的阻要矛盾是什么?眾所周知，就是西方主導(dǎo)的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的續(xù)存與新生力量要求對(duì)國(guó)際政治秩序的重構(gòu)之間的矛盾。這對(duì)矛盾的實(shí)質(zhì)就是國(guó)際關(guān)系的“主仆”問(wèn)題。

　　而12月16日在中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)即將召開(kāi)前幾小時(shí)內(nèi)(根據(jù)莫斯科與芝加哥的時(shí)差)西方聯(lián)手猛烈攻擊俄羅斯的金融系統(tǒng)，目的就是為了測(cè)試當(dāng)今國(guó)際社會(huì)新生力量的領(lǐng)頭羊或者立志成為亞太地區(qū)“領(lǐng)頭雁”的中國(guó)在面對(duì)俄羅斯金融系統(tǒng)幾乎崩潰的時(shí)刻的“定力”到底如何，是“氣定神閑”呢?還是“慌不擇言”?并且將這一測(cè)試結(jié)果昭告于天下。并利用這道測(cè)試題的測(cè)試結(jié)果作為核心內(nèi)容與條件立即改成一道選擇題擺在那些對(duì)現(xiàn)有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序開(kāi)始顯示出或挑戰(zhàn)、或不滿、或質(zhì)疑、或搖擺、或猶豫的那些人面前供他們接下來(lái)進(jìn)行選擇。

　　顯然，測(cè)試的效果非常理想。被國(guó)際社會(huì)公認(rèn)或者被寄予厚望的“帶頭大哥”在接到俄羅斯的“金融噩耗”之后幾個(gè)小時(shí)就服軟了，就開(kāi)始表忠心了。當(dāng)然，“帶頭大哥”這一明確無(wú)誤的信息相信已經(jīng)準(zhǔn)確無(wú)誤的傳遞給了國(guó)際社會(huì)的那些不滿者、質(zhì)疑者、搖擺者、猶豫者，給他們接下來(lái)的選擇提供了足夠的信息與參數(shù)。

　　盡管測(cè)試效果已經(jīng)比較理想，所要得到的測(cè)試結(jié)果也幾乎近于完美。但是測(cè)試還是存有顧慮，顧慮在于擔(dān)心挑戰(zhàn)者們的“帶頭大哥”的當(dāng)面表態(tài)或者出于一時(shí)的“權(quán)益之計(jì)”、抑或是“言不由衷”，所以為了進(jìn)一步驗(yàn)證測(cè)試參數(shù)的真實(shí)性與有效性，一部原本根本不為世人知曉的、以顛覆一個(gè)國(guó)家政權(quán)說(shuō)事卻實(shí)質(zhì)上鑲嵌了改變東北亞現(xiàn)有安全秩序與架構(gòu)、同時(shí)貼上了最富科技前沿“網(wǎng)路戰(zhàn)”的元素用于吸引世人眼球的、并且罕見(jiàn)地由美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬擔(dān)任全球首映的推銷(xiāo)員的科技懸疑大片，經(jīng)過(guò)充分的劇情設(shè)計(jì)、上線策劃終于在全球公演了。

　　當(dāng)然，伴隨這部充滿了科技元素的懸疑大片上演，還有兩個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象：一是當(dāng)事國(guó)這次相當(dāng)?shù)氐驼{(diào)，沒(méi)有像以往一樣高調(diào)地予以反擊，這說(shuō)明當(dāng)事國(guó)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在感受了這不僅是一部電影而是現(xiàn)實(shí)的威脅;二是中國(guó)出奇的淡定(與那位在美國(guó)的表態(tài)是否有關(guān)?值得仔細(xì)推敲)。當(dāng)然，俄羅斯對(duì)這件事情的微妙之處捕捉得相當(dāng)準(zhǔn)確，所以普京不但提前向金正恩發(fā)出了英雄帖，而且向二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)日本首相也同時(shí)發(fā)出了英雄帖。

　　普京為什么提前向朝鮮與日本發(fā)出請(qǐng)柬，而不向中國(guó)、韓國(guó)發(fā)帖呢?這是普京在明確的告訴朝鮮與日本：你們可能已經(jīng)被出賣(mài)了。普京也是利用英雄帖釋放這樣的信息：不要利用俄羅斯現(xiàn)在的危機(jī)乘火打劫，俄羅斯對(duì)朝的影響力仍然存在，萬(wàn)一有人要利用俄羅斯現(xiàn)有的困境置俄羅斯遠(yuǎn)東利益于不顧，那么大不了俄羅斯與日本達(dá)成妥協(xié)。

　　從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，顯然，美國(guó)利用《采訪》這部懸疑大片測(cè)試重構(gòu)東北亞秩序只達(dá)到了部分目的，效果并不太理想。于是乎轉(zhuǎn)而南下，而馬來(lái)西亞再次成了替罪羊。

　　這次亞航飛機(jī)失聯(lián)既有相同之處，也有不同之處。過(guò)多的分析那些數(shù)據(jù)固然有某些價(jià)值，但是這次事件的成因其實(shí)是禿子頭上的虱子——明擺著的。

　　亞航QZ8501失聯(lián)與MH370失聯(lián)的相同之處就是：測(cè)試的同時(shí)帶有預(yù)演的性質(zhì)。測(cè)試的內(nèi)容涵蓋了“決心”、“能力”與“態(tài)度”。

　　不同之處在于：

　　1、策劃與實(shí)施的主體可能存在較大差異。MH370失聯(lián)的飛機(jī)是波音客機(jī)，那時(shí)正是烏克蘭危機(jī)剛剛爆發(fā)不久，有人急需在烏克蘭戰(zhàn)略方向取得結(jié)果，也急需中美在烏克蘭危機(jī)上給予配合與表態(tài)。所以衡岳山人認(rèn)為MH370的事件的主謀(主要策劃者與實(shí)施者)很可能就是烏克蘭危機(jī)的始作俑者。而QZ8501的失事飛機(jī)為空客公司制造的，在國(guó)際油價(jià)大幅走低，美元不斷走強(qiáng)的背景下，有人更需要?dú)W元區(qū)的配合與中國(guó)的態(tài)度。

　　2、測(cè)試的范圍不同：上次是全面測(cè)試中國(guó)的“決心”、“能力”與東南亞主要國(guó)家及印度洋沿岸主要國(guó)家的態(tài)度。這次測(cè)試的國(guó)家除馬來(lái)西亞之外，對(duì)上次測(cè)試的對(duì)象主要起到“拾遺補(bǔ)闕”的作用，將上次僥幸避開(kāi)的新加坡、印尼給補(bǔ)上了。為什么這次選擇馬六甲海峽沿岸國(guó)家作為測(cè)試對(duì)象，而且受損最大的是印尼呢?其實(shí)大家只要看看印尼新上任的總統(tǒng)對(duì)華外交政策的調(diào)整，以及這次失事飛機(jī)的起飛地泗水略知其中的端倪了。泗水恰好是印尼新上任總統(tǒng)擬采用中國(guó)高鐵技術(shù)修建的印尼第一條高鐵的端點(diǎn)。

　　3、結(jié)果不同。由于測(cè)試的范圍不同，因此，三天內(nèi)失事飛機(jī)的結(jié)果就會(huì)出來(lái)，不會(huì)像MH370那樣帶有“全要素”、“寬覆蓋”、“長(zhǎng)時(shí)間”等特征。這次事件的主謀吸取了上次MH370失聯(lián)事件的教訓(xùn)，在達(dá)到警告目的、取得測(cè)試結(jié)果的同時(shí)，必須確保使整個(gè)事件處于其可控的范圍，不至于像MH370一樣最后失控。

　　中國(guó)的新生代執(zhí)政以后，雖然處理內(nèi)政外交、國(guó)際國(guó)內(nèi)事務(wù)上不乏可圈可點(diǎn)之處，也獲得不少稱(chēng)贊，但山人認(rèn)為在國(guó)際事務(wù)的處理上還需要不斷的錘煉與歷練。某些國(guó)際事務(wù)的處理上顯得操之過(guò)急，穩(wěn)重不足，很容易被用心不良的人利用。比如對(duì)印度莫迪政權(quán)的期望值過(guò)高，對(duì)朝政策也值得反思。在東北亞新的安全架構(gòu)沒(méi)有得以重建的條件下，過(guò)早的討論朝鮮半島的統(tǒng)一顯然是不切實(shí)際的。至于如果拋棄朝鮮更是嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，過(guò)于高估韓國(guó)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值也是一種錯(cuò)誤。韓國(guó)的分量還不足以撬動(dòng)整個(gè)東北亞地緣政治版圖的重構(gòu)，這一點(diǎn)會(huì)在接下來(lái)的幾個(gè)月里就會(huì)被驗(yàn)證的，樸槿惠政權(quán)在元月要進(jìn)行改組，力推中韓自貿(mào)協(xié)議的韓國(guó)總理鄭烘原將可能再次下臺(tái)，中韓自貿(mào)協(xié)議能否如期實(shí)施尚存懸念，被推延的概率相當(dāng)大。

　　羅馬不是一天建成的。二戰(zhàn)的戰(zhàn)后秩序也是經(jīng)過(guò)了數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)才建立起來(lái)的，今天，中國(guó)想通過(guò)和平的方式重構(gòu)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，比二戰(zhàn)的戰(zhàn)后秩序的建立要更加漫長(zhǎng)、更加曲折更加復(fù)雜，所以且不能操之過(guò)急。想通過(guò)對(duì)美的妥協(xié)來(lái)?yè)Q取美國(guó)在東亞地區(qū)的退出，這種想法是不切實(shí)際的、極其幼稚的、也會(huì)最終被證明是失敗的。

　　山人想提醒那些高居廟堂的人，不妨再去仔細(xì)讀讀《農(nóng)夫與蛇》的那則寓言故事。美國(guó)的本性就是蛇蝎心腸，他們現(xiàn)在所做的一切就是“拖延戰(zhàn)術(shù)”，盡量爭(zhēng)取更多的時(shí)間來(lái)恢復(fù)體能與內(nèi)功，體能一旦恢復(fù)，他們就會(huì)發(fā)起攻擊。

　　不論中國(guó)如何妥協(xié)，美國(guó)都不會(huì)放過(guò)中國(guó)的。這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)會(huì)在2017—2020年就會(huì)被驗(yàn)證的。

　　“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”才是正確的選擇。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)