馬耀邦：中美經濟一體化

　　2008年，在亨利•保爾森卸任美國財政部長前幾個月，《外交》雜志8-9月號刊登了其一篇告別長文，題目是“戰略性的經濟接觸”。保爾森先生在文中強調了中國融入美國經濟體系的重要性：“美國、中國，事實上還有國際社會，都能從中國成功融入全球經濟體系中獲得巨大利益”。他表示，華盛頓面臨的挑戰是“找到機會說服中國，中美具有許多共同利益，應盡可能地縮小雙方的分歧。”1

　　從而，2006年初，在保爾森的領導下，小布什政府啟動了美中戰略經濟對話。這不僅為美國提供了榨取中國讓步的平臺，而且提供了說服中國加深與美國經濟一體化的機會。其實現“借助于高層官員之間的對話，他們平等相待，從戰略高度討論問題”。1

　　美中戰略經濟對話達成了許多實質性結果，但大部分有利于美國工商業。根據保爾森先生所說，雙邊航空服務協議是成功的協議之一，根據該協議，“到2012年，美國往返中國的客機將翻一番，兩國的航空貨運公司將享受行業全面開放，包括到2011年解除對飛行頻率和價格的限制。”1因此，充滿商機的中國市場將面臨美國強大的空運公司的入侵，這對中國航空公司的影響有多大尚有待觀察。這預示著中國航空業肯定不會有美好的未來，因為它將面臨越來越多的外國激烈競爭。

　　根據保爾森先生所說，他努力“與中國政府最高層建立關系是美國政府在美中戰略經濟對話中取得成功的關鍵。”1利用他擔任美國財政部長的有利地位，保爾森試圖說服中國領導人：開放市場、引進投資和“向自由化邁進”，對中國的增長是重要的。1

　　其實，保爾森先生的前任、美國前財政部長約翰•斯諾(John Snow)一直向中國施壓，要求中國實施金融自由化和浮動匯率制度。毫不奇怪，在2007年5月的第二次美中戰略經濟對話上，面對中國經濟領導層的15位部長，美聯儲主席本•伯南克再次施壓稱，“中國重新平衡增長和改革其匯率制度，具有緊迫性。”1

　　保爾森先生還表示，為了實現“短期的無通脹增長和長期的可持續增長，中國還需要靈活的價格體系，特別是靈活的匯率制度。”1保爾森把中國過度積累外匯儲備歸咎于“北京對人民幣的嚴格管理”，1而不是美元霸權。正是美元霸權迫使中國把美元作為儲備貨幣，從而阻止了中國將出口收入用于國內發展，直接把真實財富輸送到美國。保爾森的觀點全是假話，沒有任何事實根據。

　　毫無疑問，中國實施金融自由化和靈活貨幣匯率的經濟政策必定將造福于美國金融資本。但保爾森先生及其美國財政部的同事還是不斷向中國施壓，要求中國開放金融服務市場。靈活的貨幣匯率和金融自由化將允許華爾街的金融投機商占有中國人民的財富，近期的中國股市就是例證。這在1997年的亞洲金融危機中體現得更明顯，1000多億美元的硬通貨儲備“(在幾個月的時間內)被沒收和轉移到金融家私人手中。”4

　　顯然，如此大規模的投機資本進入，肯定不符合中國的利益。中國的中央銀行在允許外資不受限地進入的同時，將不得不發行等量的中國貨幣。這就增加了貨幣供應量，從而稀釋了中國貨幣的價值，提高了通脹。

　　對中國來說更為不幸的是，美國為了扭轉次貸危機發生后其銀行系統的金融崩潰，已經增加貨幣供給和降低利率。結果，在危機發生后的幾個月里，廣義貨幣供應量(M3)達到了17%以上的年均增長率。2美國以這樣的速度增加貨幣供給，不僅使本國經濟通脹，而且把通脹輸出到世界其他地區。中國通過自由化和與美國經濟一體化的過程，開放本國金融市場，這會使中國遭受美國金融過剩的重擊，導致中國經濟的通脹。

　　而且，快速印發新貨幣將稀釋美元的價值，自1971年美元成為法定貨幣以來，美元已經喪失80%以上的價值。因此，美元作為世界儲備貨幣的地位將遭到削弱，到一定時候將導致外國投資者恐慌性地拋售美元，從而迫使美聯儲把聯邦債務貨幣化。當前，美國聯邦債務已達到17萬億美元。若17萬億美元的債務成為流通中的貨幣，美元將變得毫無價值。最終結果是惡性通脹，“不是年通脹率為二位數或三位數，而更可能是七位數至十位數的通脹率”，正如20世紀20年代早期在德國所看到的那樣。2

　　在這種情況下，中國經濟的后果是難以想象的，中國在金融和經濟上與負債累累的美國一體化，不僅會喪失大量的美元儲備——它們將變得毫無價值，而且會遭受惡性通脹。惡性通脹將破壞中國社會的穩定，摧毀執政黨的道德權威，就如60多年前的國民黨政權所面臨的情形。只有傻瓜才會接受本•伯南克和保爾森先生的說辭，因為沒有任何一個國家愿意與破產國分享財富。正如保爾森先生所稱，這顯然不符合中國人民的利益。

　　雖然保爾森先生假扮中國的摯友，真切地關心中國人民的利益，但是他公開承認，美中戰略經濟對話是獲取中國讓步的有益且有效的論壇。除上文提到的雙邊航空服務協議外，中國還將向美國環保企業開放市場，后者將控制中國國內的制造業。1最重要的是，作為華爾街出身的金融家，保爾森先生自然希望美國能夠將金融產品和服務出口到中國，造福于美國的金融資本。

　　對于保爾森不幸的是，近期美國的次貸危機及隨后美國第五大投資銀行貝爾斯登的破產，完全暴露出美國金融體制的債務纏身、腐朽性和破產。

　　保爾森先生試圖說服中國經濟班子，“擁有更多的金融產品和服務可以為大量消費提供資金，保證不會遭受厄運，產生高回報的投資選擇眾多，中國家庭就會少儲蓄多消費。”1然而，美國近期的經歷完全駁斥了保爾森先生的主張。據《商業周刊》報道，證券市場走低讓許多美國投資者痛苦不堪，特別是已退休和即將退休的人?！渡虡I周刊》2002年調查顯示，“四分之三的人聲稱，他們在2000年到2002年上一個熊市的股市衰退中損失了錢財。結果是77%的人表示，他們不得不調整自己的退休計劃，13%的表示，他們必須比原計劃工作得更久。五人中就有一人擔心，他們今后會支付不起醫療衛生和處方藥。”3柯達公司一位退休員工在聽信了美國藍籌股摩根斯坦利投資銀行的建議后，在證券市場損失了一生積蓄，想去自殺。這種掠奪性的行為在美國金融市場非常猖獗，這種體制不值得中國效仿。3

　　然而，保爾森先生不僅對向中國輸出這種金融體制感興趣，而且“不斷探索中國政府進一步開放中國金融部門的道路，包括允許外國公司發行人民幣計價的股票和債券，允許外國證券公司擴大經營范圍”。1他還分秒必爭地商談了一項雙邊投資協議，“保護美國在華的巨額投資，為美國投資者開辟新的機遇”。1自然，他特別強調知識產權的重要性，美國跨國公司正是通過知識產權的壟斷，才能持續支配中國國內市場。

　　雖然保爾森先生自稱是中國的朋友，與中國平等相待，但他反對中國追求獨立的能源政策以鎖定石油供應。若沒有固定的石油供給，中國將被迫依賴于全球市場和美國公司，從而強化美國的地緣政治利益和提高美國石油巨頭的利潤。保爾森先生勸說中國無須具有安全的能源供應來源，其理由如下：“例如，中國在蘇丹的投資敗壞了中國的國際聲譽，”“德黑蘭因為其核開發活動，一直倍受指責”。1諷刺的是，正是因為蘇丹和伊朗敢于給予中國開采權，才使自己成為美國報復的目標。

　　保爾森是美國最大投行高盛公司前首席執行官，像他這樣的華爾街金融家，過去在私有化過程中或扮演顧問角色，個人已經在同中國打交道中獲得巨大的好處。從而，他們自然要假扮中國的老朋友，滿臉堆笑，滿懷情誼地訪華，但其真實動機和唯一目的是得到中國開放金融市場的讓步，使美國金融投機者能夠占有中國人民的更多財富。然而，他公開稱，“說到中國的軍事現代化，實施知識產權保護和人權紀錄問題……華盛頓必須直接和謹慎地發展美國的雙邊利益或在適當時發展多邊利益。”1歸根結底，保爾森先生只不過是再次露出真面目，他只是一個現代的西方帝國主義者，對中國人民毫不猶豫地采取經濟殖民政策，同時對華采取強硬政策。人們奇怪，為什么現代中國還會有領導人允許保爾森之流僥幸地成功實施如此不光彩的陰謀詭計，還到處散播中美分享共同利益的謊言。難道中國就沒有捍衛本國利益的愛國者嗎?

　　注釋：

　　1. Paulson, Henry: “A Strategic Economic Engagement”, Foreign Affairs, August-September 2008.

　　2. Williams, John: “Hyperinflation Special Report”, Shadow Government Statistics, April 8, 2008.

　　3. Hovanesian, Mara Der: “Ruined by 401(K) Predators”, Business Week, July 14 and 21.

　　4. Chossudovsky, Michel: “The Globalization of Poverty”, Global Research, 2003, PP. 322-324.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號