上合與北約---春風(fēng)與北風(fēng)

　　一、東北亞

　　中蒙俄三國(guó)的近期互動(dòng)，從習(xí)主席單獨(dú)訪問(wèn)蒙古開(kāi)始，隨后普京訪問(wèn)蒙古，西方媒體描述為普京是在防范中國(guó)，意圖阻止蒙古倒向中國(guó)，但是在上合會(huì)議期間，中蒙俄共建經(jīng)濟(jì)走廊的構(gòu)想把這個(gè)推斷給擊的粉碎，如果我們把蒙古對(duì)應(yīng)成烏克蘭，把中國(guó)對(duì)應(yīng)成是歐洲，那么中俄蒙的政治關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)合作就是告訴歐盟與烏克蘭：這是解決烏克蘭問(wèn)題的最佳現(xiàn)實(shí)模版。

　　中蒙俄共建經(jīng)濟(jì)走廊，表明中俄在蒙古方向取得共識(shí)，這為蒙古成為上合正式成員提供了可以說(shuō)是充分條件，在上合第一批擴(kuò)容的國(guó)家中，個(gè)人認(rèn)為極有可能是巴基斯坦、印度、蒙古;伊朗因?yàn)橐梁藛?wèn)題(有聯(lián)合國(guó)的制裁)、阿富汗有外來(lái)美軍問(wèn)題(即使美軍撤出也還受美國(guó)控制)，第一批應(yīng)該不會(huì)含在其中。

　　中韓蒙俄成立東北亞進(jìn)出口/開(kāi)發(fā)銀行聯(lián)盟，這標(biāo)志著東北亞經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)由先前的中日韓經(jīng)濟(jì)一體化變成把日本排除在外的中韓俄蒙經(jīng)濟(jì)一體化(朝鮮隨時(shí)可以加入，關(guān)鍵在朝鮮自身)，新版的東北亞經(jīng)濟(jì)一體化在去除攪屎棍日本后開(kāi)始進(jìn)入快車道;日本這顆美國(guó)的棋子在逐漸失去攪局的功能，反過(guò)來(lái)，日本失去參與東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)會(huì)，必然讓日本的經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p失，而美國(guó)沒(méi)有相應(yīng)的籌碼可以補(bǔ)償日本的經(jīng)濟(jì)損失，這必然會(huì)讓日本積累脫美的動(dòng)力。

　　對(duì)于日本，在日本不能從扼制中國(guó)的方向上徹底轉(zhuǎn)向(切實(shí)滿足中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島和歷史認(rèn)知的兩個(gè)條件)的情況下，中國(guó)應(yīng)該在政治與經(jīng)濟(jì)兩方面保持對(duì)日的“冷凍”與“打壓”態(tài)勢(shì)，這既能消弱美日扼制中國(guó)的能力，又能提高逼迫日本轉(zhuǎn)向的壓力。所以在十一月APEC會(huì)議期間，日本期望實(shí)現(xiàn)中日及韓日的雙邊首腦會(huì)談的可能性是極低的(韓國(guó)已經(jīng)通過(guò)設(shè)定條件拒絕了)。

　　二、中國(guó)的反壟斷

　　中國(guó)的反壟斷，前期曾簡(jiǎn)單分析過(guò)，在這就著美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)盧致函中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理汪洋一事再簡(jiǎn)單說(shuō)幾句：

　　我們知道，中國(guó)現(xiàn)在的進(jìn)口貿(mào)易中，除去原材料及能源外，占大頭的有電子芯片類、汽車配件類，涉及國(guó)家安全的是軟件類，都是涉及范圍極廣產(chǎn)業(yè)。芯片類在類似高通的專利過(guò)度捆綁及專利授權(quán)模式下，高通公司們可以通過(guò)專利將潛在的競(jìng)爭(zhēng)者阻擋在專利范圍之外，如果中國(guó)通過(guò)反壟斷，破除專利過(guò)度捆綁與專利授權(quán)，那么中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者就可以通過(guò)合理購(gòu)買(mǎi)專利進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。汽車配件類則主要是依靠渠道控制來(lái)實(shí)現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入，個(gè)人認(rèn)為打破渠道控制的主要方式就是利用合資企業(yè)中51%的股權(quán)，改變相關(guān)企業(yè)配件采購(gòu)的運(yùn)作方式，實(shí)現(xiàn)招標(biāo)對(duì)象公平化，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)可以方便的參與競(jìng)爭(zhēng)。軟件類的反壟斷，關(guān)鍵點(diǎn)在微軟，這是一個(gè)公共平臺(tái)的問(wèn)題，也是國(guó)產(chǎn)軟件能否快速而廣泛應(yīng)用的問(wèn)題。微軟的壟斷在于“接口”，本來(lái)“接口”應(yīng)該屬于類似“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”一類的參數(shù)，但微軟將其作為壟斷聯(lián)盟的壟斷工具(應(yīng)用軟件移植兼容性)，如果能夠迫使類似微軟類的軟件將接口開(kāi)放，那么國(guó)產(chǎn)軟件公共平臺(tái)可以采用統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)，這將極大提高各種應(yīng)用軟件在國(guó)產(chǎn)軟件平臺(tái)上的兼容性，使得國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)軟件平臺(tái)以及應(yīng)用軟件能夠快速推廣。

　　總之，個(gè)人理解中國(guó)的反壟斷絕不僅僅是為了降低壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格，使之回歸買(mǎi)賣公平，更重要的是為了打破發(fā)達(dá)國(guó)家在高端產(chǎn)品的不正當(dāng)壟斷壁壘，使得中國(guó)相關(guān)企業(yè)能夠有公平條件進(jìn)入高端領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供公平環(huán)境，而美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)盧致函中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理汪洋的目的就是“保護(hù)美國(guó)及西方的不正當(dāng)壟斷壁壘”。

　　三、中日東盟高鐵的爭(zhēng)奪

　　面對(duì)東盟高鐵訂單的中日爭(zhēng)奪，日本專家發(fā)出“0元也要拿下”的叫喊，從這句話里，我們可以高興的看到中國(guó)鋼鐵在國(guó)際上的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，這同樣反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的強(qiáng)勢(shì)。在這里，從加速構(gòu)建世界高鐵網(wǎng)的角度，說(shuō)說(shuō)個(gè)人的一點(diǎn)想法。

　　前面的文章中提過(guò)，在中國(guó)高鐵的份額在世界市場(chǎng)占主要地位的時(shí)候，在世界市場(chǎng)開(kāi)始有多方加入的時(shí)候，中國(guó)應(yīng)該挑頭制定關(guān)于高速鐵路互聯(lián)互通方面的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以保障今后世界高鐵網(wǎng)在互聯(lián)互通方面的高效性。這個(gè)“高鐵國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”一旦制定，就可以排除一些意圖在高鐵網(wǎng)里埋木馬的可能(就好比在關(guān)鍵位置建不同軌距的一段)，那么日本愿意“0”元建世界高鐵網(wǎng)中的任何一段都沒(méi)問(wèn)題;另外，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的建立，可以降低一些關(guān)鍵區(qū)域國(guó)家，利用中國(guó)希望建立世界高鐵網(wǎng)的意愿，通過(guò)引入不同標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)提高對(duì)中國(guó)的不合理要價(jià);再者，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的建立，使得有能力的各方對(duì)于世界高鐵網(wǎng)來(lái)說(shuō)都成為正能量，每一方獲得的合同，都是為世界高鐵網(wǎng)的建設(shè)添磚加瓦，這對(duì)加速建設(shè)統(tǒng)一高效的世界高鐵網(wǎng)來(lái)說(shuō)是有很大推動(dòng)力的。

　　四、981南海發(fā)現(xiàn)大氣田

　　前面的實(shí)事隨想中曾經(jīng)提到過(guò)，中國(guó)應(yīng)對(duì)中東亂局的長(zhǎng)期對(duì)策之一就是大力開(kāi)發(fā)南海油氣資源。這里的原因主要有以下幾個(gè)：

　　一是中東的民族矛盾過(guò)于復(fù)雜與深刻，短期內(nèi)是無(wú)法調(diào)解的。

　　二是因?yàn)橹袞|在能源領(lǐng)域的重要性，使得其成為域外大國(guó)博弈的標(biāo)的，在原本就復(fù)雜的矛盾中摻雜了太多的附加矛盾，民族矛盾是極易被挑動(dòng)的，就像是拍皮球一樣，中東動(dòng)蕩這個(gè)皮球在域外大國(guó)的拍打下是難以逐步穩(wěn)定的。

　　三是為了降低中國(guó)在能源領(lǐng)域過(guò)高的對(duì)外依存度，這其實(shí)是牽涉到國(guó)家安全方面的因素。

　　南海的油氣資源，通過(guò)越南、馬來(lái)西亞等國(guó)家的油氣開(kāi)采就可以肯定有著巨大儲(chǔ)量，中國(guó)在突破深海勘探及開(kāi)采技術(shù)的瓶頸后，依靠強(qiáng)大的制造業(yè)為基礎(chǔ)，在強(qiáng)大國(guó)防力量的保護(hù)下，是可以快速推進(jìn)南海油氣的開(kāi)發(fā)進(jìn)程。

　　我們可以設(shè)想，如果中國(guó)在南海獲得大量的油氣資源，將中國(guó)能源的對(duì)外依存度降到低位，尤其是對(duì)中東的油氣依存度，甚至中國(guó)變成與美國(guó)一樣能夠出口油氣資源的國(guó)家，那么在中美博弈的今天，在中東動(dòng)蕩已經(jīng)不能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重威脅的情況下，中東被域外大國(guó)操縱利用的價(jià)值將嚴(yán)重降低，這樣中東的矛盾才能回歸相關(guān)國(guó)家原有的自身矛盾，中東局勢(shì)才有逐步走向長(zhǎng)久穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

　　五、香港“保釣”

　　首先從人員來(lái)看，一幫反華急先鋒卻在為維護(hù)中國(guó)的釣魚(yú)島主權(quán)充當(dāng)“急先鋒”，這不得不讓人對(duì)其行為畫(huà)上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)：為什么香港“保釣”要再次啟程?如果是為了宣示中國(guó)在釣魚(yú)島的主權(quán)，它的份量與中國(guó)政府的海警船巡視于釣魚(yú)島12海里內(nèi)的意義是遠(yuǎn)不能相比的;如果是為了提高中國(guó)民眾對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)重視，我想今天的中國(guó)，不論是民眾還是政府，對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)都已經(jīng)歸為核心利益的范疇，沒(méi)有人會(huì)輕視它。

　　此時(shí)香港保釣行動(dòng)能夠產(chǎn)生的作用就是激化中日在釣魚(yú)島的矛盾，將“穩(wěn)定對(duì)峙”局面打破;如果中國(guó)海警保護(hù)保釣船只與人員，使得中日爆發(fā)新的沖突，那么“責(zé)任”將因?yàn)橄愀郾ａ炄耸渴侵袊?guó)人而歸于中國(guó);如果中國(guó)海警船不有所“作為”，讓香港保釣船只與人員受到日本的傷害，那么在中國(guó)內(nèi)地就會(huì)“引起”“民怨”，給政府添亂，這是其目的之一。

　　近期東海釣魚(yú)島方向的局勢(shì)是一種“穩(wěn)定對(duì)峙”的態(tài)勢(shì)，中國(guó)采取的策略是“行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”，美國(guó)雖然通過(guò)釣魚(yú)島問(wèn)題將中日關(guān)系引向?qū)α?日本自身也有對(duì)立之意)，但是由于中國(guó)強(qiáng)硬的“后發(fā)制人”策略，使得中國(guó)始終站在道義的制高點(diǎn)，讓美日無(wú)法將“危機(jī)意識(shí)”在東盟擴(kuò)散，形成東盟與中國(guó)對(duì)立，反而使東盟對(duì)靠向美日產(chǎn)生更大的疑慮，而此次香港保釣，在國(guó)際輿論的角度看將類似日本議員登釣魚(yú)島，這是其目的之二。

　　從近期日本的形勢(shì)來(lái)看，安倍政府的精力放在與中國(guó)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的方向，雖然安倍將之戰(zhàn)略定義為“圍堵”中國(guó)，但是從美國(guó)的角度來(lái)看，日本在奪取市場(chǎng)份額的同時(shí)，卻避免了與中國(guó)的直接碰撞，在東海基本回歸出工不出力的態(tài)勢(shì)，這根本背離了美國(guó)希望中日形成“冷戰(zhàn)”態(tài)勢(shì)的目的，因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷戰(zhàn)”態(tài)勢(shì)是美國(guó)意圖打造的“中日關(guān)系”，這與美國(guó)在烏克蘭的動(dòng)作的意圖形成俄歐“冷戰(zhàn)”對(duì)峙是一樣的，這是其目的之三。

　　六、巴基斯坦

　　習(xí)總南亞行原本有巴基斯坦，但因?yàn)榘突固箛?guó)內(nèi)的動(dòng)蕩局勢(shì)，經(jīng)兩國(guó)協(xié)商而延后。從前面文章中畫(huà)的兩幅圖可以看出：美國(guó)通過(guò)利用isis，一方面攪亂了伊拉克的局勢(shì)，另一方面，通過(guò)isis的攻擊，“合理”的武裝了伊拉克的庫(kù)爾德勢(shì)力，這為后期必要時(shí)操縱庫(kù)爾德“建國(guó)”而攪亂土耳其和伊拉克留下了伏筆;而在巴基斯坦的“基地”組織力量在巴軍方的強(qiáng)力打擊下，攪亂巴基斯坦國(guó)內(nèi)局勢(shì)的能力受到極大限制，因此美國(guó)是通過(guò)操縱巴基斯坦國(guó)內(nèi)的反對(duì)派來(lái)攪亂巴國(guó)局勢(shì)的。

　　現(xiàn)在看，好像美國(guó)的目的似乎達(dá)成，中國(guó)希望的局面(圖一)變成美國(guó)希望的局面(圖二)，但我認(rèn)為這是“膿包破裂”階段，就像一個(gè)個(gè)“暗瘡”冒頭了也就離“好”不遠(yuǎn)了。被美國(guó)操縱的棋子，其目的不會(huì)是為了“下地獄”，而是為了“上天堂”，為美國(guó)“賣過(guò)命”后，不論是由哪出“錢(qián)”，他們都是一定要獲得遠(yuǎn)大于他們“賣命”成本的所得，試問(wèn)美國(guó)從哪找“錢(qián)”?這不光是在巴基斯坦，在日本、菲律賓、越南、烏克蘭、歐盟等等美國(guó)用到的“棋子”都如此，一旦“賣命”后上不了天堂而是要下地獄了，試問(wèn)“棋子”還愿意繼續(xù)“賣命”么?相關(guān)國(guó)家能夠?qū)ζ遄拥臄嚲帜軟](méi)有底線嗎(泰國(guó)就是一例)?所以單單從這個(gè)角度來(lái)看，中美博弈的最終結(jié)局是可想而知的。

　　七、習(xí)總南亞行與美國(guó)要求韓國(guó)部署“薩德系統(tǒng)”

　　習(xí)總的南亞行，將極大促進(jìn)海上絲路以及中孟緬印經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)，這方面的作用有許多的評(píng)述，就不多說(shuō)了，在此從另外一個(gè)角度看看中美行事的不同。

　　就在前不久，莫迪剛剛訪問(wèn)完日本，在日本期間，安倍在與印度莫迪“交往”的時(shí)候，總是抱著希望印度“對(duì)抗”中國(guó)的意圖，也就是希望“日印交往”能夠產(chǎn)生“排他”效果，再看美國(guó)要求韓國(guó)部署“薩德系統(tǒng)”的方式，同樣是利用逼迫方式形成“排他”性的“合作”，這樣的“合作”大多是達(dá)不到目的的;即使“合作”，被逼方也是不情不愿的，是一個(gè)“反抗力”累積的過(guò)程，一旦“最后一根稻草”出現(xiàn)，局面將是“崩塌”式的。

　　而習(xí)總南亞行，發(fā)展的是自愿基礎(chǔ)上的合作共贏，不含針對(duì)第三方的“排他”意圖，這樣的合作是最容易建立與發(fā)展的，這里反應(yīng)的其實(shí)是“王道”的“臣服”與“霸道”的“壓服”的行為模式不同。

　　對(duì)于韓國(guó)是否部署“搗蛋薩德”，個(gè)人認(rèn)為一方面中國(guó)要明確表明反對(duì)態(tài)度，另一方面需對(duì)韓國(guó)講明：“韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)就是替美國(guó)承擔(dān)受到核彈攻擊的后果。”，一旦韓國(guó)部署“薩德”，中國(guó)必然針對(duì)其領(lǐng)土上的“薩德系統(tǒng)”做出應(yīng)對(duì)措施;一旦中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)必將攻擊韓國(guó)領(lǐng)土上參與美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)的“薩德系統(tǒng)”。剩下的就讓韓國(guó)自己去決定是否部署“薩德”，而在其他方面的中韓合作則不受影響。至于韓國(guó)部署“薩德”對(duì)中國(guó)的影響，從中國(guó)原本就是“核反擊”的核威懾政策來(lái)說(shuō)，最多就是延緩一些這個(gè)方向上核反擊美國(guó)的時(shí)間而已(頂多是先滅韓國(guó)再滅美國(guó))。假如中國(guó)因?yàn)轫n國(guó)在美國(guó)逼迫下部署了“薩德”系統(tǒng)而放棄與韓國(guó)的合作共贏，那將是美國(guó)十分愿意看到的現(xiàn)象，美國(guó)甚至希望中國(guó)在全球都采用這種行為模式，那樣可以十分方便的使美國(guó)達(dá)成扼制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　八、蘇格蘭公投

　　雖然蘇格蘭公投的結(jié)果是繼續(xù)留在英國(guó)，似乎讓英國(guó)擺脫了危機(jī)，但是，個(gè)人認(rèn)為自從蘇格蘭開(kāi)始走上公投獨(dú)立開(kāi)始那天，英國(guó)就已經(jīng)進(jìn)入永久的危機(jī)，盡管對(duì)外的事務(wù)任然由英國(guó)政府負(fù)責(zé)，蘇格蘭獲得的是對(duì)內(nèi)事務(wù)的自主權(quán)，然而，英國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)卻是以內(nèi)部為支撐的，離開(kāi)內(nèi)在的支撐，對(duì)外的政策也就成為無(wú)本之源。

　　蘇格蘭的公投運(yùn)動(dòng)迫使英國(guó)對(duì)蘇格蘭給予在稅收、開(kāi)支、社會(huì)福利等方面的權(quán)利，這意味著在這些方面，蘇格蘭的財(cái)力將基本面向蘇格蘭內(nèi)部，從蘇格蘭所占的領(lǐng)土、人口、經(jīng)濟(jì)等方面的份額來(lái)說(shuō)，英國(guó)在對(duì)外政策方面的支撐力必然是嚴(yán)重受到消弱。

　　蘇格蘭公投結(jié)果相當(dāng)于英國(guó)保留下一個(gè)“統(tǒng)一”的軀殼，但實(shí)際內(nèi)部卻已經(jīng)分裂，英國(guó)不但逐步降低對(duì)蘇格蘭的控制(只能放不能收)，而且還要在“統(tǒng)一”的軀殼下，“無(wú)償”的為蘇格蘭提供“安全”保護(hù)。對(duì)不含蘇格蘭的“英國(guó)”來(lái)講，個(gè)人認(rèn)為包含蘇格蘭的“英國(guó)”未必會(huì)比排除蘇格蘭的“英國(guó)”要好。

　　九、上合與北約---春風(fēng)與北風(fēng)

　　上合與北約的差異在于合作的標(biāo)的不同，北約從成立開(kāi)始，其目標(biāo)就在于國(guó)家間的“軍事同盟”，出生之日就同時(shí)造就了“強(qiáng)敵”;而上合從成立開(kāi)始，是為了維護(hù)內(nèi)部成員國(guó)的國(guó)家穩(wěn)定(政治與軍事)，它是“內(nèi)視”的，沒(méi)有與生俱來(lái)的敵對(duì)國(guó)家;在政治及軍事領(lǐng)域獲得極大互信的基礎(chǔ)上，繼而擴(kuò)展到相關(guān)國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的廣泛合作，共同創(chuàng)造合作共贏的局面。

　　北約的每一次擴(kuò)展，都伴隨著“戰(zhàn)爭(zhēng)”風(fēng)險(xiǎn)，每一次的東擴(kuò)都朝著“戰(zhàn)爭(zhēng)”接近一步，這次在烏克蘭，北約的擴(kuò)展可以說(shuō)是賠了夫人又折兵;而上合的擴(kuò)展是不樹(shù)敵的交友，每一次的擴(kuò)展都為上合及加入的朋友帶來(lái)巨大的共同利益。

　　在此如果用“風(fēng)”來(lái)形容上合與北約的模式話，那么上合走的是“春風(fēng)”路線，是通過(guò)創(chuàng)造“生機(jī)”來(lái)共同獲取利益;而北約走的是“北風(fēng)”路線，是意圖通過(guò)“毀滅”敵人來(lái)獲取利益。

　　十、中美博弈

　　從美國(guó)實(shí)行重返亞洲戰(zhàn)略至今，所取得的“成績(jī)”主要有：攪局東北亞的中日韓自貿(mào)區(qū)、挑動(dòng)日本對(duì)抗中國(guó)導(dǎo)致中日關(guān)系緊張、挑動(dòng)菲律賓及越南與中國(guó)的敵對(duì)、攪亂泰國(guó)局勢(shì)、美加強(qiáng)與日澳菲等國(guó)的軍事同盟等等，這些都是要讓美國(guó)持續(xù)放血的;從世界范圍來(lái)看，美國(guó)在歐亞大陸的東中西放火，為了維持火勢(shì)不滅，美國(guó)必須不斷的往里添薪，而這個(gè)薪要么是“利益”要么是“威脅”，這對(duì)美國(guó)來(lái)講也是一種“消耗”。

　　而美國(guó)的補(bǔ)血方式，主要是金融掠奪與TPP，從金融掠奪來(lái)看，歐亞大陸的東、中、西分別對(duì)應(yīng)東線的日元與人民幣，西線的歐元與盧布，中線因?yàn)槭兔涝木壒驶究梢钥醋魇敲涝?當(dāng)然攻擊目標(biāo)還有金磚國(guó)家成員及東盟成員國(guó)等，在此不多述)。

　　對(duì)歐元與日元來(lái)說(shuō)，因?yàn)闅W盟與日本是美國(guó)扼制中國(guó)所必需拉攏的“伙伴”，如果攻擊過(guò)份，必然會(huì)讓日本與歐盟在怨恨的心理下做出違背美國(guó)戰(zhàn)略意圖的舉動(dòng)，因此非必需時(shí)不會(huì)作為美國(guó)的主要攻擊目標(biāo)，而能夠有效攻擊的示范卻有著脅迫歐盟和日本就范的作用。

　　對(duì)人民幣與盧布來(lái)說(shuō)，則是美國(guó)意圖極力攻擊的對(duì)象，從人民幣來(lái)看，一來(lái)現(xiàn)階段依然是資本項(xiàng)下非自由兌換，使得歐美缺乏攻擊手段，二來(lái)中國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備既是人民幣穩(wěn)定的支撐，又是反制美國(guó)攻擊人民幣的利器(巨量拋售美國(guó)國(guó)債的威懾)，三是中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的強(qiáng)大控制力，這三方面的因素使得美國(guó)不敢將人民幣作為主要攻擊目標(biāo);那么剩下的盧布則是主要目標(biāo)，我們看到經(jīng)過(guò)歐美的多輪制裁，已將盧布兌美元的匯率打到歷史新低的38:1，但是在國(guó)際油價(jià)穩(wěn)定維持高位(美國(guó)至少不會(huì)在近幾年讓油價(jià)下跌到50美元以下，那樣就不是扼制中國(guó)了)、俄羅斯外匯儲(chǔ)備近5000億美元、俄羅斯遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)的合作開(kāi)發(fā)、緊急情況下有金磚國(guó)家儲(chǔ)備金幫助、危機(jī)情況下有中國(guó)支持等情況下，歐美能夠在對(duì)盧布的攻擊上取得多大的收益還是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　從TPP來(lái)看，美國(guó)目前的推進(jìn)有幾大難點(diǎn)，一是東盟在經(jīng)歷了98亞洲金融風(fēng)暴后，在對(duì)美國(guó)缺乏信任的條件下是難以接受金融方面如此高標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放;二是TPP涉及的國(guó)家存在巨大的差異性，難以一步到位的實(shí)行如此高的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn);三是成員國(guó)之間的開(kāi)放與保護(hù)的矛盾眾多，使得相互間的談判曠日費(fèi)時(shí);即使最終TPP建成(個(gè)人判斷那將是滿身‘補(bǔ)丁’的TPP)，如果不能使東盟與中國(guó)形成“對(duì)立”態(tài)勢(shì)從而將東盟經(jīng)濟(jì)與中國(guó)“切割”(這是美國(guó)挑動(dòng)?xùn)|盟加入南海問(wèn)題的最終目的)，那么TPP給美國(guó)帶來(lái)的收益也將是十分有限的。

　　再看中國(guó)，不用做過(guò)多的敘述，僅僅列舉一些名詞即可：金磚國(guó)家組織、上海合作組織、亞信、中非論壇、中拉論壇、中歐論壇、RCEP、中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版、中巴經(jīng)濟(jì)帶、中孟緬印經(jīng)濟(jì)帶、絲綢之路、高鐵外交、中蒙俄經(jīng)濟(jì)帶、中韓俄蒙遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)、人民幣國(guó)際化、貨幣互換等等。我能夠體會(huì)到奧巴馬看著這一長(zhǎng)串名詞時(shí)從心底冒起的那股醋意與哀傷。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)