中印爭(zhēng)奪金磚銀行主導(dǎo)權(quán)

　　參考消息網(wǎng)7月8日?qǐng)?bào)道 臺(tái)媒稱，金磚五國(guó)將召開(kāi)峰會(huì)并啟動(dòng)設(shè)立開(kāi)發(fā)銀行的計(jì)劃。印度媒體報(bào)道，中國(guó)大陸建議將總部設(shè)在上海，并有意以更高出資比例提高貢獻(xiàn)，這使新銀行可能成為大陸跟印度的下一個(gè)引爆點(diǎn)。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”7月7日?qǐng)?bào)道 金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)晤2012年在新德里舉行時(shí)提出設(shè)立金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，2013年在南非德班峰會(huì)通過(guò)計(jì)劃。5國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)晤本月將在巴西舉行，可望正式啟動(dòng)計(jì)劃。

　　新銀行將由巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)大陸和南非控股，預(yù)計(jì)以500億美元資本起步。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》今天以“金磚銀行是印度和中國(guó)大陸下一個(gè)引爆點(diǎn)”為題報(bào)道稱，中國(guó)大陸不但推動(dòng)以1000億美元為最初資本額、建議將總部設(shè)在上海，并有意以更高的出資比例，提高對(duì)新銀行的貢獻(xiàn)，使北京對(duì)銀行的相關(guān)事務(wù)有更大掌控權(quán)。

　　消息來(lái)源指出，中國(guó)大陸之所以希望對(duì)金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行有更大的影響力，主要是因?yàn)?ldquo;美國(guó)和盟友對(duì)亞洲開(kāi)發(fā)銀行具有過(guò)大的影響力”。

　　盡管如此，最初資本額500億美元由5國(guó)均等出資，為集團(tuán)內(nèi)部多數(shù)意見(jiàn)。金磚五國(guó)最初將各自出資100億美元，其中一部分立即支付，其余則是“通知即繳資本”。

　　金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行被視為將成為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)之外的替代選項(xiàng)。

　　附：印度與中國(guó)爭(zhēng)奪金磚銀行主導(dǎo)權(quán)

　　邱 林

　　在7月15日第六屆金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)召開(kāi)前夕，有關(guān)金磚國(guó)家將要正式成立新的開(kāi)發(fā)銀行和進(jìn)一步推進(jìn)緊急外匯儲(chǔ)備基金的消息就已經(jīng)傳開(kāi)，各成員國(guó)也不時(shí)向媒體透露有關(guān)這兩項(xiàng)金融合作機(jī)制的籌備情況。這兩項(xiàng)規(guī)模都在1000億美元的合作項(xiàng)目有望在本次峰會(huì)上取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

　　中國(guó)和俄羅斯曾經(jīng)一度有望成為金磚銀行的主要出資國(guó)，但是由于其他國(guó)家堅(jiān)持平等的多邊合作機(jī)制，因此金磚銀行的出資結(jié)構(gòu)也將等額分?jǐn)偅撼跏汲鲑Y額500億美元，由五個(gè)國(guó)家平均出資，其中僅有100億美元為現(xiàn)金，七年內(nèi)以現(xiàn)金支付完畢，另外還有400億美元以擔(dān)保抵押形式出資。

　　目前，除了出資份額和啟動(dòng)資金方面的分歧，金磚開(kāi)發(fā)銀行的總部以及首屆輪值主席將花落誰(shuí)家也備受關(guān)注。目前，中國(guó)上海、印度新德里、俄羅斯莫斯科以及南非約翰內(nèi)斯堡均是金磚開(kāi)發(fā)銀行總部的候選城市。其中，上海最具競(jìng)爭(zhēng)性。因?yàn)樯虾?guó)際金融中心的地位遠(yuǎn)超其他三個(gè)城市，而且中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施以及制度框架等領(lǐng)域均相對(duì)成熟，在所有成員國(guó)當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)體量最大。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，上海是金磚開(kāi)發(fā)銀行總部的首選之地。一是由于地緣政治，中國(guó)、俄羅斯、印度三國(guó)同處亞洲，無(wú)論是人口還是政治，三國(guó)都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而其中中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量、政治穩(wěn)定又略勝一籌;二是中國(guó)具有巨額的外匯儲(chǔ)備，經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，貿(mào)易與投資的規(guī)模都高于其他國(guó)家;三是中國(guó)的銀行總規(guī)模的排名處于世界前列，具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

　　然而，這些分析和推測(cè)是否能得到金磚其它成員國(guó)的認(rèn)同，還是一個(gè)未知數(shù)。其實(shí)，在金磚國(guó)家峰會(huì)召開(kāi)之前，有關(guān)金磚開(kāi)發(fā)銀行的總部地點(diǎn)選擇的討論已經(jīng)到了白熱化的程度，似乎在塵埃落定白紙黑字公之于世之前，誰(shuí)都想來(lái)插一腳。印度表現(xiàn)得尤為突出。現(xiàn)在印度正在致力于爭(zhēng)取金磚開(kāi)發(fā)銀行總部落戶新德里，并積極爭(zhēng)取首位輪值主席是印度籍人士。

　　這必然導(dǎo)致印度與中國(guó)的博弈。7月7日，《印度斯坦時(shí)報(bào)》以《金磚銀行是印度和中國(guó)下一個(gè)引爆點(diǎn)》為題報(bào)道稱，中國(guó)不但推動(dòng)以1000億美元為最初資本額、建議將總部設(shè)在上海，并有意以更高的出資比例，提高對(duì)新銀行的貢獻(xiàn)，使北京對(duì)金磚銀行的相關(guān)事務(wù)有更大掌控權(quán)。這是印度難以接受的。預(yù)料在金磚國(guó)家峰會(huì)上，中印就總部和首任行長(zhǎng)等問(wèn)題將展開(kāi)交鋒。

　　在印度人看來(lái)，金磚開(kāi)發(fā)銀行總部設(shè)在中國(guó)存在兩個(gè)弊端：一是金磚開(kāi)發(fā)銀行的設(shè)立對(duì)現(xiàn)有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系具有較大的沖擊，不可避免地觸動(dòng)美國(guó)、歐洲等經(jīng)濟(jì)體的利益，總部設(shè)在中國(guó)，必然受到美國(guó)、歐洲在其他方面的掣肘，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;二是北京極力想爭(zhēng)取金磚開(kāi)發(fā)銀行總部設(shè)在中國(guó)，很有可能在某些方面對(duì)美國(guó)、歐洲做出較大的讓步，甚至得不償失。

　　與此同時(shí)，外界也出現(xiàn)了支持印度的聲音。“新德里挫敗中國(guó)控制新銀行的圖謀。”7月14日，英國(guó)一家報(bào)紙發(fā)表的評(píng)論認(rèn)為，中國(guó)曾試圖推動(dòng)1000億美元以獲得更大決策權(quán)，控制金磚開(kāi)發(fā)銀行未來(lái)事務(wù)，而印度堅(jiān)決抵制這一方案。這從一個(gè)側(cè)面看出，印度把金磚開(kāi)發(fā)銀行的成立看做是他們展現(xiàn)國(guó)家實(shí)力的一個(gè)機(jī)會(huì)。因此，他們對(duì)將金磚銀行總部設(shè)在中國(guó)提出異議也在情理之中。

　　人們不禁會(huì)問(wèn)，印度為何與中國(guó)爭(zhēng)奪金磚開(kāi)發(fā)銀行主導(dǎo)權(quán)?答案也許只有一個(gè)：印度總想與中國(guó)進(jìn)行攀比。他們更不甘心中國(guó)主導(dǎo)金磚開(kāi)發(fā)銀行。這就是印度人以及他們的思維方式，我們可能無(wú)法拒絕印證或反駁這一論斷的欲望。

　　這讓我們想起這樣一件事：醫(yī)學(xué)上有一種被稱為強(qiáng)迫性神經(jīng)病的焦躁癥，其主要特點(diǎn)是患得患失、疑心重重，總是幻想有人要加害于己，在行為上有時(shí)表現(xiàn)的不自信。如果我們用這些特征來(lái)形容目前的印度想與中國(guó)爭(zhēng)奪金磚開(kāi)發(fā)銀行主導(dǎo)權(quán)，就再貼切不過(guò)了。也就是說(shuō)，印度人處心積慮的把中國(guó)視為“習(xí)慣性對(duì)手”，正是一種患得患失的表現(xiàn)。

　　附：中印爭(zhēng)奪金磚銀行：上海設(shè)總部 印度提名首任行長(zhǎng)

　　華爾街見(jiàn)聞 alanyitianzhu

　　金磚國(guó)家將金磚銀行總部設(shè)在上海，而印度將提名第一位銀行行長(zhǎng)。金磚國(guó)家發(fā)表《福塔萊薩宣言》，并表示將同時(shí)在南非建立地區(qū)中心。宣言稱巴西將提名銀行董事長(zhǎng)而俄羅斯將提名銀行理事長(zhǎng)。

　　在銀行總部的問(wèn)題上，中國(guó)完勝。華爾街見(jiàn)聞網(wǎng)站此前提到，印度總理莫迪或?qū)⒃诒敬畏鍟?huì)上，爭(zhēng)取將總部設(shè)在印度。然而，考慮到上海已經(jīng)擁有建立開(kāi)發(fā)銀行的相關(guān)基礎(chǔ)，莫迪或許很難如愿以償。

　　巴西財(cái)長(zhǎng)Guido Mantega表示，與歐洲人和美國(guó)人管理的IMF和世界銀行不同，金磚銀行比較民主。

　　最初認(rèn)購(gòu)資本為500億美元，由五個(gè)國(guó)家均攤。之后初始法定股本將達(dá)到1,000億美元。

　　華爾街見(jiàn)聞網(wǎng)站此前提到，中印的分歧格外明顯。印度希望每個(gè)國(guó)家出資100億美元，銀行的初始資金的最大規(guī)模控制在500億美元。而中國(guó)希望初始資金達(dá)到1000億美元。中國(guó)還希望出資份額高于20%，這將給中國(guó)更大的控制權(quán)。

　　金磚國(guó)家還同意設(shè)立1000億美元應(yīng)急儲(chǔ)備基金，旨在打擊金融危機(jī)。中國(guó)將出資410億美元，南非50億美元，其他三國(guó)各出資180億美元。

　　金磚銀行還需要金磚五國(guó)議會(huì)的通過(guò)，而這可能需要數(shù)年時(shí)間。金磚銀行的建立將為金磚國(guó)家以及其他發(fā)展中國(guó)家提供另一條融資渠道，在融資上給予其更大的控制權(quán)。

　　巴西總統(tǒng)Dilma Rousseff稱，金磚國(guó)家正在獲得更大的政治力量，在國(guó)際舞臺(tái)上展示他們的角色。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京稱，這將為預(yù)防全球金融危機(jī)提供強(qiáng)大的支持。建立金磚銀行還將為巨大宏觀經(jīng)濟(jì)改變提供基礎(chǔ)。銀行將可以讓我們就發(fā)展進(jìn)行聯(lián)合計(jì)劃。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)