左右開(kāi)弓，美國(guó)是要準(zhǔn)備兩線作戰(zhàn)嗎？

　　中國(guó)藥科大學(xué)張志坤

　　宏觀概括當(dāng)前全球形勢(shì)，一個(gè)突出的特點(diǎn)是美國(guó)正兩面出擊：在地球的東面打壓中國(guó)，在地球的西面對(duì)付俄羅斯，四海翻騰的大小戰(zhàn)略渦流，現(xiàn)都在圍繞這兩條主線而翻騰旋轉(zhuǎn)。

　　一方面加大對(duì)中國(guó)遏制圍堵的力度，一方面與俄羅斯?fàn)帄Z烏克蘭，而且兩個(gè)方向上的較量目前都看不到緩和的趨勢(shì)，更看不到解決問(wèn)題的出路何在，照此發(fā)展下去，難道美國(guó)又要重歸上個(gè)世紀(jì)遂行“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略的時(shí)代嗎?

　　這就是眼下美國(guó)的全球行動(dòng)的表象。表面上看，美國(guó)沒(méi)有因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)而放松“重返亞太”既定戰(zhàn)略，敲打中國(guó)正緊鑼密鼓，也沒(méi)有因?yàn)槿驊?zhàn)略中心東移而放松對(duì)俄羅斯的打壓，正準(zhǔn)備以更嚴(yán)厲的制裁應(yīng)對(duì)進(jìn)一步發(fā)展的烏克蘭危機(jī)，大有將中俄一并搞定、一起拿下的架勢(shì)。當(dāng)然，這只是表象，在這樣一個(gè)表象之下蘊(yùn)涵美國(guó)什么樣的戰(zhàn)略企圖，這其中美國(guó)通過(guò)怎樣的戰(zhàn)略評(píng)估而做出了怎樣的判斷決策，完全不得而知。

　　但是，分析判斷美國(guó)戰(zhàn)略企圖又是一項(xiàng)必須的功課，任何關(guān)心世界形勢(shì)和中國(guó)國(guó)家安全的人，對(duì)此都不能無(wú)動(dòng)于衷，必須假設(shè)各種條件下的各種可能。

　　第一個(gè)假設(shè)：中俄分頭出擊，同時(shí)與美國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)

　　在東線西太平洋地區(qū)，中國(guó)向釣魚(yú)島、仁愛(ài)礁進(jìn)軍，實(shí)行軍事占領(lǐng)，美國(guó)因此與中國(guó)爆發(fā)武裝沖突;與此同時(shí)，西面俄羅斯進(jìn)軍烏克蘭，烏克蘭向美歐求援，美國(guó)派兵參戰(zhàn)，與俄羅斯爆發(fā)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。對(duì)這樣一種兩線作戰(zhàn)的前景，美國(guó)會(huì)抱著一種怎樣的態(tài)度呢?

　　顯然，這是對(duì)美國(guó)最不利的一種態(tài)勢(shì)，美國(guó)不會(huì)傻到去促成這種態(tài)勢(shì)的形成，而是要盡力避免出現(xiàn)這樣的局面，并且以當(dāng)前中俄兩國(guó)關(guān)系的水平，離這樣有機(jī)默契的戰(zhàn)略協(xié)作還差得甚遠(yuǎn)，這大概也是目前美國(guó)表面上敢于同時(shí)打壓中俄的原因。但中俄之間的沒(méi)有有機(jī)默契的戰(zhàn)略協(xié)作，不見(jiàn)得就沒(méi)有各自都自動(dòng)去利用這種機(jī)會(huì)的可能，對(duì)美國(guó)而言，這同樣是危險(xiǎn)的。

　　這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，將中俄一起搞定拿下不是美國(guó)的戰(zhàn)略選項(xiàng)，盡管美國(guó)可能不得不為此做準(zhǔn)備，但美國(guó)所要努力的，注定是要偏離這個(gè)方向。

　　第二個(gè)假設(shè)：中美兵戎相見(jiàn)、大打出手

　　釣魚(yú)島和南海仁愛(ài)礁之爭(zhēng)會(huì)不會(huì)引發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有什么懸念了。美國(guó)方面已經(jīng)明確表示將援引同盟條約，站在日本、菲律賓一邊抗擊中國(guó)的“侵略”。到了這個(gè)份上，對(duì)中國(guó)而言，就再也不能夢(mèng)想什么美國(guó)不會(huì)介入了，而必須把美國(guó)介入直至大規(guī)模介入列入釣魚(yú)島、南海諸島軍事斗爭(zhēng)的計(jì)劃當(dāng)中。現(xiàn)在唯一的懸念是釣魚(yú)島、仁愛(ài)礁這些地方會(huì)什么時(shí)候爆發(fā)軍事沖突。鑒于中國(guó)堅(jiān)持“不打第一槍”的原則，似乎已將戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)拱手相讓。也就是說(shuō)，除非日本、菲律賓不想或者不敢動(dòng)武，否則他們就完全可以擇機(jī)開(kāi)戰(zhàn)，遂行一場(chǎng)軍事探險(xiǎn)行動(dòng)。而要做到讓日本、菲律賓等不想或者不敢動(dòng)武，實(shí)踐已經(jīng)充分證明，沒(méi)有別的辦法，只能用更有力更威懾的軍事行動(dòng)，而這樣的行動(dòng)又勢(shì)必遭致美國(guó)越來(lái)越嚴(yán)厲的反制，同時(shí)也更鼓勵(lì)了日本、菲律賓的野心，如此惡性循環(huán)，結(jié)果注定將以一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)收?qǐng)觥?/p>

　　一旦東面發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，西面的俄羅斯會(huì)有什么動(dòng)作呢?

　　毫無(wú)疑問(wèn)，屆時(shí)如果烏克蘭的局勢(shì)仍如眼下這般摸樣，俄羅斯將毫不猶豫地出兵席卷基輔，這將是起碼的行動(dòng)，至于普京在此之外是不是還有更大的胃口，在所難言。

　　第三個(gè)假設(shè)：俄美訴諸武力、爆發(fā)東歐戰(zhàn)爭(zhēng)

　　以筆者的估計(jì)，在烏克蘭問(wèn)題上，普京將做長(zhǎng)斗久圍之計(jì)，他將充分調(diào)動(dòng)并利用烏克蘭的內(nèi)亂，政治經(jīng)濟(jì)軍事多管齊下，弄得烏克蘭生不如死，直至屈服，而不大可能出兵徹底肢解烏克蘭，這樣做太過(guò)冒險(xiǎn)，像克里米亞那樣的行動(dòng)可一而不可再，是以在烏克蘭問(wèn)題上俄美之間爆發(fā)直接的武裝沖突不太可能。但同樣不可否認(rèn)的是，俄羅斯必須做最壞的打算，必須準(zhǔn)備在它的安全邊界一旦被摧毀的危機(jī)時(shí)刻以武力捍衛(wèi);同樣，出于不知道普京的胃口到底多大，美國(guó)也將不得不做最壞的打算。所以，迄今為止，俄美之間一直進(jìn)行著的互動(dòng)可能是良性的，也可能演變成惡性循環(huán)，并最終導(dǎo)致攤牌。

　　如果發(fā)生美俄戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)會(huì)怎么樣呢?中國(guó)會(huì)借機(jī)出兵，用武力解決釣魚(yú)島及南海諸島問(wèn)題嗎?

　　可以肯定地說(shuō)，以中國(guó)目前的狀態(tài)看，這種可能性不大。中國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕是一場(chǎng)對(duì)菲律賓的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是當(dāng)代中國(guó)政治倫理與戰(zhàn)略邏輯的必然結(jié)果。非但如此，屆時(shí)，號(hào)稱(chēng)是中國(guó)戰(zhàn)略智庫(kù)的主流“專(zhuān)家”、“學(xué)者”們還會(huì)大叫大嚷說(shuō)中國(guó)左右為難，因而應(yīng)該在美俄之間極力促和，調(diào)停他們回到政治解決的軌道上來(lái)，并且在實(shí)際的國(guó)際外交活動(dòng)中，中國(guó)也很可能表現(xiàn)得左右為難、無(wú)所適從。

　　三種假設(shè)情況下有截然不同的三種可能性，對(duì)此，美國(guó)將會(huì)進(jìn)行怎樣的評(píng)估呢?

　　還是一句老話(huà)，美國(guó)怎么評(píng)估不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是中國(guó)應(yīng)該因此有怎樣的啟示。

　　竊以為，如下三個(gè)方面的啟示是相當(dāng)重要的：

　　其一，把握表象之下的真相非常關(guān)鍵

　　最近一個(gè)階段美國(guó)對(duì)中國(guó)突然空前強(qiáng)硬，這其中固然因素甚多，但是不是也是一種應(yīng)變策略，值得考慮。從根本上說(shuō)，中國(guó)是美國(guó)最主要的戰(zhàn)略敵手，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，但美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)也是立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打、分步實(shí)施，在長(zhǎng)期較量的過(guò)程中，美國(guó)對(duì)中國(guó)將遏制與接觸并用，強(qiáng)硬與懷柔并舉，有的時(shí)候來(lái)硬的，有的時(shí)候來(lái)軟的，二者交替使用，完全視實(shí)際需要而定。僅2014年年初至今，就已經(jīng)變換了若干回合，現(xiàn)在變得空前強(qiáng)硬，大有欲以此鎮(zhèn)住中國(guó)之勢(shì)。如能暫時(shí)鎮(zhèn)住中國(guó)，客觀上就能在相當(dāng)程度上消除中俄同時(shí)出擊這樣一種危險(xiǎn)的可能性，美國(guó)就可以先從容應(yīng)對(duì)俄羅斯的攻勢(shì)，待問(wèn)題平息了之后再回頭對(duì)付中國(guó)，這有可能就是真相。

　　其二，與俄羅斯互動(dòng)至關(guān)重要

　　筆者歷來(lái)以為，中俄之間的戰(zhàn)略互動(dòng)是當(dāng)前及今后一個(gè)歷史階段平衡全球戰(zhàn)略局勢(shì)的有力杠桿，單獨(dú)一個(gè)中國(guó)或者一個(gè)俄羅斯，不管怎樣掙扎，面對(duì)霸權(quán)強(qiáng)大的全球戰(zhàn)備體系都要徒喚奈何，而一旦中俄結(jié)盟，頃刻間就刻改寫(xiě)世界戰(zhàn)略版圖。在目前中俄聯(lián)盟尚不存在的情況下，中俄兩國(guó)在戰(zhàn)略互動(dòng)就顯得至關(guān)重要，這就好比戰(zhàn)場(chǎng)上的兩支部隊(duì)一般，不能各打各的，而要有所分工、協(xié)調(diào)步驟、彼此契合、實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，從而產(chǎn)生“一加一大于二”的強(qiáng)大沖擊力。

　　其三，時(shí)機(jī)選擇關(guān)乎成敗

　　俗話(huà)說(shuō)得好，機(jī)不可失、失不再來(lái)。世界上任何事情，關(guān)鍵是抓住時(shí)機(jī)，而時(shí)機(jī)則稍縱即逝。譬如1974年中國(guó)收回西沙之戰(zhàn)，1988年收復(fù)南沙6個(gè)島礁的行動(dòng)，都是借機(jī)而上。對(duì)于軍事戰(zhàn)略行動(dòng)而言，只要有超過(guò)60%可能性，就是機(jī)會(huì)，從來(lái)也沒(méi)有100%或者瓜熟蒂落的機(jī)遇。評(píng)估當(dāng)今世界的安全形勢(shì)，對(duì)中國(guó)而言，今后將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻而不是越來(lái)越好，但目前仍在深化發(fā)展烏克蘭危機(jī)，當(dāng)中就蘊(yùn)藏著中國(guó)的機(jī)遇，而如果拱手把選擇權(quán)讓與對(duì)方，那么對(duì)手一定會(huì)選擇在中國(guó)最不利的時(shí)候行動(dòng)。

　　現(xiàn)在，來(lái)自美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂越來(lái)越明目張膽了，最新的消息是，美軍駐沖繩司令狂言要助日本奪回釣魚(yú)島，消滅登島的解放軍。這對(duì)中國(guó)是一個(gè)考驗(yàn)，既考驗(yàn)中國(guó)的膽量，更考驗(yàn)中國(guó)的智慧，對(duì)中國(guó)而言，如果說(shuō)過(guò)去主要是不能被美國(guó)哄騙的話(huà)，那么當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期則主要地是不能被美國(guó)所嚇住，要在戰(zhàn)略上更加積極、更加主動(dòng)，更加奮發(fā)有為。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)