自從2014年3月份以來,美國在克里米亞問題上被俄羅斯擊敗,紙老虎本質再一次暴露出來之后,圍繞中、美、俄三國之間的國際博弈,一場紛紛揚揚的離間活動就出場了,很遺憾的是年逾花甲的茅于軾先生也摻和了進來。
這場大挑撥活動首先是德國總理默克爾發起的。當中國國家主席習近平最近訪問德國時,默克爾向中國國家主席習近平贈送了德國于1735年繪制的第一幅中國精美地圖。當時的中國版圖看包括北部的遠東,北起蒙古唐努烏梁海地區及西伯利亞,南至南海,包括“千里石塘、萬里長沙、曾母暗沙”(今西沙群島、南沙群島等島礁,西南達西藏的達旺地區、云南省的南坎、江心坡地區等緬甸北部,西盡咸海與蔥嶺地區,包括今新疆以及中亞巴爾喀什湖,東北抵外興安嶺,包括庫頁島,東南包括臺灣、澎湖群島。釣魚島更在其中。總面積達1300萬平方千米。當時的中國地圖就像一片桑葉,并非現在的雄雞模樣。默克爾言下之意,中國不支持美歐反俄是危險的,是俄國掠奪了中國的大片土地,俄羅斯才是中國潛在的敵人!
而作為克里米亞當事者的美國更不落后,《紐約時報》4月6日發表評論文章《普京的沙皇式愚蠢》。文章首先批評普京把自己弄得像帶領俄羅斯卷入克里米亞戰爭的沙皇尼古拉一世。夢想建立“幾乎不可能”的歐亞聯盟,甚至曾想扶持現已流亡的亞努科維奇做傀儡代理人。接著筆鋒一轉,正告普京,你的敵人不在西方而在南方。這就是“俄羅斯真正應該盯著的對手不在西方而在南方(即中國)”,“中國正努力成為超級大國而俄羅斯則衰落下去”,“俄羅斯的競爭機會一直都得靠和擁有技術的西方來合作”,可惜普京的“沖動行為”已經讓這成為了遙遠的憧憬。“普京,你敵人不在西方而在南方”,把俄國南方的中國說成是俄國的敵人,還有比這更露骨的挑撥嗎?
然而,正是在這場國際政治大博弈中,茅于軾先生也不甘寂寞的摻和了進來。2014年4月發表的《炎黃春秋》第4期特稿《沖破阻力,做全面改革的促進派》,發布其2月新春聯誼會參與者的發言摘要。茅于軾發言說:大部分列強欺負我們:第一是日本,第二是俄國,然后是英國、法國、德國。但我認為美國與這些國家有所不同。美國作為八國聯軍的一員得到了賠款,但美國用部分退賠款為中國培養了人才,建立了一些科研機構,比如清華大學、協和醫院,這些人才和機構對中國進步做出了杰出貢獻。美國對中國最大的幫助是幫助中國打敗了日本,美國在亞洲和太平洋戰區犧牲了15萬多人。……但是,后來“抗美援朝”,把幫助我們戰勝日本的盟國當成敵人打了一仗,而且以后很長時間一直把美國看成是中國的頭號敵人,今天還有一些人把美國作為頭號敵人。在這里,茅于軾先生明白無誤的把美國作為中國的朋友,把俄羅斯當成中國的敵人。
但是,嚴峻的現實并不給茅于軾先生長臉。就在他們表演卸妝未盡的2014年4月8日,中央軍委副主席范長龍會見了來訪的美國國防部長哈格爾。當面指出:哈格爾部長近期在美國與東盟國防部長非正式會晤和訪日期間,發表了一些言論,中國人民是不滿意的。在釣魚島問題上,美國一再表示不選邊站隊,令人費解的是,部長先生卻公開表示歡迎日解禁集體自衛權,為日本撐腰打氣。在南海問題上,中國對南海的主權主張是一貫的、有歷史依據的,菲律賓侵占中國南海島礁,部長先生卻袒護菲律賓,指責中國。在當前海峽兩岸局勢呈現和平發展的良好勢頭下,美國會眾議院卻于7日通過涉臺議案,攪動臺海局勢,這是完全錯誤的。隨后,中國國防部長常萬全和哈格爾會談并會見記者。常萬全當面表示,現在我們周邊的確有人在挑事,在中日釣魚島問題和菲律賓非法侵占島礁問題上,我們不會妥協、不會退讓、不會交易,領土和主權更不允許受到一絲一毫的侵犯。中國軍隊時刻做好面對各種威脅和挑戰的準備,做到招之即來,來之能戰,戰之必勝。
我們確實不能知道,當茅于軾先生看到這震驚世界的一幕時,還信誓旦旦認為美國是中國的朋友嗎?且不說茅于軾先生向美國獻媚回避了多少事實:美國也是八國聯軍侵華的一個國家,也不是用庚子賠款援華辦學的唯一國家,更不是主動提出而是中國公使力爭的。尤其是美國在二戰初期還大量賣給日本戰略物資,直到日本偷襲珍珠港后才向日本宣戰,中國抗擊200萬日軍同樣支持了太平洋美軍。就說任何人都不能回避的現實政治吧:在釣魚島問題上,美國一再表示不選邊站隊,令人費解的是,美國防長卻公開表示歡迎日解禁集體自衛權,為日本撐腰打氣。在南海問題上,中國對南海的主權主張是一貫的、有歷史依據的,菲律賓侵占中國南海島礁,美國防長卻袒護菲律賓,指責中國。在當前海峽兩岸局勢呈現和平發展的良好勢頭下,美國會眾議院卻于7日通過涉臺議案,攪動臺海局勢。在釣魚島公然為日本撐腰打氣,在南海問題上公然袒護菲律賓,在臺海問題上攪動良好局勢,美國就是這樣做中國的朋友嗎?茅于軾先生說這些話時臉不發燒嗎?
但是,面對美國包庇日、菲的嚴峻現實,茅于軾先生又沉默不語了,其實這是當代公知們的一大特點;在有機可乘時就大言不慚、滔滔不絕;在形勢不利時就低眉閉目,旁若無事。尤其是那些已經年逾古稀,發誓關鍵時刻要說話的老公知們,是在新舊中國生活了半個多世紀的人。就說你們不屑于接受馬克思主義、毛澤東思想的教育,起碼也曾受過孔孟之道、禮義廉恥的熏陶吧。中俄之間的歷史恩怨和領土問題,中國人民當然是不會忘記,將來總會給歷史一個交代。但是,美國在歷史上怎樣做中國的朋友,在現實中怎樣幫中國的對手,其內在軌跡是如何承接演變的,這在邏輯上總得有個合理的解釋,人們有理由和迫切地等待著茅于軾先生的下文。茅先生總不能像舊社會上海灘的無聊文人,或者現實中社會上的無知混混,有機可乘時就張口,形勢不利時就閉嘴,采取這樣毫不負責任,毫無使命感的態度吧?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
