如果不能和平崛起，中國怎么辦

　　如果不能和平崛起，中國怎么辦

　　Zhang88

　　“中國走和平崛起的發(fā)展道路”——這是當(dāng)代中國一個膾炙人口的戰(zhàn)略宣言，也是國家戰(zhàn)略核心內(nèi)涵之一。就主觀愿望來說，這樣的宣言并沒有什么錯誤，因為每一個中國人當(dāng)然都希望能和平永駐、和諧常在，也希望中國能實現(xiàn)“和平崛起”，這不僅有利于中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會建設(shè)，也符合全世界人民的根本利益，或者干脆直白地說，中國需要“和平地”發(fā)展崛起而達(dá)成民族復(fù)興的目的。

　　但是，主觀上有需求，客觀上能提供相應(yīng)的條件嗎?

　　事實上，“和平崛起”充其量也只能算做是中國的主觀愿望，因為到底能否“和平崛起”并不是一個中國就可以左右和決定的問題。中國所需要的“和平崛起”能否實現(xiàn)，中國的主觀努力固然是一個因素，但更重要的，這要取決于世界的發(fā)展大勢，取決于中國所處在的戰(zhàn)略環(huán)境。如果世界是和平的，中國的安全環(huán)境是和平的，中國當(dāng)然可以沿著和平發(fā)展的道路前進，反之，如果世界或者中國周邊“炮火連天、彈痕遍地”，甚而直接射向中國，則所謂“和平崛起”外部條件就將不復(fù)存在。所以說，“和平崛起”固然不是沒有可能，但另外的一種可能也同樣十分現(xiàn)實地存在著。

　　如今，中國的安全環(huán)境正日趨惡化。關(guān)于這一點，任何有戰(zhàn)略理性而不刻意宣傳歌頌的人，都已非常清醒地看到了，讓人更感嚴(yán)重的是，這種惡化還不是暫時的、偶發(fā)的現(xiàn)象，而正成為一個趨勢和一種前景。本來，人們以為(或者說在“專家、學(xué)者”的搬弄下)，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國的國際地位日益提高，世界大國將更加平等地對待中國，將更加尊重中國的核心利益與重大關(guān)切，周邊國家也將更加離不開中國，更加依賴中國，中國的國家戰(zhàn)略安全環(huán)境因此就要一天好過一天、一日強似一日。于是，許多中國人就滿懷希望地期待了起來。

　　但現(xiàn)如今的實際情形如何呢?實際的情形與期望的結(jié)果恰恰相反，世界大國非但沒有更加平等地對待中國，相反卻專門瞄準(zhǔn)中國的核心利益與重大關(guān)切下手，周邊的國家非但沒有更加依賴中國，相反，越是與中國有密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國家越是與中國離心，甚至正合起伙來算計中國。照這樣的趨勢發(fā)展下去，今后中國還會不會擁有一個相對和平的戰(zhàn)略環(huán)境實在大可疑問。現(xiàn)實已逼迫每一個中國人必須嚴(yán)肅地思考一個十分重大的戰(zhàn)略問題，這個問題就是，如果不能和平崛起，中國應(yīng)該怎么辦?

　　一、回答這個問題的必要性

　　這是一個必須回答的問題嗎?回答這個問題真的有什么必要嗎?

　　我們說，對于少數(shù)中國人來說，這的確是一個無需回答也是相當(dāng)無聊的問題。這些人之所以無需回答，是因為對他們而言已經(jīng)沒有這個必要，他們早已為有朝一日離開中國做好了準(zhǔn)備，這其中包括裸官、裸商、裸學(xué)、裸星等各種“裸”類，也包括一些富豪、大款、“精英”、“專家學(xué)者”、“民主人權(quán)斗士”等，對中國這片土地，他們可以如同候鳥一般來去，隨時都離得開、走得掉，如果說，在他們的內(nèi)心深處仍還殘留一點國家與民族感情，以至于對中國仍有一些留戀情結(jié)的話，那么在人生命運上，這些人與中國已經(jīng)無甚關(guān)聯(lián)，也就是說，如果中國環(huán)境好，發(fā)展得好，他們就可繼續(xù)留在中國發(fā)展，反之，如果嚴(yán)冬降臨，環(huán)境惡劣，他們就要揚長而去，關(guān)鍵時刻理性第一，理性決定行動，感情上的事，發(fā)酵也好，不發(fā)酵也罷，也就隨它去了。譬如，網(wǎng)上傳言，最就有富豪站出來說，幸虧“重慶模式”沒有成氣候，還可以繼續(xù)留在中國，否則就得考慮移居國外了。這個事例已從一個側(cè)面折射出了上述人等的價值取向與行動趨向。

　　但是，絕大多數(shù)的中國人卻不能不回答這個問題，因為他們的命運與中國的命運息息相關(guān)，不管他們愿意與否，這片土地是他們離不開、走不掉的生息存亡之地。因此，如果中國不能和平崛起了，中國的發(fā)展環(huán)境和條件因此發(fā)生了顛覆性的變化，那么受其影響的，首當(dāng)其沖就是他們，他們必須面對，必須適應(yīng)，必須因此而改變自己的生活方式與生存狀態(tài)，必須承擔(dān)由此帶來的代價和由此產(chǎn)生的歷史責(zé)任。因此，回答上述“怎么辦”的問題，就成為他們不能不回答、不得不回答、無法不回答的迫切問題。

　　二、不能和平崛起的可能性已越來越大

　　“中國不能實現(xiàn)和平崛起，真的有這種可能嗎”?許多人對此難免心存疑問。

　　現(xiàn)在，世界總體上是和平的，專家、學(xué)者對此概括說，“和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大主題”。基于這樣一種放之萬古而皆準(zhǔn)理論概括，許多人就想當(dāng)然地以為，大規(guī)模戰(zhàn)爭已然成為人類歷史的過去，而和平將成為世界的未來，也就是說，人類再也不會遭遇第一次世界大戰(zhàn)第二次世界大戰(zhàn)那樣的浩劫了。具體說到中國，就意味著中國不僅再也不會遭遇抗日戰(zhàn)爭那樣的歷史險境，不僅再也不會面臨抗美援朝、抗美援越那樣的重大考驗，甚至連出現(xiàn)新冷戰(zhàn)的可能行都不復(fù)存在了。”專家們“更還進一步演繹說，全世界都已經(jīng)是“命運共同體”，整個地球儼然已成為一個“地球村”，一損俱損、一榮俱榮，因此，和平將持久地延續(xù)下去，更沒有誰會打算對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，也不再可能發(fā)生全面的戰(zhàn)略對抗了。這就是中國”和平崛起“的前提，也是中國能夠?qū)崿F(xiàn)“和平崛起”的基本保障。

　　事實果真如此嗎?

　　我們說，這要么是一廂情愿，要么就是戰(zhàn)略上的主觀臆斷。這是因為：

　　第一，和平歷來不可久恃

　　人類從睜開眼睛看世界的第一天開始，就期盼著永久的和平，幾千年來，這樣的期盼與日俱增，但遺憾的是，迄今為止，持久的和平依然只停留在人類的腦海之中。歷史上不同時期的人們曾多次宣告已經(jīng)實現(xiàn)了持久和平，但歷史都無情地證明這不過是一場接一場的夢幻。歷史反復(fù)證明，人類社會只能在和平與暴力的交替運動中前行，和平歷來不可久恃，這是一條十分寶貴的經(jīng)驗。這樣的歷史經(jīng)驗告訴我們，誰要是在今天宣布人類再不會有全球戰(zhàn)爭或者大規(guī)模的戰(zhàn)爭可能，誰就要犯歷史的的錯誤。

　　正因為這樣，過去的超級大國也好，現(xiàn)在的霸權(quán)帝國也好，他們從沒放棄以武力獨霸天下的企圖，也從沒放慢武裝自己的步伐。在這種情況下談?wù)撍^持久的和平，無疑于掩耳盜鈴、癡人說夢。

　　在這種情況下，中國“和平崛起”的外部環(huán)境及前提條件充滿變數(shù)，隨時都有可能出現(xiàn)中國所不希望的逆轉(zhuǎn)。

　　第二，中國的地緣安全環(huán)境正呈惡化趨勢，中國面臨“冷和平”或者“新冷戰(zhàn)”的現(xiàn)實危險

　　隨著霸權(quán)大國戰(zhàn)略重心東移，中國的地緣安全環(huán)境正大踏步地向后倒退。可以肯定地說，美國“重返亞洲”絕不是為了給中國營造有利的發(fā)展環(huán)境，同樣也可以肯定地說，周邊國家在這樣的大潮下，必然要重新排隊改組，如果中國沒有能力施加強有力的戰(zhàn)略干預(yù)，中國的地緣安全環(huán)境的惡化必將加速度式地下滑，戰(zhàn)略上日益孤立的中國，終將面臨“冷和平”或“新冷戰(zhàn)”的難堪局面(有關(guān)這個問題，感興趣的讀者可以參閱筆者zhang88的一系列文章)。

　　第三，霸權(quán)和軍事大國針對中國的戰(zhàn)爭威脅日甚一日

　　現(xiàn)在，美國、日本以及印度都在準(zhǔn)備對中國的戰(zhàn)爭，這差不多是“地球人都知道”的事情了。美國的名目叫“空海一體戰(zhàn)”，日本的名目叫“周邊有事”及“離島作戰(zhàn)”，印度在炒作喜馬拉雅山的山地戰(zhàn)。拋開志大才疏的印度不說，美日的軍事鋒芒已經(jīng)逼向中國。

　　首先是日本。日本究竟是不是中國的威脅，有中國的“專家”、“學(xué)者”認(rèn)為不是，他們說，“在政治不信任之外，兩國經(jīng)濟合作持續(xù)加強，日本對中國的經(jīng)濟依賴越來越大，不至于撕破臉。說到底，日本只是給中國制造麻煩，沒有力量對中國構(gòu)成真正威脅”。我們認(rèn)為，說日本“沒有力量對中國構(gòu)成真正威脅”，這要么出于輕敵無知，要么就是無恥的欺騙。坦率一點說，在遏制乃至扳倒中國問題上，美國固然有此動機，但日本甚至比美國的動機還更強烈、更迫切，可以說，日本任何時候都是中國臥榻旁邊的一條餓狼，認(rèn)識不到這一點，或者沒有這樣的戰(zhàn)略警惕，結(jié)果一定將十分地悲慘。

　　更大威脅是美國。過去有人概括說，帝國主義就意味著戰(zhàn)爭。這話拿到今天來解讀，我們認(rèn)為，作為一個霸權(quán)國家，美國最大戰(zhàn)略目標(biāo)和最努力的戰(zhàn)略方向就是戰(zhàn)爭，就是要通過戰(zhàn)爭鞏固和發(fā)展其霸權(quán)，戰(zhàn)爭已經(jīng)成為美國國家戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。現(xiàn)在，在美國有關(guān)戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略規(guī)劃中，中國已經(jīng)成為其中的焦點，美國既不想給中國以和平，更不想讓中國崛起，“和平崛起”這四個字，在一些中國的“專家、學(xué)者”看來，以為是安撫了霸權(quán)的神經(jīng)，以為這就是中國的戰(zhàn)略保證，但實際上卻正好相反，這四個字中每個字都戳痛了美國的心扉，他們在心底里說，“和平崛起”，“想得美，白日做夢”!正因為這樣，所以美國的對華接觸派才認(rèn)為，這樣的戰(zhàn)略保證無效，他們要求中國還須做出“戰(zhàn)略再保證”，其原因概在于此。但是，不管中國做出什么樣的保證，筆者都相信，有關(guān)于與中國的全面戰(zhàn)爭，從網(wǎng)絡(luò)到太空，美國不僅已有了完整詳盡的方案，而且已經(jīng)通過無數(shù)次戰(zhàn)略與軍事演習(xí)進行了檢驗完善(有關(guān)這方面的問題，感興趣的讀者可以參閱zhang88的一系列文章)。前一段時間泄露的所謂澳大利亞準(zhǔn)備戰(zhàn)時切斷中國遠(yuǎn)洋運輸?shù)挠媱潱旧峡梢钥隙ň褪巧鲜龇桨傅囊粋€部分，只不過乃冰山之一角而已。

　　這是一種怎樣的場景呢?

　　這譬如一個人在郊外野地里散步，而這個散步的人前后左右都是提著明晃晃利刃的人，這些人的眼光還都齊刷刷盯著散步者，那么，這個散步的人還悠閑得起來嗎?

　　三、中國能夠選擇放棄嗎

　　在這種情況下，中國怎么辦?

　　選擇無三種：投降、放棄或者抗?fàn)帯?/p>

　　投降——辦法很簡單，如汪精衛(wèi)，如溥儀耳。現(xiàn)在不是有為他們正名鳴不平的嗎?這大概可歸于思想輿論范疇的準(zhǔn)備。

　　放棄——辦法也不難，不再崛起不再復(fù)興就是了，可以跟在美國之后，舉凡國家發(fā)展軍備建設(shè)之各種計劃規(guī)劃統(tǒng)統(tǒng)都先征得美國的首肯，用戰(zhàn)略術(shù)語說叫做“透明”、 “互信”。前蘇聯(lián)解體后的俄羅斯就曾做了一此很好的表率：經(jīng)濟改革計劃按照西方設(shè)計的方案進行。只要做到這一點，西方就會對中國豎起大拇指，就會稱贊說中國是“國際社會”“負(fù)責(zé)任”的一員。

　　抗?fàn)?mdash;—這是最為艱難最為艱險的一條路。走這條路，就是無論如何，不管和平也好，不和平也好，不管任何人高興與否、同意與否，中國都要實現(xiàn)崛起，完成復(fù)興。

　　到底如何選擇呢?

　　還是那句老話，不同的中國人有不同的選擇。

　　對各種“裸”類、“豪”類、“精英”類來說，他們當(dāng)然將拒絕抗?fàn)帲驗槿绻範(fàn)幘鸵c西方對抗，而他們無論如何也是不能同西方對抗的。當(dāng)然，他們不會承認(rèn)自己選擇的是“投降”或者“放棄”，他們已在理論上拔高，說這是融入“國際社會”，這是皈依“普世價值”，他們相信，只有在這樣路徑之下，中華民族才有福祉，才有前途。

　　但是對絕大多數(shù)草根的中國人來說，上述的所謂福祉、前途只能少數(shù)人的專利，而他們則意味著要永遠(yuǎn)居于社會的底層，要成為全球食物鏈中最初級最墊底的部分，坦白地說，也就是被奴役的部分。因而，無論是情感上還是理性上，他們都要選擇堅決抗?fàn)幍霓k法：在感情上說，他們甚至刻不計成敗，抱定“寧為玉碎不為瓦全”心態(tài)，在理性上，他們認(rèn)為，沒有任何人可以阻擋中國人民，沒有任何人有理由在戰(zhàn)略上壓迫中國人民，中國有充分的權(quán)利去發(fā)展再發(fā)展，去崛起再崛起，所以，他們的訴求非常簡單：和平崛起中國要崛起，不能和平崛起中國也要崛起，中國不能放棄，這是絕大多數(shù)中國人民的呼聲。

　　四、到底應(yīng)該怎們辦

　　那么，中國到底應(yīng)該怎么辦呢?

　　凡事都應(yīng)向好處努力，做最壞的打算，中國必須做兩種戰(zhàn)略準(zhǔn)備：

　　第一種準(zhǔn)備：繼續(xù)“和平崛起”的戰(zhàn)略努力。

　　不管是用金錢砸也好，還是用“共識”“互信”的辦法也好，只要“和平崛起”還有希望，那就不應(yīng)該放棄應(yīng)有的努力。話說到這里，自然無法回避“韜光養(yǎng)晦”的問題。在今天的中國，除了高叫“‘韜光養(yǎng)晦’要管一百年”的個別人外，仍還有相當(dāng)一些人對其抱著僥幸心理，以為這招還能管用。有鑒于這樣的一種歷史慣性，可以預(yù)計，在今后相當(dāng)長的一個時期內(nèi)，中國仍然會按照既有的車轍向前行進，不太可能完成歷史的轉(zhuǎn)折，這大概是一件無可奈何的事情。

　　第二種準(zhǔn)備：同時要有非“和平崛起”的戰(zhàn)略準(zhǔn)備

　　但是，僅僅上述準(zhǔn)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。凡事豫則立不豫則廢，任何一個對國家、對民族、對未來負(fù)責(zé)任的人，都不應(yīng)該堅持在一棵樹吊死，或者在一條道跑到黑，而應(yīng)當(dāng)做好兩手準(zhǔn)備，以自己的兩手應(yīng)對霸權(quán)世界的兩手，兩手都要硬。為此，當(dāng)代中國在充分認(rèn)識自己有利條件的同時，還必須清醒而警惕地認(rèn)識到戰(zhàn)略環(huán)境險惡的一面，做好在各種挑戰(zhàn)下崛起的準(zhǔn)備，這其中包括在“冷和平”環(huán)境下的崛起，也包括在全面對抗威脅下“新冷戰(zhàn)”的崛起，直至殺出一條血路在戰(zhàn)爭中崛起，這就是全部的答案。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號