新聞報(bào)道中，時(shí)不時(shí)有勞動(dòng)者猝死，他們無(wú)一例外的都是因?yàn)楣ぷ鳌?/p>
可即便如此，他們中的很多人還是無(wú)法被認(rèn)定為工傷，要么是因?yàn)椴辉诠ぷ鲘徫唬ぷ鲿r(shí)間，要么是因?yàn)闆](méi)有簽訂勞務(wù)合同……
各種各樣的原因，都成了企業(yè)逃脫責(zé)任的法寶，勞動(dòng)法似乎淪為了老板手中的武器，用來(lái)對(duì)付一個(gè)個(gè)苦命的勞動(dòng)者。
浙江余姚，34歲的裝卸工人張公前靜悄悄死在了12平方米的出租屋里，既不是死在上班的場(chǎng)所，也不是死在上班的時(shí)間，還沒(méi)有死在上下班路上。
按工人們的話來(lái)說(shuō)，“死在西貨站里，什么問(wèn)題都解決了”，偏偏“死在了租房里”。
張公前租屋室內(nèi)
一句話：張公前死的真不是時(shí)候。
不免讓人感嘆：原來(lái)，人死也是要挑時(shí)候的啊？
死的不對(duì)，就沒(méi)法認(rèn)定工傷，沒(méi)法獲得應(yīng)有的賠償，老板只能是人道主義的賠個(gè)8.3萬(wàn)了事，親屬們毫無(wú)辦法。
原本張公前的妻子劉紅俠想要通過(guò)尸檢證明他是因?yàn)楣ぷ鞫鴮?dǎo)致的身亡，卻被寧波市第一人民醫(yī)院職業(yè)病診斷辦公室告知，哪怕做了尸檢，確定死因是熱射病，也無(wú)法直接歸咎于工作單位和工作環(huán)境。
“職業(yè)病診斷實(shí)際上是要求國(guó)家工傷基金來(lái)賠償，這個(gè)是有限制的，一定要在工作當(dāng)中（發(fā)病）。你申請(qǐng)可以，但我們肯定給你打的是無(wú)職業(yè)病中暑。”
想要從尸檢得出工傷結(jié)論的想法，徹底破滅了。
而和張公前同一條線上的工友要么否認(rèn)張公前被發(fā)現(xiàn)死亡的前一天加了班，有出現(xiàn)中暑、暈厥的情況，沒(méi)有就醫(yī)的說(shuō)法，要么表示不知情。
張公前的微信被踢出工作群，此前加的幾位工友也把他的號(hào)碼刪了，其他線上的工友也不大愿意說(shuō)此事。
工人在火車(chē)上裝貨
有個(gè)工人說(shuō)，張公前那條線幾乎都是帶班人的老鄉(xiāng)和親戚，“有些人包庇，不敢說(shuō)的。”他也被人警告過(guò)不要多事，小心老板找他麻煩。
想要認(rèn)定工傷的證人證言，就這樣被掐滅在搖籃里。
張公前的親屬們走哪條路都走不通，已經(jīng)無(wú)計(jì)可施了。
張公前所在的杭州灣物流公司的老板自始至終沒(méi)有露面，只派了一個(gè)職位不明的代表“小桑”與家屬接觸，甚至一度表示公司只出3萬(wàn)元。
這就是老板的丑惡嘴臉，一方面打壓其他工友，使他們不敢去作證人證言，一方面極盡所能壓低賠償款，不承認(rèn)工傷。
其實(shí)張公前在死亡前兩天就有點(diǎn)中暑了，本來(lái)他也想休息，可無(wú)奈帶班（領(lǐng)導(dǎo)）不讓他休，如果休息還要被扣掉三天的工資。
于是他便不敢請(qǐng)假，不能請(qǐng)假。
老板為了壓縮人力成本，最大化利潤(rùn)，原本6個(gè)人干的活，只會(huì)招5個(gè)人，還要通過(guò)克扣工資的形式逼迫工人持續(xù)上班，不能休息。
而工人為了工資，只能繼續(xù)拼命干，顧不得身體，直到死亡。
明明是因?yàn)楣ぷ鞫鴮?dǎo)致的死亡，最終全成了工人自己的事兒，和企業(yè)和老板沒(méi)有一丁兒點(diǎn)關(guān)系。
企業(yè)用工中不合理、不合法的行為沒(méi)有得到懲處，只會(huì)一味推脫責(zé)任，最終還是工人承擔(dān)了所有最壞的結(jié)果。
我很想問(wèn)一問(wèn)，為什么工傷如此難認(rèn)定，限制條件如此之多？
難道不在工作崗位和時(shí)間離世，就能證明和工作毫無(wú)關(guān)系嗎？
前兩天有一名廣州的男子石某下班后用微信處理工作突發(fā)疾病身亡，一開(kāi)始社保局作出被訴《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，對(duì)石某的死亡情形決定不予認(rèn)定或視同工傷。
家屬不服進(jìn)行上訴，廣州鐵路運(yùn)輸法院一審依然認(rèn)為，石某于家中突發(fā)疾病時(shí)不屬于工作時(shí)間，也不屬于工作崗位，駁回家屬的訴訟請(qǐng)求。
家屬依舊上訴，同樣的一個(gè)法院，二審就有了截然不同的判定，認(rèn)為石某符合在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡的情形，二審后認(rèn)定構(gòu)成工傷。
石某雖然最終被認(rèn)定工傷了，可張公前呢？王某李某呢？許許多多勞動(dòng)者還沒(méi)有得到公平公正的判定，他們的死輕如浮萍，掀不起一絲波瀾。
其實(shí)勞動(dòng)者想要的并不多，只是一個(gè)公平罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
