最近在社交平臺(tái)上看到一個(gè)話題:“年輕人為什么逃離工廠?”看到這個(gè)話題,我其實(shí)想到的是:為什么不說現(xiàn)在的工廠咋留不住人?
加班時(shí)間長(zhǎng)、軍事化嚴(yán)格管理、久坐久站傷身、重復(fù)一個(gè)動(dòng)作的流水線、有的還需要兩班倒上夜班、很多沒有五險(xiǎn)一金或沒交齊五險(xiǎn)一金、工資還只有最低工資標(biāo)準(zhǔn)加上拼命加班掙來的加班費(fèi)……這樣的工廠憑什么留住年輕人?
如果說,工廠都像幾十年前一樣,擁有鐵飯碗和主人翁地位,高管和一線工人的工資所差無幾,住房、教育、醫(yī)療等只需要很少的開支,誰(shuí)會(huì)不愿意留在工廠呢?只可惜,現(xiàn)在的年輕人只能從爺爺輩的口中得知這樣的往事。
幾年前,我也曾經(jīng)在流水線上做過兩三個(gè)月時(shí)間的工。現(xiàn)在回想起來,印象最深刻的還真不是工資太低,而是那時(shí)候的工作枯燥乏味,甚至沒有什么自由。一睜眼,就是食堂、車間、宿舍三點(diǎn)一線。在流水線上重復(fù)一個(gè)動(dòng)作,既傷身體也傷精神,感覺自己和一個(gè)機(jī)器人一樣失去了思考的能力。
至于工資,印象最深的還是在找工作的時(shí)候,幾乎所有招工工廠的底薪都是同一個(gè)數(shù)字,當(dāng)時(shí)比較懵懂,還納悶兒怎么所有工廠都這樣?后來才知道原來這個(gè)數(shù)字就是那個(gè)城市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),也就是只夠你在這個(gè)城市獨(dú)自生活的最低標(biāo)準(zhǔn)。
原來,工廠的這個(gè)規(guī)定既規(guī)避了違法的風(fēng)險(xiǎn),又告訴了我們馬克思在書本上拗口的道理——工資就是勞動(dòng)力的價(jià)值,就是維持勞動(dòng)力生活所需的生活資料的價(jià)值。
只可惜,除了最低工資標(biāo)準(zhǔn),加班時(shí)間、五險(xiǎn)一金等等就都不按法律來了。這一點(diǎn),不僅是制造業(yè)工廠,就連互聯(lián)網(wǎng)大廠也是如此。
被赤裸裸的壓榨了兩代人之后,很多年輕人與其說是“逃離”了工廠,不如說是被“逼”得離開了工廠。離開工廠之后,很多人選擇了外賣、快遞等行業(yè),這樣的工作最起碼看起來自由一些,比關(guān)在工廠里被人ya榨要文明一些。
這時(shí)候,卻有人說是年輕人吃不了苦了。說這種話的人一定沒體會(huì)過工廠生活,也沒體會(huì)過外賣小哥的生活。
年輕人絕對(duì)不是吃不了苦,光工廠里的白班夜班12小時(shí)兩班倒也就只有年輕人也受得了。況且,離開工廠選擇去送外賣不也是在掙辛苦錢嗎?送外賣工資可能高一些,時(shí)間上自由一些,但安全風(fēng)險(xiǎn)也很高,更缺乏五險(xiǎn)一金的保障,只能被“困在系統(tǒng)里”。
說到底,這不也是一種無奈之舉嗎?
老板們招不到工了就一直問年輕人為什么?可為什么老板們不先反思一下自己的問題呢?
真想要打工人多進(jìn)廠,起碼先遵守勞動(dòng)法吧:五天八小時(shí)工作制,不拖欠工資;五險(xiǎn)一金交齊,讓打工人的生活更有保障;改善工作環(huán)境,避免更多的工傷出現(xiàn)。要更有誠(chéng)意的話,是不是可以考慮提高一點(diǎn)工資,讓工人有一點(diǎn)可以和老板平等對(duì)話的權(quán)利,最起碼別再往打工人臉上摔工牌了?
這些能做到的話,恐怕還是會(huì)有年輕人愿意選擇工廠。畢竟,在生產(chǎn)資料私人占有的情況下,年輕人也只剩在被ya榨得狠和輕之間做選擇的權(quán)力了。
實(shí)際上,生產(chǎn)是社會(huì)化的,消費(fèi)也是社會(huì)化的,只有生產(chǎn)資料是私人占有的,這是存在著巨大矛盾的。社會(huì)合力生產(chǎn)的產(chǎn)品最終會(huì)流回社會(huì)消費(fèi),但生產(chǎn)的報(bào)酬也就是工人的工資是低的,消費(fèi)時(shí)產(chǎn)品的價(jià)格卻是高的,這中間被生產(chǎn)資料的占有者獲取了暴利,又制造了無法根本解決的矛盾。
所以馬克思說:資產(chǎn)階級(jí)首先生產(chǎn)的是它自身的掘墓人。最終,無產(chǎn)階級(jí)的勝利是“不可避免的”!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
