按：本文原發(fā)于知乎，授權(quán)本號在公眾號平臺首發(fā)。歡迎知乎網(wǎng)友和B站網(wǎng)友搜索并關(guān)注“白頭豕”。
出乎我的意料，居然看到了很多謾罵、質(zhì)疑死者和他家人的言論。就我所見，有這么幾種：
工作疲勞還去健身，咎由自取
凌晨還提交代碼，咎由自取（被證明是謠言，拿著 UST 時間少算了8個小時）
選擇高薪不就要干更多工作，承擔(dān)身體的風(fēng)險嗎？咎由自取
工作幾年就在京買這么貴的房，現(xiàn)在化作巨額負(fù)債，咎由自取
丈夫尸骨未寒妻子就去咨詢賣房事宜，難道他一人承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)壓力？家庭如此，咎由自取
這些“理中客”的觀點令我瞠目結(jié)舌，盡管他們只是極少數(shù)人，而且評論區(qū)被大家批判。但這種邏輯的存在本身，恰恰是我最無法旁觀的事情。
字節(jié)跳動在中關(guān)村的同一棟辦公樓三天有兩位工友被送上了救護(hù)車，前一位吳工程師已經(jīng)去世，今天中午的另一位在救護(hù)車上蘇醒了。
這不是個案！這不是個案！這不是個案！
它既不是字節(jié)中關(guān)村辦公樓的個案，也不是字節(jié)跳動的個案，更不是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的個案。這是所有人討論此事的大前提。
只從個案出發(fā)，吳同學(xué)是完美的不完美受害者。
他是受害者。一朝猝死，留下妻子和腹中懷胎才兩月的孩子，還有買房后月供兩萬的債務(wù)。他沒有對不起誰，是命運對不起他。
他是不完美的受害者。高薪、平時努力工作、死于工作后高強(qiáng)度（一小時）的健身，這一切似乎都是自己的“選擇”。于是不知是洗地還是冷血的網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠，正試圖把輿論引向“咎由自取”。言辭之尖刻殘忍，令人發(fā)指。
他是“完美”的“不完美受害者”。努力讀書、學(xué)業(yè)優(yōu)秀、聰明過人、工作努力、成績突出、收入不菲、家庭美滿、堅持健身的自律、畢業(yè)幾年還擁有了自己的房產(chǎn)……恰恰是“成功學(xué)”的標(biāo)桿，在社會精英眼中，只有他這樣“完美”的年輕人“才配”獲得幸福，可他竟然猝死了，還讓家庭陷入了莫大的不幸。
這個悲劇如此“不合理”，把一切成功學(xué)的教條都顛倒了過來：
寒窗苦讀十幾年，工作三年就離開了親人，書白讀了。
對于“年少有為”最具代表性的成就——北京擁有房產(chǎn)，變成了孤兒寡母無法面對的巨大債務(wù)
工作上的努力奮斗，加上堅持健身的自律，卻是導(dǎo)致悲劇的直接原因。
從家庭、到學(xué)校、到社會；從“別人家的孩子”、到高考的狀元榜、到每一個財富自由者的奮斗故事——明明極少數(shù)成功者的個案，一直都被當(dāng)成這個社會普世的標(biāo)準(zhǔn)，逼著我們每一個人做出 “這樣的選擇”，否則就被視作“失敗者”。
怎么按著“幸福說明書”努力攀登一生，卻最終墜入深淵的吳同學(xué)，卻倒過來要因為“自己的選擇”，在家庭已經(jīng)承擔(dān)的所有不幸之外，還要遭遇這種“咎由自取”的罵名呢？
這就是“成功學(xué)”的魔力。它曾經(jīng)讓人們甘愿“供奉”自己的皮和骨，以獲得來生的富足；它曾經(jīng)讓人們甘愿交出自己可憐的口糧，以賄賂神祗來贖買自己的原罪；如今，它還讓人們?nèi)淌苌眢w的警訊、超長時間加班、背上巨額債務(wù)，以爭取“財務(wù)自由”。
這就是“成功學(xué)”的威能。它不僅要把人變成物質(zhì)上的奴隸，還要把人變成精神上的奴隸。它不僅培養(yǎng)出在田野里忍受鞭笞的奴隸，還培養(yǎng)出Django里 “house nigxxxx”那樣維護(hù)主人的家養(yǎng)奴隸，責(zé)罵著累死和逃亡的其他奴隸們“咎由自取”。
我不認(rèn)為吳同學(xué)自己有過錯。他只是萬千勞動者之一，像所有勞動者一樣追求著“勞動”的意義，追求身為“勞動者”的主體性。他的努力背后，是父母的期待、同學(xué)的認(rèn)同、對技術(shù)的興趣、妻子的依靠、和對自己尚未出生孩子的責(zé)任。和我們所有勞動者所面對的壓力和動力一樣。否則，年僅28歲的他，明明有著穩(wěn)定的工作和優(yōu)異的收入，為什么不去花天酒地、醉生夢死呢？
如果不是家庭的責(zé)任驅(qū)使著他，難道是屎山一樣的代碼、雙月OKR、下午茶、夜間免費打車、績效考核和領(lǐng)導(dǎo)的PUA 讓他堅持奮斗著？
我自己就是一個互聯(lián)網(wǎng)程序員，也是一個很卷的程序員，常常廢寢忘食地寫代碼。我常常在反省，難道自己是為了讓大老板成為中國首富才這樣燃燒自己生命的嗎？
恰恰相反，我為自己的工作成果成為剝削更底層的外賣騎手、銷售、客服或?qū)徍藛T的工具而深感痛苦。而工作內(nèi)容也常常要去優(yōu)化前人留下來屎山屎海一般的“升職代碼”（寫很爛的代碼滿足眼前的需求，然后升職做管理，把責(zé)任丟給后人）。每一個好的技術(shù)想法，每一個能提升工程師成就感和幸福感的重構(gòu)方案，都需要先對咄咄逼人的管理者回答“業(yè)務(wù)收益是什么”。
我們的勞動在這種唯利是圖的社會秩序下，被徹底的異化了，我們寫的代碼反過來奴役著我們，逼著我們加班、OnCall、趕進(jìn)度。
而很多工程師往往越是被異化，反而越想寫出優(yōu)秀的代碼、加上高質(zhì)量的單測、創(chuàng)造出更為干凈整潔的架構(gòu)。因為只有在做這些事情時，一個被異化的勞動者才能感受到勞動帶來的成就感和快樂感。
就像是一個溺水的人，反而會因為缺氧拼命地大口吃水一樣。
吳同學(xué)不幸逝去了，但像他一樣仍然在溺水中掙扎、只是還未咽氣的人，又有多少呢？恐怕這才是大多數(shù)罷。
常常從年輕人口中聽到想要“財務(wù)自由”，可財務(wù)自由后他們能干什么呢？又常常聽年輕人說“躺平”，可躺平之后他們又能干什么呢？
“財務(wù)自由”與“躺平”看起來截然相反，本質(zhì)上都一樣，都是勞動者對異化勞動的本能憎恨，和對勞動主體化的樸素追求。
與其責(zé)怪一位猝死的勞動者過于拼搏奮斗，不更應(yīng)該問為什么？奮斗不是我們中國人的傳統(tǒng)美德嗎？為什么勞動者的奮斗不能給他自己帶來幸福，沒有給社會帶來幸福，反而招致的是自己家庭莫大的不幸呢？
當(dāng)我們一邊歌頌著老一輩的奮斗，志愿軍戰(zhàn)士面對敵人舍生忘死，老一輩科學(xué)家為研制核彈三過家門而不入，工人模范為了祖國的油井奮不顧身……另一方面卻咒罵著當(dāng)代年輕人是奮斗B，大家想想，究竟是什么變了呢？想想看那些把人們困在奶頭樂信息繭房的推薦算法，想想那些給外賣騎手指定路線、限定交付時間的規(guī)劃算法，想想那些分析工時、優(yōu)化計件目標(biāo)的監(jiān)工算法……一切不言而喻。
那么，我們應(yīng)該責(zé)怪的是字節(jié)跳動這家公司嗎？
有趣的是，尊重事實的情況下，字節(jié)跳動好像沒有“犯什么錯”。它給工程師高薪、最近又取消了大小周、免費給員工開放健身房、雇傭?qū)I(yè)的教練、有自己的 SOS 應(yīng)急小組（看脈脈上就是這個小組的人幫助了今天昏倒的字節(jié)員工）、還有專業(yè)的急救裝置……至于多少個 HR 控制當(dāng)事人妻子、搶救超48個小時不算工傷云云，是不值得深究的陰謀論。引起如此波濤洶涌的輿論事件，想必在歐美運營的字節(jié)跳動還會花不小的代價善后。
我從相關(guān)新聞和爆料中，沒有看到字節(jié)跳動這家公司明確故意地作惡。至少沒有出現(xiàn)拼多多“這是一個拼命的時代”那樣的公關(guān)慘禍。
那么，我是要為字節(jié)跳動洗地嗎？
恰恰相反。唯心主義的善惡，又僅僅是個案的善惡。歷史唯物主義告訴我們，真正的惡不是土豪劣紳或黑心資本家，而是制造土地依附生產(chǎn)關(guān)系、利潤至上的雇傭制生產(chǎn)關(guān)系背后的社會秩序。
反者道之動，每下愈況，恰恰是沒有道德上的善惡的時候，才更能體現(xiàn)出“生產(chǎn)關(guān)系”本身的客觀規(guī)律。
字節(jié)跳動并不見得要故意疏忽員工的健康，或克扣工傷賠償，因為操作不當(dāng)會損害它作為千億市值大廠的商譽(yù)。
同樣字節(jié)跳動更不會故意按時熄燈、控制員工加班、降低需求等級、延長排期時間……因為這些同樣有損它在一個資本搏殺的叢林社會里的“競爭力”。除非——
——除非它不這么干，會受到更巨大的利益損失，就像在印度和美國遭遇到的不公制裁那樣。
資本是沒有道德的，這句話不是說資本“壞”，而是說它不關(guān)心道德，只關(guān)心利潤。道理很簡單，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)化論里，不能制造“利潤”的企業(yè)，無論它好，還是壞，都被“優(yōu)勝劣汰”了。
從這個角度來看，資本家也是資本的奴隸。常見脈脈上的字節(jié)員工尤其喜歡維護(hù)“一鳴”，夸他既有才華又有品德；殊不知如果“一鳴”的“ego”太大以至于違背資本主義生產(chǎn)秩序，他反過來會被資本替換或淘汰，根本沒有被這些字節(jié)員工關(guān)注的資格。
比起有意的作惡來，更令人可怕的是無意的作惡。無意的作惡不需要承擔(dān)任何責(zé)任。就像親人對結(jié)婚買房的諄諄教誨、Leader 對OKR或KPI的錙銖必較、HR對35+的簡歷嗤之以鼻、PM對需求排期的連環(huán)追問、RD卷王奮斗比在辦公室里的孜孜不倦……每個人都 “有情可原”，因為每個人都努力在做“本職工作”，在現(xiàn)有的秩序下追求自己和親人們的幸福。
沒有人蓄意“作惡”，卻人人都被壓迫的這種“秩序”，才是最大的惡。
于是我們每一次自發(fā)地為不幸猝死的“不完美受害者”感到悲傷和憤怒，都無法轉(zhuǎn)化為改變秩序的自覺行動。下一次猝死上新聞在什么時候？還在下一次。
怎么辦呢？問得好，答案就在這三個字里——《怎么辦》
========
補(bǔ)充兩段：
在脈脈上居然看到很多人質(zhì)疑死者的妻子賣房。死者的妻子這時候不僅是遺孀，還是肚子里丈夫遺腹子的母親。她第一時間思考接下來生活的出路，如何化解眼前的困局，這是很大的勇氣。
劉備死后，是諸葛亮痛哭流涕的時候嗎？他必須首先平下五路進(jìn)攻，才有悲傷的資格。諸葛亮死后，是漢軍發(fā)喪致哀的時候嗎？只有嚇退了司馬懿，漢軍才有哭泣丞相的資格。
死者的妻子，只有保住自己的孩子和未來的生活后，才有釋放自己軟弱和絕望的資格。這是為母則剛的表現(xiàn)。
我看到脈脈上有理中客拿出北京20-40歲心源性猝死的調(diào)研報告，來論證十萬人的字節(jié)跳動一年猝死一個很正常，似乎猝死也有了“指標(biāo)”？
這種言論不僅壞，而且也很蠢。把全社會的統(tǒng)計樣本和一個公司來做比較？為什么不拿程序員崗作為分母來比較呢？
這就好比打仗，把戰(zhàn)場死亡除以全國人口，再把戰(zhàn)場上一個省的死亡除以該省的全人口。結(jié)論不是死人很正常，而是這個省的軍人分布符合全國的軍人比例。如果分母是軍隊，甚至是攻堅或打阻擊的部隊呢？
字節(jié)跳動十萬人一年猝死一個，如果真的和統(tǒng)計北京接近，那也只能證明字節(jié)跳動全崗位的心源病分布狀態(tài)和北京適齡人口分布接近。但分母如果是 RD 甚至算法工程師，那結(jié)論又是什么呢？
這種言論不僅蠢，而且也很壞。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
