工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民當(dāng)家作主
是社會(huì)主義最鮮明的政治特征
作者:錢偉品2016-11-14 21:03:19 首發(fā):新浪網(wǎng)
習(xí)總書記深刻指出:“工人階級(jí)是我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),人民當(dāng)家作主”。改革開放必須“公平可及,群眾受益”。
中國(guó)共產(chǎn)黨的旗幟上:鮮紅的本色與醒目的斧頭鐮刀結(jié)合。十分明確的標(biāo)志著:中國(guó)共產(chǎn)黨是以工農(nóng)大眾為根本的、全心全意為工農(nóng)大眾求解放謀幸福的、是以先進(jìn)工農(nóng)為主組成的先鋒隊(duì)。
新中國(guó)的《憲法》明確規(guī)定:以馬克思列寧主義毛澤東思想為理論基礎(chǔ)指導(dǎo)思想;實(shí)行工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民當(dāng)家作主的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的根本國(guó)家制度和政治制度;必須堅(jiān)持“公有制經(jīng)濟(jì)為主體”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
——由此可見:“公有制經(jīng)濟(jì)”,是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。“工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民當(dāng)家作主”,是社會(huì)主義政治的本質(zhì)特征。
一、工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo),不是一句空話
其豐富的“內(nèi)涵”,必須落實(shí)在具體的客觀的事實(shí)中。
1、發(fā)展新黨員,必須以“工人、農(nóng)民”中的先進(jìn)分子為“主體”,當(dāng)然也要發(fā)展其他各行業(yè)各領(lǐng)域中的先進(jìn)分子。
但是,千萬不能忘卻的是:必須工農(nóng)先進(jìn)分子為主體;其他先進(jìn)分子為輔助。這個(gè)主次是萬萬顛倒不得的。——這是由中國(guó)共產(chǎn)黨的“黨性”決定的。而絕不是誰人說“改革”就能隨意“瞎改”的。只有這樣,才能從組織上、素質(zhì)上真正保持共產(chǎn)黨的“政治性、先進(jìn)性”
2、黨政領(lǐng)導(dǎo)班子中,必須有大量的、從先進(jìn)工農(nóng)群眾中逐級(jí)提拔上來的領(lǐng)導(dǎo)干部。
因?yàn)椋凰麄儗?duì)中國(guó)工農(nóng)有最深厚的政治情感;二有與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);三有最廣泛的代表性和領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)。
3、工人通過“工會(huì)”組織,民主管理公有制企業(yè),是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益最優(yōu)化的根本保證。
《鞍鋼憲法》、“大慶精神”,都充分證明了發(fā)展壯大社會(huì)主義公有制企業(yè),必須全心全意依靠工人階級(jí)。必須由工人民主管理企業(yè),并且有工人決定企業(yè)高管的命運(yùn)、及決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的希望和未來。
4、收入分配,必須把工人真正“擺到最高位子”上,而絕不是“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”。
收入分配,必須實(shí)行相對(duì)公平公正的“按勞分配”原則。而絕不是“按權(quán)、按資(本)”分配(中外私人資本企業(yè)依法分配)。必須確保最廣大工人階級(jí)的“經(jīng)濟(jì)地位”。
(筆者曾是4000職工國(guó)企的一把手,每月工資111元,而不少工齡長(zhǎng)的、或技術(shù)職工的月工資恰是200-400多。這就是把工人擺上了位子)。
二、人民當(dāng)家作主,不是一個(gè)忽悠
其豐富的內(nèi)容,必須落實(shí)在治國(guó)理政的具體工作中。
1、群眾路線是我黨我國(guó)的生命線。
我們各級(jí)的黨政領(lǐng)導(dǎo)官員必須“從群眾中來,到群眾中去”。一切結(jié)論都在深入的“調(diào)查研究”之后。而決不能“拍腦袋、拍胸脯”。與其說“與中央保持高度一致”,還不如說“和群眾保持高度一致”。正因?yàn)槲覈?guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)“都應(yīng)代表人民群眾根本利益的”。而絕不是“領(lǐng)導(dǎo)不下去,群眾來上訪”。
中國(guó)特色改革開放為啥“群眾上訪”愈演愈烈。正因?yàn)?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)官員不下去”(嚴(yán)重脫離群眾)。
2、人民當(dāng)家作主,必須有組織“制度”保障。
我國(guó)“人代會(huì)、政治協(xié)商”制度,是人民民主的根本制度。可是,特色改革開放后的“人大代表、政協(xié)委員”中——真正的普通“工人、嗎、農(nóng)民”僅剩下“幾個(gè)”?!
普通工農(nóng)兵代表成了“鳳毛麟角”。全國(guó)人大代表(洗腳妹)周麗,為啥在全國(guó)人代會(huì)審議政府工作報(bào)告中“哭”了?!這“悲哀”的哭聲和眼淚——究竟“代表”著什么???!!!
3、頂層設(shè)計(jì)如何落實(shí)群眾路線?
特別是依靠“三脫離”教育培養(yǎng)的、又直接從應(yīng)屆大學(xué)生中“國(guó)考”的“三門官員”即——“三脫離+三門”,真能“設(shè)計(jì)”出“密切聯(lián)系國(guó)情、密切聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾”的《意見和方案》來嗎?!
起碼,至今筆者還是持“懷疑”態(tài)度的。不知道廣大群眾是什么真實(shí)想法。
4、對(duì)廣大勞動(dòng)人民制度性安排“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”,并且人民群眾長(zhǎng)期“被合同、被雇傭、被最低”,究竟把人民擺到什么位子?!
這是,全國(guó)人民有目共睹的、鋼鐵般的客觀事實(shí)。勿用爭(zhēng)辯。
全國(guó)人民“民主”的“平臺(tái)”究竟還有幾乎?——卻卻舉國(guó)上下多的是“監(jiān)控”。竟然連網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的人民群眾的“意見和建議”還時(shí)常“被”——刪除或封殺。
最廣大人民群眾的——上訪之路、民情民意表達(dá)渠道“暢通”嗎?
這些,才是舉國(guó)上下都應(yīng)該認(rèn)真思考的。
中國(guó)特色改革開放后的“中國(guó)工人階級(jí)、中國(guó)人民群眾”的經(jīng)濟(jì)和政治地位,究竟咋樣了?!
——這是無法回避、無法掩蓋的“|客觀”歷史事實(shí)。是誰也無法否認(rèn)的。
要“復(fù)興”中國(guó)社會(huì)主義——工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主的這個(gè)“檻”,是永遠(yuǎn)繞不過去的!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
