《憲法》講的民主自由，還要“爭”
我在9月21日的《又一個改造中國共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)》文表示，今年聚焦黨的十九屆六中全會，“重點(diǎn)研究全面總結(jié)黨的百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)問題”，上網(wǎng)發(fā)表意見不斷受到各種阻礙的事情放到以后去說，但是，看到孫錫良、吳銘等一批共產(chǎn)黨員的公眾號被屏蔽、永久屏蔽。為爭取實(shí)現(xiàn)《憲法》講的民主自由，維護(hù)法治社會，現(xiàn)在不得不說。
過去不了解，自2006年上網(wǎng)以來，才看到，同時(shí)親身體驗(yàn)到，言論、出版等自由，還沒有從憲法規(guī)定，完全轉(zhuǎn)化為人民的日常生活。不少文章發(fā)表不出來，發(fā)表了的文章也常被撤掉。這不是我個人遭遇。這是常態(tài)，大家也習(xí)以為常。
就我的遭遇而言，不僅不少文章發(fā)表不出來，發(fā)表后被撤掉，而且，2007年，搜狐網(wǎng)封了我的博客，2010年，光明網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)直接封了我的博客。2011年開始被請“喝茶”。去年底，又兩次以市政府“優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)”為名，斷了我的網(wǎng)絡(luò)，狀告到法院后才解決。今年4月，更有5個警察上門對我“口頭警告”，說我發(fā)表的《中國人口問題》有“不當(dāng)言論”。這次我向法院起訴，峨眉山市法院、樂山市中院、四川省高院至今都未執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條第一款、第二款和第五十二條；8月，我的163郵箱突然發(fā)不出郵件，斷了我的言路，十多天解決不了，只得于9月5日換了qq郵箱，但剛發(fā)了兩篇網(wǎng)站，10日就登錄不了，被告知“你的帳號已被凍結(jié)”，13日又發(fā)生“頁面無法顯示或斷網(wǎng)”，運(yùn)營商也解決不了，只得更換“戶口”。這應(yīng)該不是技術(shù)上的問題。如果是，中國的網(wǎng)絡(luò)安全就存在大問題了。再說，哪個黑客會入侵一個平民的個人電腦？
盡管許多網(wǎng)站聲明“文章并不代表網(wǎng)站觀點(diǎn)”，但是在“多元”社會里，網(wǎng)站總是有立場觀點(diǎn)的。所以，網(wǎng)站不發(fā)表與自己觀點(diǎn)不同的文章，這像經(jīng)銷商不進(jìn)廠家的產(chǎn)品一樣，有根據(jù)市場需要，有選擇進(jìn)貨，廠家只能滿足經(jīng)銷商進(jìn)貨要求，沒有強(qiáng)制進(jìn)貨的權(quán)利一樣，作者不能以自己的言論自由權(quán)利強(qiáng)制他人的自由權(quán)利。但是，文章發(fā)表了，也像市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)銷商與廠家已經(jīng)達(dá)成供銷合同一樣，不能單方面毀約，單方面毀約就要依法承擔(dān)違約責(zé)任。文章發(fā)表了再刪除，并公告“該內(nèi)容被禁止訪問”，注冊后被凍結(jié)，這就像有問題商品從商店下架一樣，是對作者言論的公開否定，是一種行政處分，網(wǎng)站沒有這個權(quán)力，行使這個權(quán)力的部門必須公告文章的問題，進(jìn)行行政處分的根據(jù)。
我的文章被公告“該內(nèi)容被禁止訪問”， 帳號被凍結(jié)，警察上門警告，乃至斷網(wǎng)，根本讓我不能上網(wǎng)，這不是網(wǎng)站可以做到的事情。是誰？至今一直不公開露面。上門警告的5個警察應(yīng)當(dāng)是代表“官方”，但是，這5個警察是執(zhí)行人，指派他們宣布“口頭警告”的派出所所長也說他們并沒有看過我發(fā)表的《中國人口問題》，是執(zhí)行“上面的電話指示”。“上面”是什么部門，派出所所長沒有說。至今，這些“官方”具體是誰，是哪一級的部門，我雖多次發(fā)文詢問過，都始終沒有一個露出真容，總是藏在暗處。看來這不是官方作為。官方作為應(yīng)當(dāng)合法依規(guī)按程序。我去年9月2日發(fā)文《請亮明身份，講出根據(jù)》指出：“發(fā)出‘禁止訪問’者始終不露面，似乎有什么見不得人之苦。從《理理中美關(guān)系利益鏈》在其他網(wǎng)站長期掛著，而只在這一家網(wǎng)站被封閉，聯(lián)系到所封文章內(nèi)容，此人是不是與美國有什么利益鉤掛？當(dāng)然，我這是一種猜測。如果發(fā)禁令者與美國沒有什么鉤掛，應(yīng)當(dāng)光明正大站出來，講清楚封閉文章的根據(jù)，作為行政官員，應(yīng)當(dāng)知道《中華人民共和國政府信息公開條例》、國務(wù)院最近（2020年6月21日）剛頒發(fā)的《2020年政務(wù)公開工作要點(diǎn)》，懂得行政公開原則，而不應(yīng)該禁止訪問我的文章內(nèi)容，卻不公開執(zhí)法行為的根據(jù)、程序、手續(xù)。甚至經(jīng)我三請四催都不露面，使我申請信息公開都不知道找哪里。”
這事關(guān)法制，是一個需要實(shí)際解決的重大的社會制度問題。
我國憲法規(guī)定，人民有言論、出版、通訊等自由。原則早確定了，但人民具體如何行使自由權(quán)利，我看到的主要是，國家有關(guān)部門列出“負(fù)面清單”，規(guī)定了那些言論不能發(fā)表。像常說的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”。是的，政府權(quán)力不關(guān)進(jìn)籠子里會產(chǎn)生腐敗，自由決不是無政府主義。言論自由也不是可以如意亂說，也要言之有據(jù)，合理合法。對于錯誤的言論，社會也有批判的權(quán)利，這也是言論自由，不能只允許你亂說，不允許別人批評。對于違法的言論，發(fā)表者要承擔(dān)法律責(zé)任，政府要依法處理。不過，對于是違法的、錯誤的言論，要分析。言論是不是錯誤的，首先應(yīng)當(dāng)通過擺事實(shí)，講道理進(jìn)行辯論，最終是由實(shí)踐來鑒定是非，不能“以我為標(biāo)準(zhǔn)”，簡單地粗暴禁止。對于違法言論，也要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依理依法處理。都不能不明不白地地禁止、一撤了之。不講道理、不根據(jù)法律，不按程序的粗暴刪帖、“禁止訪問”、封博，是違法的，侵犯了憲法賦予人民的民主自由權(quán)利。
“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”，對任何人但是必要的，否則社會就會“各自為政”，無政府。但是要看到，在實(shí)踐中產(chǎn)生了不平等權(quán)利問題。政府官員可以利用職權(quán)，直接把人民的權(quán)利關(guān)進(jìn)籠子里；網(wǎng)絡(luò)平臺也能直接決定網(wǎng)民的發(fā)言權(quán)；；而單個的人民，卻不能直接把官員的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，只能向有關(guān)部門投訴。這就可能產(chǎn)生官官相護(hù)，錢權(quán)勾結(jié)，人民投訴無門。這個問題必須解決，否則，憲法規(guī)定的人民民主，就成了一紙空文。
網(wǎng)站屏蔽我的文章，是我的文章有問題嗎？我可以說，我的文章，總的是擺事實(shí)講道理，堅(jiān)持馬克思主義和實(shí)事求是，大多數(shù)已經(jīng)為后來的實(shí)踐證明是正確的。我曾經(jīng)在2010年發(fā)表的《 為光明網(wǎng)封劉金華的博客叫好》文中寫道：“真理是封閉不了的。我倒要看看，權(quán)貴們這樣作了之后，就能跳得出我給他們畫的圈。”我原來準(zhǔn)備用大量文章和事實(shí)證明，但說來話長，可以寫一本書，不適宜用博客形式。這里僅請大家搜看被“口頭警告”說“有不當(dāng)言論”的《中國人口問題》，地址是http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2021/03/432069.html。不謙遜說，所有觀點(diǎn)都為事實(shí)證明，所主張已成為國策。
這是一個怪現(xiàn)象，就是在相當(dāng)長的一段時(shí)間，網(wǎng)上出現(xiàn)大量攻擊毛澤東、批判社會主義的文章，而捍衛(wèi)毛澤東、捍衛(wèi)社會主義的文章，往往不能發(fā)表。2006年5月，我發(fā)表《忽然想到》反映了這個怪現(xiàn)象：“罵毛澤東，戲侃馬克思，這兩人都在另外一個世界，聽不見，那么，給誰聽？ 戲罵者不說，聽的人清楚。奇怪的是要聽的人不動聲色，不要聽的人卻忍不得了。我不也是忍不得么。 忽然想到，毛澤東是黨和國家的創(chuàng)建人，他創(chuàng)建的黨和國家都由這些人放肆地罵了這多年，我們怎么就忍不得？ 還忽然想到，這下面可能有什么戲要唱，我們叉進(jìn)來，打攪了下面的好戲，應(yīng)該知趣站到旁邊去，且看人家這戲如何唱下去！”這種怪現(xiàn)象，直到動搖中國共產(chǎn)黨執(zhí)政，才受到一定的制約，但未根本改變。
建國后，毛澤東1965年12月說“什么‘天賦人權(quán)？還不是‘人賦人權(quán)’。”我遇到的事情確是如此。我的文章，常常是在一些網(wǎng)站發(fā)表了，并長期掛著，而只在某家網(wǎng)站被封閉，可見，人民民主權(quán)利，不是寫進(jìn)了憲法就賦予人民了；我有沒有言論自由權(quán)利，實(shí)際上不是憲法賦予的，主要是要看網(wǎng)站和網(wǎng)管給不給。
建國前，毛澤東在1945年黨的七大上做《論聯(lián)合政府》報(bào)告中講：“權(quán)利是爭來的，不是送來的，這世界上有一個‘爭’字，我們的同志不要忘記。”實(shí)踐表明，現(xiàn)在也不是憲法賦予了人民權(quán)利，人民就實(shí)際有了這些權(quán)利。人民必須起來爭民主權(quán)利。
我們看到，毛澤東一直在爭發(fā)言權(quán)。井岡山時(shí)期“被領(lǐng)導(dǎo)”時(shí)不提，就是當(dāng)了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，也在爭。我看到一篇文章談到毛澤東一九六二年一月三十日《在擴(kuò)大的中央工作會議上的講話》說了這幾句話：“請你們回去也找《黨章》和《憲法》看一下，那是講民主自由的。不要犯法呀，自己通過的，又不遵守。” “我們這些人算不算中華人民共和國的公民?如果算的話，那么有沒有言論自由?準(zhǔn)不準(zhǔn)許我們和你們講幾句話?” “我是黨員，我是公民，你們一個不讓我參加黨的會議，違反黨章，一個不讓我發(fā)言，違反憲法。”
人民民主權(quán)利，無論無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政前或后，事情總是像毛澤東講的，不要忘記一個“爭”字。要懂得，人民的權(quán)利，反動統(tǒng)治者不會給，人民政府中的官僚主義者，也會與人民爭實(shí)權(quán)。我踐行毛澤東思想，在爭人民民主權(quán)利上，有“五不怕”精神準(zhǔn)備。
劉金華 2021年9月22日星期三
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
