首頁 > 文章 > 經濟 > 產業研究

直言了:頂層設計的游戲

直言了 · 2013-06-07 · 來源:直言了和訊博客
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /
直言不諱地說,中國的那個糧食安全的“頂層設計”政策其實就是排除“底層民眾”的政策,那個“頂層設計”為轉基因化工商業的既得利益而已經開始公開地搞偽造數據和欺騙社會的活動了,如此,它還有什么信用可言、還有什么資格繼續執政呢?

  前幾天,國內官媒陸續報道了農業官員陳錫文和發改委官員徐林等人為大搞轉基因化工農業的“頂層設計”。讀后感:他們頂層設計玩的是數字游戲,說那是搞笑胡來、都沒啥精神。簡單說來:

  一:那個頂層設計為實行“轉基因大躍進”政策所提供的證據之一,是說中國可能面臨糧食危機。譬如,他們說:隨著城鎮化加速,糧食產品供給不足。每年1700萬人進城之后,農產品生產轉 成農產品消費;以2011年看,農民每人年均消費的糧食大約是120公斤、城市居民為80公斤。

  簡評:就每人年均糧食消費而論,既然農民的比城市居民的要少40公斤(120-80=40),那么,隨城鎮化之農民進城而成為城市成員,全國糧食消費該是大大減少的。譬如,按頂層設計的數字計算:

  40公斤/每人/每年 x 1700萬人 = 68,000萬公斤/年。

  即全國的年均糧食消費是每年減少68萬噸;過去10年,糧食消費減少了680萬噸。如此,哪里還有“糧食產品供應不足”的問題呢?頂層設計玩的數字游戲,不是自打耳光么?

  二:那頂層設計說:轉變糧食自給觀。當前我國糧食安全是有保障的。可將扣除大豆進口后的糧食進口量與國內糧食總產量的比例控制在10%以下作為我國糧食安全底線。

  簡評:看來,中國的糧食供應是否安全的統計依據是可以隨官員的商業利益需要而任意改變的。

  自古以來到2012年的數千年的官方規范里(包括國家統計和農業指導),大豆一直是中國的主要糧食的組成部分,不但自給自足且能出口并在國際市場曾享有良 好聲譽。自中國的農業食品部門官員部淪陷為外國公司代理人以后,他們為外國轉基因商業利益和為進口轉基因大豆提供市場、動用國家公權而摧毀中國自己的豆 業。結果,短短幾年內,數千年歷史的國產豆業遭到毀滅性打擊,中國食品市場被外國轉基因大豆占領,而那些轉基因大豆在發明地(譬如美國)獲準上市和在發達 國家進口(譬如日本進口)為主要用于動物飼料而不是人類食品。

  動用國家權力,不是維護本國安全利益和維護本國產業、而是為外國轉基因商業而請外國的動物飼料大豆占領本國的人類食品市場的“頂層設計”的政策,引起巨大 民憤。于是,那些“頂層設計”官員為既得利益而對“底層民眾”搞起了種種欺騙,其中手段之一,就是為制造“糧食安全有保障”的假象而鼓吹“轉變糧食自給 觀”,把大豆從中國糧食統計中刪除、還篡改偽造糧食安全底線比例。

  譬如,那些“頂層設計”官員原來說是糧食進口量5%即自給率95%為安全底線;如今,他們又說是進口量10%即自給率90%為安全底線了。如此做法,他們 搞起轉基因麥子和轉基因大米進口、國產麥業米業就難免跟國產豆業被摧毀的命運一樣,那樣、中國的糧食統計還有什么內容嗎?哈!空空如也了。可見,所謂“頂 層設計”不過是為官商勾結的既得利益而做的自欺欺人的數字游戲而已。

  三:如何調查處理“頂層設計”搞數據偽造的行為?

  2012年國家統計報告已經公布了幾個月了吧,可到目前、國家統計數據一直沒出籠,完全違背了以往多年的慣例做法。難在何處?還不就是因為“頂層設計”為 轉基因商業利益而要把大豆從國家統計的“糧食”項目中鏟除掉嗎?若國家統計部門允許那么做,那就等于是知法犯法和違犯國家統計法,給官商勾結可以任意篡改 國家統計的行為而打開了綠燈;若不允許那么做,那就等于是否定“頂層設計”所提供的數字(或等于是宣告“頂層設計”搞了偽造數據),如此,農業官商能甘心 服法嗎?統計官員斗得過農業官商勾結的金錢力量嗎?或更直白說:中國的國家安全利益和國家法規原則,能斗得過外國轉基因化工商業的金錢所收買的那些中國的 轉基因利益的官員嗎?

  直言不諱地說,中國的那個“頂層設計”政策其實就是排除“底層民眾”的政策(按照以往說法,是公開地排除民眾參與國家決策討論的做法、是公開背叛傳統的 “群眾路線”的做法),那個“頂層設計”為轉基因化工商業的既得利益而已經開始公開地搞偽造數據和欺騙社會的活動了,如此,它還有什么信用可言、還有什么 資格繼續執政呢?讓外國動物飼料占領中國的人類食品市場,那就是“占領制高 點”和“農業現代化”?哈!所以,本人開頭就說了,說那種“頂層設計”是搞笑胡來、都沒啥精神。

  不管怎樣,國家法規明文規定,偽造或篡改國家統計數據都是違法行為。中國當局將如何調查處理那個“頂層設計”明目張膽所搞的偽造和篡改國家統計數據的行為呢? 被“頂層設計”為官商勾結的既得利益而用外國動物飼料而喂養的中國之“底層民眾”、恐怕只能是拭目以待了吧。

  參考閱讀:

  李克強面臨的數字難題。2013-3-26 8:13。

  http://zhiyanle.blog.hexun.com/84003643_d.html

  糧食自給:靠自力更生還是靠篡改概念?2013-2-3 14:03:01。

  http://zhiyanle.blog.hexun.com/83094890_h.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕国产原创 | 婷婷中文字幕精品一区二区 | 揄拍手机视频在线 | 香港三级日本三级少妇三级 | 思思热在线视频在线 | 亚洲人成网999久久久综合 |