6月30日，中央黨校教授周天勇發(fā)表微博：“向中央和教育部建議的是，在大中專學(xué)生的課程中，取消這個論，那個論性質(zhì)的課程。其對他們就業(yè)和創(chuàng)業(yè)毫無用處，是當(dāng)大領(lǐng)導(dǎo)用的知識。如果學(xué)的太多，他們失業(yè)了，拿著資本論去農(nóng)民工的工棚，宣傳受剝削壓迫理論，將是極大的社會動亂的不穩(wěn)定因素。 為什么執(zhí)政后還要學(xué)革命理論呢?”該微博迅速被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。作者為黨校教師，中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長，處于中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)最核心處，身份極其敏感，卻公開宣揚(yáng)取消馬列課程，停止傳播革命理論，尺度之大，令無數(shù)網(wǎng)友咋舌。
網(wǎng)友宋揚(yáng)飆發(fā)起了微博征集向中央黨校要求開除反馬列的周天勇的簽名，要求周天勇“離開這個你認(rèn)為天天說假話的單位”。
陳有西講過，他若40歲之前當(dāng)不上副廳，便會辭職。他照著做了。《法制日報(bào)》記者與斯偉江就此事調(diào)侃了兩句，遭到何輝新的辱罵。后面又扯起了爭功事件。某知情人告訴我：一個品行較差、首鼠兩端的人（李莊），被描寫成英雄。此案內(nèi)情一旦披露，會讓大家感到不堪。
斯諾登事件當(dāng)下已成為大片，令人興奮，但能在多大程度上挑戰(zhàn)美國當(dāng)前的國土安全政策，不容樂觀。911之后，一方面，為了本國安全采取一定限制隱私措施可以理解；另一方面，明知自身缺陷卻向外界兜售“普世價值”，則令人厭煩。斯諾登事件撕掉了美國的道德面紗，時至今日，美國還想站在國際社會中的道德高地嗎？袁小靚、郭松民以及吳法天作客獨(dú)家網(wǎng)，暢聊斯諾登事件。
阿爾希波夫是新中國成立初期斯大林任命的在華總顧問，從1950年到1958年在中國工作了8年。我同阿爾希波夫第一次接觸是在1955年夏。當(dāng)時李富春副總理率中國政府代表團(tuán)去蘇聯(lián)商談中國第二個五年計(jì)劃草案，阿爾希波夫負(fù)責(zé)安排李富春和中國代表團(tuán)的活動。我當(dāng)時為李富春當(dāng)翻譯，同阿爾希波夫接觸較多。特別是有一段時間李富春身體不適，搬到莫斯科郊區(qū)原斯大林的別墅休息，阿爾希波夫更是
必須完善公有制為主體，多種所有制并存的混合所有制。今天取消公有制為主體所導(dǎo)致的實(shí)際結(jié)果并不是國退民進(jìn)，而是跨國壟斷資本的進(jìn)駐，事實(shí)上凡是國有經(jīng)濟(jì)退出的地方都被跨國公司進(jìn)駐，幾乎沒有私營經(jīng)濟(jì)。
群眾路線作為黨的一種階級政策，它屬于馬克思列寧主義、毛澤東思想，屬于中國又僅僅屬于中國共產(chǎn)黨。這是別人造不出，也不能全盤學(xué)走的。它成為共產(chǎn)黨人的文化、道德、思維方式和生活方式，也成為黨注定戰(zhàn)無不勝的最強(qiáng)大武器。
紅星照耀中國——紀(jì)念黨的生日92周年、懷念歷史上那些真正地共產(chǎn)黨人。
#斷簡#書評組又出影評了!前期上映的《中國合伙人》一經(jīng)公映就引起了巨大的反響，他的主題到底是現(xiàn)實(shí)還是童話、是欺騙還是勵志，大家莫衷一是，于是@彼岸微藍(lán)FZ傅小正 也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)——或許，《合伙人》的英文名才是對其本質(zhì)的最好注解：“American Dreams in China”。
朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)談判二年十七天，兩易會場，五次中斷，共開代表大會58次，各種小會733次。談判曠日持久，為什么會造成這種局面？因?yàn)槊绹揪蜎]有談判的誠意，只有當(dāng)各種伎倆用盡時，才無奈地在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字。這種先倨后恭的態(tài)度，表現(xiàn)在談判全過程。