據(jù)“中國(guó)網(wǎng)直播”報(bào)道，“德高望重”的Z姓老院士在2022-2023知感冒防流感全民科普公益行啟動(dòng)會(huì)上提到，新.guan.肺.炎，屬于呼吸系統(tǒng)的疾病，從防治觀察來(lái)看，中醫(yī)藥起了很大的作用，比如連花清瘟，他參與實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)連花清瘟膠囊的抗炎作用印象很深刻。
嗯？！
又能防能治了？
記得前幾天，老院士可不是這么說(shuō)的啊。
8月20日的第十八屆國(guó)際絡(luò)病學(xué)大會(huì)、第九屆中西醫(yī)結(jié)合血管病學(xué)大會(huì)上，老院士明確表示：“到目前為止，沒(méi)有一個(gè)藥能夠被證實(shí)對(duì)新冠肺炎有預(yù)防作用。”
可這一次，他又說(shuō)“從防治觀察來(lái)看”，“中醫(yī)藥起了很大的作用”，竟然提到了“防治”，那從字面意義上自然就是包含了“防”與“治”，能防且能治。
這才不到兩周啊，一下沒(méi)有預(yù)防藥物，一下能防能治，還起了很大作用。
那這到底能，還是不能啊？
老先生是不是年紀(jì)大了，忘了自己都說(shuō)過(guò)些什么了？
反正筆者著實(shí)是看不懂了。
相比之下，筆者還真挺喜歡曾光教授和“不規(guī)范寫作”的網(wǎng)紅醫(yī)生的。
前者自己的觀點(diǎn)或隱晦或明白，從頭到尾都是連貫的、一致的，就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)自己前后相互否定的情況；后者，話術(shù)很圓滑，看他的文字就跟解謎似的，雖說(shuō)這兩年來(lái)他屢屢被現(xiàn)實(shí)給打臉（比如今年3月的魔都拐點(diǎn)論和美國(guó)高齡人口死亡不影響平均壽命論），然而，人家的觀點(diǎn)這兩年來(lái)也是連貫的，自己前后的話語(yǔ)也很少出現(xiàn)相互打臉的情形。
某位老人家，這方面的功夫，恐怕還得向年輕人多學(xué)習(xí)才行啊。
話說(shuō)回來(lái)，中醫(yī)藥的防治作用，雖說(shuō)達(dá)不到100%，但還真不能小覷。
最為典型的就是2020年武漢時(shí)期率先在武昌的試點(diǎn)。
當(dāng)年，1月24日趕到武漢的仝小林院士經(jīng)過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)社區(qū)的實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)如果發(fā)熱門診控制不好，醫(yī)院的病人就會(huì)源源不斷，而發(fā)熱門診的病人主要來(lái)自社區(qū)，因此要關(guān)口前移，在社區(qū)阻斷病勢(shì)。
關(guān)口前移，對(duì)社區(qū)的發(fā)熱患者、疑似病例、密接人群都應(yīng)采取通用方大鍋藥漫灌的方式，這一舉措，一舉將該地的疑似確癥率從1月28日的90%下降到了2月6日的30%，再到后來(lái)的3%。
武昌區(qū)副區(qū)長(zhǎng)向悅接受采訪時(shí)，坦言：“選擇中醫(yī)藥，當(dāng)初是無(wú)奈之舉，但回頭看來(lái)這是一項(xiàng)非常正確的選擇。”
此外，張伯禮院士也曾表示：“我們?cè)谔旖颉⑸虾！⒓值鹊囟甲隽讼嚓P(guān)的實(shí)驗(yàn)，并有了相關(guān)的數(shù)據(jù)，密接者服用中藥以后，陽(yáng)性檢出率要縮小30%-50%，效果還是比較明顯的。”
這里頭，一定要因時(shí)因地進(jìn)行辨證，而不是一個(gè)方子包打天下。今年以來(lái)，四川已經(jīng)根據(jù)春、夏、秋不同的季節(jié)特點(diǎn)，結(jié)合不同株型病毒下人的主要癥狀，更新了三版中醫(yī)藥防控方案了。
另一個(gè)值得說(shuō)道說(shuō)道的點(diǎn)是老院士強(qiáng)調(diào)的所謂“抗炎”作用。
當(dāng)然，這也是他一貫的觀點(diǎn)，在8月20的會(huì)上，他就下了定論：
“中醫(yī)的發(fā)展，主要是三個(gè)方面，一是中醫(yī)理論的創(chuàng)新；二是人用的經(jīng)驗(yàn)；第三就是臨床試驗(yàn)，用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法來(lái)證明中藥有效。”
“我很希望，我們的研究單位有膽量、有勇氣、有信心能夠在西醫(yī)里用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的方法對(duì)中藥進(jìn)行專門的試驗(yàn)，從而證實(shí)其是否有效和安全。”
說(shuō)白了，中醫(yī)究竟有沒(méi)有效果，得用西醫(yī)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)和證明，這也是“抗炎”背后深層次的邏輯。
中醫(yī)當(dāng)然不是這么看問(wèn)題的。
中醫(yī)認(rèn)為，這是典型的只見(jiàn)局部，不見(jiàn)整體。
因?yàn)椋松。巳肭值牟《荆€有人的基礎(chǔ)體質(zhì)，還有周邊環(huán)境，進(jìn)而會(huì)在人體表現(xiàn)為一系列的癥狀集合。這個(gè)時(shí)候，要扶正也要驅(qū)邪。究竟是扶正還是驅(qū)邪為主，怎么扶怎么驅(qū)，得結(jié)合具體情況辨證論治，但無(wú)論如何，最終著眼點(diǎn)都是人整體的調(diào)整。只知道一味消炎抗病毒，甚至只知道一味地針對(duì)呼吸道，那一定會(huì)出問(wèn)題。
中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)就曾報(bào)道過(guò)，許多新.guan.肺.炎重癥患者大便密結(jié)，中醫(yī)認(rèn)為肺與大腸互為表里，腑氣不通，肺氣就不降，便秘問(wèn)題解決了，患者咳喘就明顯好轉(zhuǎn)，血氧飽和度也就上去了。這正是劉清泉等中醫(yī)專家對(duì)危重癥患者進(jìn)行救治時(shí)的經(jīng)驗(yàn)。它也恰恰是西醫(yī)的短板。
照老院士的思路，新.guan.肺.炎一般都會(huì)有炎癥，那么連花清瘟都可以給所有相關(guān)的病人用了，畢竟有抗炎效果。這也是他們推崇的三素一肽治療思路的底層邏輯。
有興趣的讀者可以看看今天本號(hào)推送的第二篇文章，那是四川省中醫(yī)藥防控新.guan.的第十版方案，里頭關(guān)于中成藥的使用一節(jié)寫的明明白白，連花清瘟的使用范圍為：“適用于新.guan.肺.炎輕型辨證屬濕熱蘊(yùn)肺證者”。
而這僅僅是中醫(yī)對(duì)其辨證的諸多證型中的一種。
當(dāng)然，中醫(yī)并不排斥現(xiàn)代科技。
然而中醫(yī)對(duì)現(xiàn)代科技的運(yùn)用應(yīng)該是在堅(jiān)持中醫(yī)獨(dú)有的哲學(xué)觀，并且在理法方藥為一體的前提下，對(duì)技術(shù)和器物的運(yùn)用，這也是張伯禮、黃璐琦、仝小林等在做的；而不是反過(guò)來(lái)，用技術(shù)和器物將中醫(yī)割得支離破碎。
失去了自己獨(dú)特的世界觀、方法論，失去了理法方藥為一體，那中醫(yī)也就不是中醫(yī)，沒(méi)啥存在的必要了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
