今天，微博網友“托塔天王hkn”分享了一則案例。
案例講述的是兩名在美中醫成功搶救一名ICU危重患兒，最終震撼了醫院的西醫們，甚至相關的兩家醫院從此對中醫開了門。
具體情況是這樣的，一名15歲的患兒有白血病數年且一直控制得很好，但一個月前得了嚴重肺炎（具有抗藥性的金黃色葡萄球菌感染）發生彌漫性血管內凝血。情況危急，醫院已經給家屬發了病危通知，并準備拔管放棄治療。
孩子的母親是華人。在此情形之下，連續兩周給孩子使用了西洋參尤其是野生獨參湯，病情得到了緩解，但是高燒依然不退。
這時候，孩子的母親通過提供西洋參和野生獨參的威州馬拉松參業聯系上威州中醫針灸大師金觀源教授和金雷博士。兩位中醫很快擬方并快遞去中藥，且用英語標明各味中藥功效（ICU內使用，需要被批準）。醫院立即批準應用，并用胃管給病人輸入。
孩子服用中藥第一劑的第二天高熱即明顯消退，體溫和神志均已恢復正常。
金觀源大夫說，這又是一例中壓“補虛+解毒清熱”治療嚴重肺炎的成功案例，并且是今年年初他們那篇“基于系統醫學的中醫藥抗.yi四大治則的合理性”論文的一個佐證。
更令人想不到的是，如果這一次在ICU使用中醫藥是當地醫院死馬當活馬醫的特事特辦的話，那么經過療效說話，當地這兩家醫院自此直接就對中醫藥開門了。
這才是實事求是的態度。
相信那兩家醫院的那些西醫大夫也搞不明白，為什么這個原本要放棄搶救的病人莫名其妙就好了，但是人家就是能夠承認你有辦法有療效，甚至愿意放下身段讓你參與到未來的治療中。
這種態度，其實已經甩國內許多人幾條大街了。
筆者前幾個月的文章《能做個實事求是的合格“中醫黑”嗎？》，就講到這么一件事：
一位主播嗓子出問題四五年了，聲音變得越來越嘶啞，嚴重的時候甚至連說話都成問題，然后這幾年輾轉貴陽深圳上海杭州等地尋醫問藥就是不見好，后來她媽媽給她找了個當地有名的老中醫看，她抱著死馬當活馬醫的心態吃了兩三個月中藥，不光說話沒問題了，甚至都可以開口唱歌了（五年沒法唱歌）。
然后有網友評論道：“我一直都覺得你三觀比較正，人也很科學。但這一次，實在不能信中醫。”這位主播的回懟也很有意思：“……你這是不允許我被中醫治好嗎？”“我說不出這中藥是什么科學，但是你連面對我臨床結果的勇氣都沒有，你還談什么科學？”
某些人，就是死守著自己的理念不放，當事實與理念形成沖突的時候，不是去思考理念可能的不合理指出，而是連最起碼的個案有效都矢口否認，這哪還有一點兒實事求是的精神？
從這個角度看，美國那兩家醫院的西醫起碼還是尊重事實，愿意為了病人去學習或合作的。
這就值得一個大大的贊了，畢竟這可是”科學的高地“，”人類的燈塔“，許多人的”精神故鄉“啊。
另外，這一個案例其實還有力的駁斥了人們在這些年來形成的刻板影響，中醫是慢郎中，西醫治病中醫養生，中醫不適合治病尤其是急癥、危重癥。
當然了，這種事實的反駁其實最遲從武漢時期就開始了。
最典型的莫過于成都中醫藥大學附屬醫院（四川省中醫院）感染科主任扈曉宇所在的團隊了。他所在的醫療隊，中醫10名、西醫65名，其中36名為ICU醫生，于2月15日成建制接管了華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院腫瘤中心兩個病區，共128張床位。
病區開設第四天，由扈曉宇牽頭，醫療隊內成立了中醫突擊隊。數據表明，以10天為一個療程，吃中藥的患者，胸部CT改善率為79.6%，危重患者轉為普通型或輕癥的轉換率為80%，核酸轉陰率為50%，發熱、咳嗽、消化道癥狀緩解率為90%以上。
療效說話，同隊的西醫及被救治的病人對中醫越來越認可。
到3月15日，病區患者“清零”的時候，該隊共收治新冠肺炎患者176例，累計治愈出院141例，其中重癥、危重癥患者51例。令人驚嘆的是，兩個病區氣管插管患者0例，使用有創呼吸機患者0例，使用ECMO患者0例。呼吸機又原封不動的送還了醫院。
這三個0的記錄，對當時的重癥病房而言，這是非常罕見的。
后來，在上海，當以張伯禮為代表的更高級別專家組介入之后，當地的重癥患者都是中西醫聯合巡診的——中國中醫藥報就報道過數個九十、百歲高齡老年基礎病患者幾天后治愈出院的案例。當地死亡病例數也超出幾乎所有人的預測，短時間內迎來了斷崖式下跌——這讓人不再每天那么揪心。
正如參與武漢救治，急診出身的首都醫科大學附屬北京中醫醫院院長劉清泉所言： “中醫治療急癥的效果不亞于慢性病，中醫真正的優勢不在于慢性病，而在于急癥。”
歷史上看，中醫的幾次大的突破和飛躍都與治療急危重癥有關，典型的比如經典《傷寒論》的誕生。
從現實的經驗看，哪怕在科學發達的今天，中醫在治療危急重癥中也有著西醫所不可替代的優勢和作用。
這是在武漢和上海被反復給證明的。
這一次，在大洋彼岸，又一次在ICU病房被證明了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
