被感染者會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期后遺癥,這是被全球媒體廣泛報(bào)道的事件,類似英國國家統(tǒng)計(jì)署(ONS)、美國CDC等官方機(jī)構(gòu)也在實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù)。
可以說,全球范圍內(nèi)除了某魔幻之城硬要將其“流感化”的專家說不存在后遺癥或者后遺癥輕微到可以忽略不計(jì)外,沒有相關(guān)人員敢矢口否認(rèn)long covid 的存在,相反,許多相應(yīng)的研究和措施都在繼續(xù)。
比如,美國CDC5月24日發(fā)布的報(bào)告,根據(jù)6340萬病人的電子病例,有近1/5出現(xiàn)了long covid,其影響的系統(tǒng)包括心血管、肺部、血液、腎臟、內(nèi)分泌、胃腸道、肌肉骨骼、神經(jīng)和精神的體征和癥狀。
再如,英國ONS的數(shù)據(jù),4月4號(hào)到5月1號(hào)期間,依然存在long covid情況的人群接近200萬,也就是英國人口總數(shù)的3.1%。而上一周期,這一數(shù)字是180萬。
香港成人罹患long covid的確切數(shù)字,筆者沒有查到。
但從新聞中依然可以看出情況的嚴(yán)重性:
上圖“超七成半”在新聞中屬于“受訪者”,然而,因?yàn)檎{(diào)研主體和調(diào)研對(duì)象不太明確,因此這一數(shù)據(jù)只能定性為情況的確比較嚴(yán)重,而不能說明具體的long covid患者的數(shù)據(jù);超過40%倒是比較明確,屬于五家醫(yī)院轉(zhuǎn)介給香港理工大學(xué)的118名患者,他們?cè)诖_診六個(gè)月和十二個(gè)月后,仍有逾四成受疲勞、下肢肌肉乏力等“長(zhǎng)新冠”癥狀困擾。
當(dāng)然,有人會(huì)說這超四成屬于原始毒株和德爾塔時(shí)代,并且相當(dāng)于是抽樣調(diào)查,這與樣本能否準(zhǔn)確反映整體本來關(guān)系就很大,況且香港最近這第五波的奧密克戎大為不同。
從本地看,有統(tǒng)計(jì)認(rèn)為,13%的香港小朋友被奧密克戎感染之后有神經(jīng)學(xué)上的表現(xiàn),會(huì)痙攣也會(huì)演變成腦水腫、腦炎,已有兒童出現(xiàn)幻覺。大公文匯5月15日的報(bào)告,則是10%。即兒童的long covid比例在10-13%之間。
成人的比例如何?都是適度放開,都有苗和藥,或許依然可以用美CDC20%的數(shù)據(jù)做參考,結(jié)合香港當(dāng)?shù)貎和臄?shù)據(jù),那成人罹患long covid的比例應(yīng)該在10-20%上下。
后遺癥中,類似的腦霧、容易疲勞、反應(yīng)遲鈍、難以集中精神、呼吸困難、骨質(zhì)流失、腸道菌群失調(diào)等,顯著地影響了患者的日常生活和工作。
那么該怎么辦呢?
香港的經(jīng)驗(yàn),是發(fā)揮中醫(yī)的獨(dú)特作用。
早在2020年4月,食衛(wèi)局就推出中醫(yī)門診特別診療服務(wù),并且在全港18區(qū)的中醫(yī)診所及教研中心,為合資質(zhì)人士提供不多于10次的免費(fèi)中醫(yī)內(nèi)科康復(fù)治療。
而這所謂的“合資質(zhì)”,如下圖所示:
截至5月30日,這一康復(fù)治療,已有超過3萬名康復(fù)者參與,并且提供了超過93900次的診療。
另外,這第五波,對(duì)安老院舍的影響甚大,當(dāng)局在今年2月起動(dòng)員中醫(yī)師參與診療服務(wù),并為長(zhǎng)者提供康復(fù)治療,至今已經(jīng)有超過240家院舍參加,并提供了超過1萬多次的診療。
如果結(jié)合當(dāng)?shù)氐谖宀ǔ^120萬人感染,死亡9166人,病死率0.76%的數(shù)據(jù),哪怕long covid的患者壓低至10%的比例,12萬人有后遺癥,僅僅有3萬人即25%獲得了后續(xù)康復(fù)治療,這數(shù)字算不上特別優(yōu)秀。
然而,如果與英美對(duì)比,這就顯得誠意滿滿,更何況半年內(nèi)不多于10次的免費(fèi)中醫(yī)診療,簡(jiǎn)直就是好鋼用在了刀刃上。
這其實(shí)正是中國兩年多來大規(guī)模運(yùn)用中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn),“未病先防,既病防變,愈后防復(fù)”,中醫(yī)在“減少發(fā)病率、減少轉(zhuǎn)陰時(shí)間、減少住院時(shí)間、減少轉(zhuǎn)重率、減少病亡率”等諸多方面都有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然,兩年半以來,內(nèi)地有兩個(gè)地方都曾/正規(guī)模性地開設(shè)中醫(yī)康復(fù)門診,其特點(diǎn)都是感染人數(shù)多、初期中醫(yī)介入不夠。它們是武漢和上海。
如果不算無癥狀感染者,其實(shí)同期的吉林省確診4.3萬人,死亡5人,人口規(guī)模相當(dāng)?shù)纳虾4_診6萬人,死亡585人。確診屬于同一個(gè)數(shù)量級(jí),但死亡卻相差百余倍,病死率相差近90倍,而且吉林沒有特別強(qiáng)調(diào)中醫(yī)康復(fù)門診,最大的變量正是由于早期中醫(yī)的全程全員介入及對(duì)重癥的及時(shí)參與。
哪怕這樣,相比國外,武漢的后遺癥患者比例依然遠(yuǎn)低于國外,這依然要?dú)w功于緊急時(shí)刻中醫(yī)的及時(shí)、全面介入。
是的,中醫(yī)在免疫調(diào)節(jié)方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),這一特點(diǎn)在非典和2020年以來都得到了反復(fù)的證實(shí)。
也正是非典期間,香港醫(yī)管局不得找到了在廣州已經(jīng)顯出優(yōu)異療效的鄧鐵濤鄧?yán)希▽?duì)比的是同處一城的某山醫(yī)生的激素+呼吸機(jī)的療法產(chǎn)生的嚴(yán)重后遺癥+救治率不高)。之后,廣東省中醫(yī)藥組建醫(yī)療團(tuán)隊(duì)支援,共救治危重癥患者近50名,康復(fù)期病人100余名。
正是那一次知道了中醫(yī)的威力,這一次直接向中央請(qǐng)求支援的專家團(tuán)隊(duì)就是中醫(yī)。
香港,選用中醫(yī)來對(duì)long covid進(jìn)行干預(yù),無疑是找對(duì)了人。
當(dāng)然,相比康復(fù)期干預(yù),更好的其實(shí)是在疑似感染的初期經(jīng)辨證后用中醫(yī)藥進(jìn)行干預(yù)。“先證而治,截?cái)嗖?shì)”,走在了病癥的前面,可怕的后遺癥自然也就沒有了產(chǎn)生的突然。
內(nèi)地與香港的經(jīng)驗(yàn),也吸引了澳門。澳門特區(qū)醫(yī)務(wù)委員會(huì)日前的22次會(huì)議,就討論了中醫(yī)全程參與應(yīng)對(duì)大規(guī)模yi.情的方案,其中包括無癥狀感染者、確診患者、愈后康復(fù)方案、請(qǐng)求中醫(yī)專家指導(dǎo)組等等。
事實(shí)勝于雄辯。無論某些人再怎么不喜歡中醫(yī),再怎么詆毀中醫(yī),中醫(yī)在這幾年的實(shí)踐中,在更廣泛的范圍內(nèi),得到了越來越多人的認(rèn)可。
這是誰都無法阻擋的趨勢(shì)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
