1879年,俞樾撰寫的《俞樓雜纂》中,專列了一篇《廢醫(yī)論》,使他成為國內(nèi)反中醫(yī)第一人,從此以后,反中醫(yī)言論甚囂塵上。
93年前的今天,1929年2月27日,余巖(云岫)、褚民誼等人提出了廢止中醫(yī)之辦法,以達(dá)到中醫(yī)自然消亡之目的的議案,被當(dāng)時的國民政府通過。
此案,引起了中醫(yī)界的極力反對,以武漢葉開泰藥號為代表的中醫(yī)界向國民政府發(fā)起請愿活動,打出:“提倡中醫(yī)以防文化侵略,提倡中藥以防經(jīng)濟(jì)侵略”口號,獲得全國業(yè)界支持,最終使得政府取締了余巖的議案。
這就是上世紀(jì)20年代轟轟烈烈的“廢止中醫(yī)案”。
從此以后,中西醫(yī)之爭成為中國社會一大怪現(xiàn)狀,每過一段時間,民間圍繞中西醫(yī)的論戰(zhàn)就會大開一次。
至今為止,近100年過去了,回頭再看這段歷史,不免令人嗟嘆唏噓。用施今墨之子、中醫(yī)施小墨的話說:“那是一場建立在無知基礎(chǔ)上的鬧劇,只有無知的人,才會把中醫(yī)藥在中國幾千年文明史上的輝煌作用一筆抹煞!”
究竟是誰挑起了中西醫(yī)之爭?
又是誰讓中西醫(yī)變成現(xiàn)在這個樣子?
記得當(dāng)時,余云岫對“廢止中醫(yī)”有一段論述:“反對廢止中醫(yī)是不許醫(yī)藥之科學(xué)化也,是不許政府有衛(wèi)生行政也……是坐視文化侵略而不一起謀所以振刷也。……不許維新,不許改革……以至于國破家亡,同歸于盡……”(《大公報》民國十八年三月十七日)
這段言論概括起來就是幾個詞:醫(yī)學(xué)必須科學(xué)化、衛(wèi)生行政化、國際化、反文化侵略,所以中醫(yī)必須維新、改革、保住國體。
慷慨激昂、義正嚴(yán)詞、頭頭是道!
不愧為留洋回來的“洋面包”!
取消中醫(yī)是打著維護(hù)國體的名義!
然而,像這樣給中醫(yī)“扣帽子”式的陳詞后面,真的就那么光明磊落嗎?
追本溯源,我們從1879年俞樾的《廢醫(yī)論》談起。
《廢醫(yī)論》7000多字,七個篇章,第一次提出廢止中醫(yī)的觀點,公然叫囂:中醫(yī)從頭到腳就是騙人的!
然而,了解歷史情況的人就會發(fā)現(xiàn):俞樾寫這種東西,完全是因為自己家人紛紛病死,給他造成了心理創(chuàng)傷,拿中醫(yī)泄憤的結(jié)果,是讓中醫(yī)背了黑鍋。
自從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,西方列強(qiáng)侵入中國,腐敗無能的清政府完全被洋槍洋炮給打懵了,根本不知道自己有什么,別人有什么,經(jīng)歷了二三十年的“懵圈”狀態(tài)之后,西方文化的侵略幾乎使得國人毫無招架之力,紛紛“唯洋是從”。
洋人一切皆好,一切皆值得中國照搬照抄。而以解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)、細(xì)菌學(xué)、臨床診斷學(xué)為特征的西醫(yī)在中國大行其道,雙重壓力之下,各種數(shù)典忘祖、敗德棄義行為紛紛亮相中國社會,這就是《廢醫(yī)論》誕生的根源。
有了第一,就有第二,當(dāng)“唯洋是從”成為一種時尚之后,中醫(yī)的命運(yùn)便已注定。1929年的國民政府“廢止中醫(yī)案”將這種“唯洋是從”思想發(fā)揮到了極致。
余巖所倡導(dǎo)的“廢止中醫(yī)”最終雖然沒有成功,但因為這一鬧劇發(fā)生后,在社會上造成了巨大影響,“中醫(yī)科學(xué)化、國際化”的聲音逐漸成為社會主流,中醫(yī)從此以后便被綁在了西方文化的十字架上,跟著西醫(yī)的節(jié)奏跳舞,中醫(yī)界的圖存抗?fàn)幏炊沟弥嗅t(yī)在不自覺的過程中,走入了西醫(yī)界預(yù)設(shè)的話語系統(tǒng)。
從某種意義上來說,余巖達(dá)到了自己的部分目的,而且這個目的對我們的百年中醫(yī)造成了嚴(yán)重影響。
《環(huán)球人物》說:雖然“廢止中醫(yī)案”最終被取消,但余云岫對中醫(yī)基本理論的否定,差不多為當(dāng)時的輿論界所接受。從此輕視、歧視、排斥、限制、打擊中醫(yī)的政策和言論不斷出現(xiàn)……
《環(huán)球人物》沒有講到的問題是,從“廢止中醫(yī)案”之后,整個中醫(yī)藥界都被西醫(yī)話語體系帶著走,即:設(shè)法讓中醫(yī)科學(xué)化、國際化,這個改變客觀上把中醫(yī)從各個方面扼殺在了搖籃中。
而主流媒體對中醫(yī)藥界這一改變的認(rèn)識一直是持肯定態(tài)度,都認(rèn)為這是中醫(yī)的唯一出路,從來沒有人反思過,可能這一套設(shè)計根本就不適合中醫(yī)發(fā)展,中醫(yī)實際上是遭遇了“削足適履”的磨難。
從俞樾的《廢醫(yī)論》到1929年這場荒唐的“廢止中醫(yī)案”鬧劇,是中醫(yī)從民間否定走向官方否定的過程,而有了這個官方否定之后,便有了中醫(yī)后來的“捆綁式”發(fā)展。
到今天為止,中醫(yī)在西方話語體系中的尷尬處境一直沒有解脫出來,如同魔咒一般。
只要中醫(yī)一有成績,就有人唱“中醫(yī)不科學(xué)、中醫(yī)騙人”的反調(diào)。
屠呦呦諾獎演說,引用毛主席評中醫(yī)的言論
回頭再看另一面,我們發(fā)現(xiàn),守護(hù)中醫(yī)的人士,從民間到毛主席,也是大有人在!
毛主席曾說:看不起本國的東西,看不起我們的中醫(yī),這種思想作風(fēng)是很壞的;又說什么都是“舶來品”好,這是奴化思想的影響。
在當(dāng)年,反對“廢止中醫(yī)”的全國請愿活動中,有人喊出“提倡中醫(yī)以防文化侵略,提倡中藥以防經(jīng)濟(jì)侵略”的口號。
一個口號把所有的問題都說清楚了,反中醫(yī)實際上是否定中國文化,否定中華文明,是西方文明侵略的致命一招;而反中藥實際上是為了經(jīng)濟(jì)侵略做準(zhǔn)備的!
前者比較明顯,后者卻相對隱晦一些,但也更加惡毒!
中醫(yī)藥代表的是一種廉價醫(yī)藥學(xué),作為治病救人的手段,以中醫(yī)藥為主導(dǎo)的中國社會根本沒有西方什么事,就算其他國家想搞經(jīng)濟(jì)滲透都不容易,因為收益與付出不成正比,根本劃不來。
可是,如果轉(zhuǎn)變成作為知識產(chǎn)權(quán)擁有者的西方國家來主導(dǎo),他們必定占據(jù)市場大頭,而且隨著藥價的不斷攀升,這種巨大利益必定動搖我們的經(jīng)濟(jì),對國家經(jīng)濟(jì)安全造成潛在威脅。
大約100年前的中國中醫(yī)藥界,就已經(jīng)預(yù)知到了我們可能會面臨的醫(yī)療問題,不得不說前人的眼光還是很厲害的。
但是,我們是否已經(jīng)汲取了前人的經(jīng)驗教訓(xùn)呢?
面對這次疫情,中醫(yī)治愈有效率高達(dá)90%以上,可依然有人對此選擇視而不見,他們勾結(jié)跨國醫(yī)藥公司和利益集團(tuán)瘋狂宣傳“不主張用中醫(yī)治療”、中醫(yī)不科學(xué),中醫(yī)沒有進(jìn)行“雙盲試驗”,可見“廢止中醫(yī)案”的惡劣影響何其深長也!
從“廢止中醫(yī)案”中,我們看到了很多,也想到了很多,最主要的一點是:中醫(yī)缺的根本就不是科學(xué)化、國際化,中醫(yī)缺的是人們對它的正確認(rèn)識以及平等對待!
歷史和現(xiàn)實都在告訴我們:保護(hù)中醫(yī),發(fā)展中醫(yī),是我們每一個中國人的光榮使命!
紅色小兵
2022年2月27日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
