“愛臣”與“危身”
韓非子《愛臣》篇,不是說如何去愛臣,而是說君主最愛的臣,卻有可能危害君主自己以及國(guó)家。因此劈頭一句就是:
“愛臣太親,必危其身。人臣太貴,必易主位。”
戰(zhàn)國(guó)當(dāng)時(shí),人與人的關(guān)系,君與臣的關(guān)系,有著可怕的實(shí)際情況:
“主妾無等,必危嫡子。”
“千乘之君無備,必有百乘之臣在其側(cè),以徙其威而傾其國(guó)。萬乘之君無備,必有千乘之家在其側(cè),以徙其威而傾其國(guó)。”
得出一個(gè)結(jié)論:
“奸臣蕃息,主道衰亡。諸侯之博大,天子之害也。群臣之太富,君主之?dāng)∫病?rdquo;
我們查一下,其實(shí),在韓非子之前一百幾十年,孟子也早就看到這種現(xiàn)實(shí)的:
“萬乘之國(guó),弒其君者必千乘之家。千乘之國(guó),弒其君者必百乘之家。”
可見,這情況長(zhǎng)期如此,并不是韓非子聳人聽聞。怎么辦?韓非子認(rèn)為,君主要具有“四美”才行:“身之至貴,位之至尊,主威之重,主勢(shì)之隆”。如何能具有呢?“不求諸外,不請(qǐng)于人,宜而得之”,關(guān)鍵還是在于自己能夠駕馭一切,如果不能做到,那就不行。
韓非子給君主指出了這些之后,就出主意說:
“明君之蓄其臣也,盡之以法,質(zhì)之以備。”峭法嚴(yán)刑,“不赦死,不宥刑”。
這法與刑的大權(quán)要牢牢掌握在君主手中,不能反而讓臣下有此權(quán)柄。此外:
“大臣之祿雖大,不得籍城市,黨羽雖眾,不得臣士卒”。
臣下有了都城地盤,并且握了兵權(quán),對(duì)于君主,當(dāng)然是危險(xiǎn)了。這就產(chǎn)生了對(duì)臣下的要求,“人臣處國(guó)無私朝,居軍無私交”。還有,“府庫不得私貸于家”,不得與鄰國(guó)有私交,不得帶劍上朝。
讀了此文,可以想見,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代君臣之間,朝廷上下,存在一種如何的情況。
然而,當(dāng)這些成為君臣共識(shí),上下遵照,卻也是強(qiáng)國(guó)的表現(xiàn),說明著內(nèi)部的穩(wěn)定,這穩(wěn)定是建立在直面殘酷的現(xiàn)實(shí)與人同此心的基礎(chǔ)上的,這是當(dāng)時(shí)的“從必然王國(guó)走向自由王國(guó)”之路,反之,言必稱“仁義”,以為人性總是善的,把一切寄托在“別人是愛我的”這一想法上,那就是自欺欺人,國(guó)家就會(huì)內(nèi)亂,也就談不上強(qiáng)大和自立于戰(zhàn)國(guó)之林了。
責(zé)備韓非子“其極慘礉少恩”,是一種“道德批判”,以責(zé)難“法治”的嚴(yán)酷;但面對(duì)現(xiàn)實(shí),還是要承認(rèn)時(shí)代國(guó)家社會(huì)人心的實(shí)際,要不然,只有吃虧。
聰明的君主也許會(huì)給自己適當(dāng)穿上“仁義”外衣,變成“外儒內(nèi)法”,儒們也就安定了下來,一方面,是聽著舒服些,不至于繃緊著過日子,另一方面,他們也能派上些用場(chǎng)了……。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
