魏晉玄學(xué),導(dǎo)致了華夏文明的第二次浩劫。通過這次浩劫,我們可以得到這樣的歷史教訓(xùn):如果缺乏健全的政治制度,如果管理者放棄管理國家的政治責(zé)任,國家機(jī)器就無法正常運(yùn)轉(zhuǎn);如果知識(shí)精英全都掉進(jìn)玄而又玄的思想陷阱,如果統(tǒng)治體系沒有行之有效的行為規(guī)范,整個(gè)社會(huì)就很容易走向崩潰。
魏晉玄學(xué)以對(duì)禮法的否定為出發(fā)點(diǎn),最終走上虛無主義的道路。對(duì)所有價(jià)值體系的超越和對(duì)生命意義的極端認(rèn)識(shí)使他們對(duì)自己承擔(dān)的政治責(zé)任漠不關(guān)心。從正始年間王弼、何晏的清談,到西晉時(shí)期王衍、樂廣的貴無,一步步拋棄的是政治家應(yīng)該遵守的倫理,放縱的是知識(shí)階層沒有廉恥的私欲。石崇以殺人為樂,潘岳以諂媚為榮,王衍以無所事事為高,王戎以貪鄙慳吝為性。東晉王羲之的兒子王徽之在桓沖手下做騎兵參軍。有一次,桓沖問他在哪個(gè)部門工作。他說:“我也不知道什么部門。經(jīng)常見有馬牽來,大概是負(fù)責(zé)管馬的吧。”桓沖問他:“官府有多少馬?”他說:“孔子主張‘不問馬’,怎么知道馬的數(shù)目?”桓沖問他:“最近馬死了多少?”他說:“孔子主張‘未知生,焉知死’?”在一個(gè)正常的政治環(huán)境中,像王徽之這種做了官卻不理事的人絕不會(huì)這樣引經(jīng)據(jù)典、理直氣壯地為自己辯護(hù)。而在那個(gè)時(shí)代,這樣的人才能為人稱道,才能成為名士,才能在仕途上一帆風(fēng)順。官場(chǎng)上都是這樣的名士,沒有人對(duì)具體的政務(wù)感興趣。王衍問阮修:“老莊和儒術(shù)有什么不同?”阮修說:“將無同。”意思是沒有什么不同。想不到,這種齊物無為、不辨是非的觀點(diǎn)竟然大受王衍的賞識(shí),立即征辟他為“掾”——即屬官,成為名震一時(shí)的“三語掾”。這類現(xiàn)象非常普遍。王戎推重王衍,王濟(jì)贊賞衛(wèi)玠,王導(dǎo)起用王濛,庾亮引薦殷浩,都是以清談鑒賞而受到重用。殷浩受命北伐,喪師千里;王濛為會(huì)稽王司馬昱入幕之賓,而不能有所作為;衛(wèi)玠徒以容貌聞?dòng)谑溃K被看殺;王衍受東海王司馬越重托,一籌莫展,傾師覆國。石勒問王衍:“君為晉太尉,如何使晉亂如此?”王衍道:“衍少無宦情,不過備位臺(tái)司,朝中一切,通為親王秉政。就是今日從軍,也由太傅越差遣,不得不行。若論到晉室危亂,乃是天意亡晉,授手將軍,將軍正可順天應(yīng)人,建國稱尊,取亂侮亡,正在今日?!蔽铱傆X得王衍有點(diǎn)類似周作人。不是有人說周作人是思想家嗎?王衍是玄學(xué)領(lǐng)袖,自然也是思想家。不是有人說周作人當(dāng)漢奸是對(duì)氣節(jié)觀念的超越嗎?王衍也可謂超越了氣節(jié)觀念。他不僅為自己開脫罪責(zé),還寡廉鮮恥地諂媚民族敵人。連石勒也反駁他說:“君少壯登朝,延至白首,身居重任,名揚(yáng)四海,尚得謂無宦情么?破壞天下,正是君罪,無從抵賴了。”王衍臨死時(shí),才有所悔悟。對(duì)人說道:“我等才力,雖不及古人,但若非祖尚玄虛,能相互戮力,匡扶王室,當(dāng)不至同遭慘死。”然而,為時(shí)已晚。
知識(shí)分子是社會(huì)的大腦,積極務(wù)實(shí)的思想是社會(huì)的靈魂。從這個(gè)意義上說,魏晉是一個(gè)沒有靈魂的時(shí)代。或者說,是一個(gè)走火入魔的時(shí)代。本來,社會(huì)應(yīng)該允許知識(shí)分子在未知的思想領(lǐng)域探險(xiǎn),應(yīng)該為他們提供最遼闊的自由空間。不幸的是,魏晉的玄學(xué)家都占據(jù)著政治家的位置。莊子值得贊賞,因?yàn)樗麨橐淮吹闹R(shí)分子構(gòu)筑了一座宏偉的精神樂園。而作為莊子信徒的魏晉玄學(xué)家卻很不成功,因?yàn)樗麄冏屨麄€(gè)民族喪失了賴以安身立命的生活家園?! ?/p>
有一次,桓溫乘雪欲獵,先訪問了一下清談名士王濛和劉惔。劉惔見其身穿單薄而輕便的軍裝,就嘲笑桓溫說:“老賊想去干什么?”桓溫說:“我若不干這行當(dāng),你們這些人能安然坐著清談嗎?”東晉玄學(xué)家看不起桓溫,后代的歷史學(xué)家貶斥桓溫,然而,正是桓溫道出了這樣的真理:清談本身也許并不是什么罪過,但是,以清談妨礙政務(wù)就是罪過。桓溫北伐,收復(fù)洛陽,與諸僚屬登平乘樓,眺矚中原,慨然流涕曰:“遂使神州陸沉,百年丘墟。王夷甫諸人不得不任其責(zé)?!蓖跻母褪峭跹堋5叵掠兄?,也當(dāng)無言。
這些無所事事、拋棄倫理的政治家嚴(yán)重毒化了社會(huì)氛圍,嚴(yán)重腐蝕了統(tǒng)治階級(jí)的政治體制。每個(gè)人都不講道德,漠視規(guī)范,淡化責(zé)任,率性而為,最終帶來統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的混亂。接二連三的宮廷政變,沒有盡頭的八王之亂,給野蠻民族創(chuàng)造了崛起的機(jī)會(huì)。
沒有法制,就沒有井然的社會(huì)秩序;沒有精煉高效的政治體制,就不能最大限度地釋放蘊(yùn)藏于民眾的能量;沒有廉潔的政治道德,就會(huì)腐蝕掉凝聚民心士氣的政府權(quán)威;沒有民眾信賴的民主制度,統(tǒng)治階層的廉潔奉公就沒有保證。我們既不能急于求成,也不能無所事事。過于急躁會(huì)動(dòng)搖社會(huì)進(jìn)步的基礎(chǔ),因循茍且會(huì)讓民怨沸騰。如果我們能在五十年內(nèi)確立健全的政治制度,就能保證中華民族至少二百年的繁榮。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
