去年十月多，我看到了久加諾夫?qū)懙囊黄^慶祝共和國(guó)成立七十五周年的文章。看完之后，我最想做的，就是要以“猛打、猛沖、猛追”戰(zhàn)術(shù)，狠狠地打他久加諾夫三大炮，替毛主席和全世界數(shù)億熱愛毛主席的同志和同胞發(fā)聲！
這篇文章，就要對(duì)著久加諾夫的黑講話，狠狠地打上三大炮！
久加諾夫的黑講話的第一個(gè)不可饒恕的問題，就是絲毫不提毛澤東時(shí)代共和國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)輝煌成就，只提1978年之后共和國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就。
請(qǐng)看久加諾夫這個(gè)小丑怎么詆毀毛澤東時(shí)代，怎么搞蚍蜉撼大樹。久加諾夫開篇就說：“改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)了48倍,使8億人擺脫了貧困。記得我第一次訪華時(shí),街上還是黃包車和自行車的天下,汽車寥寥無幾。如今的中國(guó)已成為航天大國(guó)、世界工廠和全球第二大經(jīng)濟(jì)體。我由衷為中國(guó)人民和中共取得的這些輝煌成就感到高興。”（《俄共中央主席久加諾夫：偉大的十月革命思想是中國(guó)共產(chǎn)黨輝煌的基石》）新中國(guó)前三十年的成就，竟然被久加諾夫的那張喜歡噴毒的臭嘴說的一句“汽車寥寥無幾”掩蓋了！
久加諾夫故意不提毛澤東時(shí)代輝煌的工業(yè)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)成就。毛澤東時(shí)代，毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們“建立和發(fā)展了包括‘兩彈一星’在內(nèi)的強(qiáng)大國(guó)防力量，徹底結(jié)束了舊中國(guó)屢遭外敵入侵的歷史，我國(guó)國(guó)防力量走在世界前列”（習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會(huì)上的講話》）這是雷打不動(dòng)的事實(shí)！沒有足夠的鋼產(chǎn)量，哪來的這樣強(qiáng)大的國(guó)防設(shè)備原料呢？久加諾夫還故意掩蓋毛澤東時(shí)代的中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量最終超越了英國(guó)鋼產(chǎn)量的事實(shí)。久加諾夫先生，你說你看不到幾輛汽車，但是你看不到毛澤東時(shí)代中國(guó)人民擁有的“兩彈一星”嗎？你不知道2009年閱兵展示出來的大量武器還是毛澤東時(shí)代的兵工廠建造出來的嗎？毛澤東時(shí)代是白手起家打基礎(chǔ)的時(shí)代，那時(shí)中國(guó)的鋼主要用于建造國(guó)防武器，而不是主要用來建民用汽車。久加諾夫?qū)γ珴蓶|時(shí)代工業(yè)化建設(shè)成就的污蔑，是對(duì)習(xí)近平同志在2023年評(píng)價(jià)毛主席的正確講話精神的否定，也是對(duì)共和國(guó)前三十年的抹黑！是典型的詆毀前三十年的歷史虛無主義！
久加諾夫故意掩蓋了一個(gè)雷打不動(dòng)的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)，就是毛澤東時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于改革開放之后！工農(nóng)業(yè)“產(chǎn)值”的計(jì)算，都受著價(jià)格的影響。無論是GDP還是GNP都是。正如王立華老師所說：“我們發(fā)現(xiàn)，盡管輿論經(jīng)常拿GDP說事，但那些數(shù)據(jù)卻不能直接用來做歷史比較。GDP數(shù)據(jù)是按當(dāng)年價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來的，受兩大因素影響：一是價(jià)格變化，一是物量變化。GDP與物量增速成正比，也與通貨膨脹也成正比，票子發(fā)多了，物價(jià)大幅上漲，即使財(cái)富增長(zhǎng)沒那么快，GDP也能有相當(dāng)幅度的增長(zhǎng)。”（王立華：《用發(fā)電量考證一下新中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》）。但是，發(fā)電量是真實(shí)展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的雷打不動(dòng)的事實(shí)。用發(fā)電量量來計(jì)算毛澤東時(shí)代經(jīng)濟(jì)增速，對(duì)比毛澤東時(shí)代和改革開放以后的增長(zhǎng)速度，是最客觀公正的方法。“1950年46億千瓦時(shí)，1975年1958億千瓦時(shí)。”“1979年2820億千瓦時(shí)，2004年22033億千瓦時(shí)。”“毛澤東時(shí)代26年間增長(zhǎng)41.6倍。改革開放后26年間增長(zhǎng)6.8倍”（王立華：《用發(fā)電量考證一下新中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》）毛澤東時(shí)代發(fā)電量超高速發(fā)展，其增長(zhǎng)量是改革開放以后發(fā)電量增長(zhǎng)量的6倍多！但是，這一事實(shí)，久加諾夫只字不提。這難道不是對(duì)毛澤東時(shí)代的輝煌成就的掩蓋嗎？！
久加諾夫抽象的、泛泛的談所謂共和國(guó)在改革開放后讓中國(guó)人口擺脫貧困的成就，但是故意掩蓋了共和國(guó)在毛澤東時(shí)代取得的更偉大的成就。真正徹底實(shí)現(xiàn)了保障世界上人口最多的大國(guó)的人口基本生存的時(shí)代是什么時(shí)代？就是毛澤東時(shí)代。習(xí)近平同志講，毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們，“大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，奮力改變一窮二白的落后面貌，有力保障了人民的基本生活需要”（習(xí)近平：《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會(huì)上的講話》）毛澤東時(shí)代，中國(guó)人口從5.4億增長(zhǎng)到了9.3億，增加了大約4億，同時(shí)保障了這9億多人民的生存需求，這是世界上最偉大的人口發(fā)展和人口生存保障奇跡！這充分的證明了毛澤東時(shí)代的毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨無與倫比的民生治理能力！
毛澤東時(shí)代，到七十年代，中國(guó)糧食產(chǎn)量就躍升到世界第一，創(chuàng)造了世界上最高的糧食產(chǎn)量。所以，周恩來總理自豪的說：“全國(guó)解放以來，盡管我國(guó)人口增加百分之六十，但糧食增產(chǎn)一點(diǎn)四倍，棉花增產(chǎn)四點(diǎn)七倍。在我們這樣一個(gè)近八億人口的國(guó)家，保證了人民吃穿的基本需要。”（周恩來：《在中華人民共和國(guó)第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的報(bào)告》）毛澤東時(shí)代，不僅實(shí)現(xiàn)了人口超高速增長(zhǎng)和人口生存需求全面保障，而且實(shí)現(xiàn)了人均壽命的大幅度提高。正如李慎明老師所說：“人均預(yù)期壽命是衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的一個(gè)根本性指標(biāo)。毛澤東時(shí)代，在人口增加4億的情況下，人均預(yù)期壽命從35歲提高到65歲，而印度1952年人均預(yù)期壽命41歲，直到2011年人均預(yù)期壽命才達(dá)到65歲，比我國(guó)整整晚了35年。這充分體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。人口的急劇增加，攤薄了本應(yīng)快速增加的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和全國(guó)人民可以享有的福利，也為后來改革開放積累并釋放了十分豐厚的勞動(dòng)力紅利。”（李慎明：《正確認(rèn)識(shí)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的艱辛探索和偉大成就——紀(jì)念毛澤東誕辰130周年》）
綜上所述，毛澤東時(shí)代，國(guó)防工業(yè)超高速發(fā)展、發(fā)電量超高速發(fā)展、糧食產(chǎn)量突破世界紀(jì)錄、在人口超高速增長(zhǎng)下保障了人口的基本生存并極大延長(zhǎng)了人口預(yù)期壽命，取得了經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)家治理的輝煌成就，經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于改革開放以后，成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于改革開放之后。久加諾夫?qū)@些絲毫不提，并詆毀毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)狀況。久加諾夫狗賊之心昭然若揭，如荊軻刺秦圖窮匕首見、如司馬昭之心路人皆知、如札木合沸鼎煮人兇相畢露、如張國(guó)燾投蔣反黨踏不歸路！詆毀毛澤東時(shí)代者，其心當(dāng)誅！
久加諾夫黑講話的第二個(gè)不可饒恕的問題，就是絲毫不提毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民獨(dú)立自主付出的建設(shè)汗水，故意不提“156工程”是中國(guó)人民用大量辛勤勞動(dòng)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品換來的。
久加諾夫大言不慚的講：“經(jīng)過談判,蘇聯(lián)政府簽署了協(xié)議,幫助中國(guó)建立工業(yè)基礎(chǔ)并培養(yǎng)干部。中國(guó)最初的150家工廠都是我們的工程師建造的。中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人都能講俄語。”（《俄共中央主席久加諾夫：偉大的十月革命思想是中國(guó)共產(chǎn)黨輝煌的基石》）他這個(gè)黑講話，過分夸大了蘇聯(lián)的作用，刻意不提毛澤東時(shí)代中國(guó)人民的獨(dú)立自主、艱苦奮斗。這個(gè)講話，不僅是對(duì)毛澤東同志的詆毀，也是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的詆毀，更是對(duì)毛澤東時(shí)代數(shù)萬萬中國(guó)工農(nóng)群眾的詆毀！
正如吳冷西所說：“蘇聯(lián)給我們的這些援助并不是無償?shù)?而是要錢的。所謂‘援助’,實(shí)際上是他們供給我們?cè)O(shè)備,我們向他們出口東西來償還。折合盧布的費(fèi)用,這304項(xiàng)一共152億盧布。到1960年,我們已經(jīng)還了72億盧布,還剩下79億盧布。蘇聯(lián)撕毀這些合同,就意味著這近80億盧布他們要賴賬了,還沒有完成的147個(gè)項(xiàng)目要全部作廢了……蘇聯(lián)派到中國(guó)來的專家一共1299人,另外有家屬1700多人……他們把將近1300名專家全部撤走,設(shè)備就安裝不了……當(dāng)時(shí),中央政治局在北戴河開會(huì)討論了這件事情。中央認(rèn)為,我們應(yīng)該把決心下在他們把專家統(tǒng)統(tǒng)撤走、所有援助的設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)都不給、條約統(tǒng)統(tǒng)撕毀上。”（吳冷西：《十年論戰(zhàn)》）蘇聯(lián)的工業(yè)項(xiàng)目，不是我們無償?shù)玫降模俏覀冇么罅哭r(nóng)產(chǎn)品換來的。這些都遵循價(jià)值法則、堅(jiān)持等價(jià)交換。我們一分一毛也不欠他們的！更要注意的是，蘇聯(lián)的撤資和逼債，也是不可忽視的！正是蘇聯(lián)的撤資和逼債和連年的自然災(zāi)害一起加劇了我國(guó)在三年困難時(shí)期的經(jīng)濟(jì)困難。
他久加諾夫說中國(guó)的150家工廠是他們的工程師造的，他怎么不說他們蘇聯(lián)的大批大批的工廠是美國(guó)工程師、德國(guó)工程師、英國(guó)工程師造的呢？1929年以來長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間，一直到三十年代中后期，本來就有沙俄時(shí)期帝國(guó)主義基礎(chǔ)的蘇聯(lián)利用帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量、大規(guī)模、相對(duì)低價(jià)的引進(jìn)了很多國(guó)外設(shè)備，從而迅速有了更強(qiáng)大的現(xiàn)代工業(yè)。“1931年蘇聯(lián)的購買總額占世界機(jī)器設(shè)備出口總額的1/3 左右,1932 年上升到1/2 左右。1926-1931年,蘇聯(lián)的進(jìn)口額約增加了5倍,其中,重工業(yè)設(shè)備進(jìn)口額增加了 11倍,而在進(jìn)口額中，90%左右是機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口。”（[蘇]K.彼得羅相《蘇維埃工業(yè)化方法》1952年版，第 77 頁。）1959年以來，新中國(guó)遭受兩大帝國(guó)主義國(guó)家的封鎖包圍，可沒有蘇聯(lián)當(dāng)年那么幸運(yùn)！
“156工程”，不能被吹的太高。一五計(jì)劃根本沒有改變中國(guó)總體上一窮二白的實(shí)質(zhì)。新中國(guó)真正初步建成主要的工業(yè)生產(chǎn)體系、擁有了主要工業(yè)生產(chǎn)能力是什么時(shí)期？是大躍進(jìn)時(shí)期和國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期。對(duì)于這一成就，黨的歷史決議也客觀公正的表達(dá)了高度認(rèn)可的：“總之，我們現(xiàn)在賴以進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，很大一部分是這個(gè)期間建設(shè)起來的；全國(guó)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)等方面的骨干力量和他們的工作經(jīng)驗(yàn)，大部分也是在這個(gè)期間培養(yǎng)和積累起來的。這是這個(gè)期間黨的工作的主導(dǎo)方面。”（《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》）
更要指出的是，“據(jù)統(tǒng)計(jì)，從新中國(guó)建立到1964年，重工業(yè)各主要部門累計(jì)新建的大中型項(xiàng)目中，有三分之二以上是在三年‘大躍進(jìn)’期間開工的。這三年新增的煉鋼能力占從新中國(guó)成立到1979年新增煉鋼能力的36.2%，采煤能力占29.6%，棉紡錠占25.9%。”（《黨史博采》：《新中國(guó)是怎樣實(shí)施前四個(gè)五年計(jì)劃的?》）大躍進(jìn)時(shí)期的這一成就，無疑已經(jīng)超越了“一五計(jì)劃”。因?yàn)?ldquo;一五計(jì)劃”時(shí)期，我們還沒有具備這些主要的工業(yè)生產(chǎn)能力。正如楊松林老師所說：“那你看看鋼鐵板塊的來歷:寶鋼、邯鋼、濟(jì)鋼、杭鋼安鋼、南鋼、酒鋼、三鋼、鵬博士一、華菱鋼鐵等，都是大躍進(jìn)時(shí)期新開工項(xiàng)目;武鋼、首鋼、包鋼、太鋼、廣鋼、柳鋼、大冶特鋼等都是大躍進(jìn)新建或進(jìn)行重大改造的。”（邋遢道人：《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨四個(gè)三十年的對(duì)話》）這些成就都是比一五計(jì)劃、“156工程”更有意義的！
久加諾夫刻意只提“156工程”，并刻意夸大蘇聯(lián)的作用，這難道不是對(duì)毛澤東時(shí)代我黨和我國(guó)人民獨(dú)立自主、艱苦奮斗的光輝歷史的污蔑嗎？！
久加諾夫的黑講話的第三個(gè)不可饒恕的問題，就是刻意貶低毛主席的偉大歷史地位！
久加諾夫竟然故意說：“向列寧學(xué)習(xí),向斯大林學(xué)習(xí),向中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)——只有這樣,才能獲得勝利!”（《俄共中央主席久加諾夫：偉大的十月革命思想是中國(guó)共產(chǎn)黨輝煌的基石》）久加諾夫這句話，顯示了他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的挑釁，是最令我憤慨的一句話！蘇共已經(jīng)亡黨了，難道你還放不下你們當(dāng)“老子黨”的野心嗎？！你說向中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)，可以，但是請(qǐng)你把向列寧和斯大林學(xué)習(xí)刪掉，把前面那兩句改成一句話，就是向“蘇聯(lián)布爾什維克學(xué)習(xí)”。不然，你們就暴露了你們刻意抬高列寧和斯大林、刻意貶低毛主席的真面目！1958年，毛主席曾對(duì)尤金說：“你們講的話，使我感到不愉快。請(qǐng)你照樣告訴給赫魯曉夫同志，我怎么說的，你就怎么講，不要代我粉飾，好讓他聽了舒服。他批評(píng)了斯大林，現(xiàn)在又在搞斯大林的東西。”（《毛澤東文集》：《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》）今天，中國(guó)人民要對(duì)久加諾夫說：“你講的話，使我們感到不愉快。久加諾夫先生，你批評(píng)了赫魯曉夫，現(xiàn)在又在搞赫魯曉夫的東西！”
久加諾夫先生，你如果說向列寧和斯大林學(xué)習(xí)，你就必須說向毛澤東學(xué)習(xí)！毛主席和馬克思、恩格斯、列寧、斯大林一樣偉大的世界共產(chǎn)主義導(dǎo)師，毛主席的貢獻(xiàn)絲毫不弱于馬恩列斯。但是，你久加諾夫不提向毛主席學(xué)習(xí)，你居心何在？！你這樣貶低毛主席的偉大歷史地位，是對(duì)毛主席親手締造的中國(guó)共產(chǎn)黨的侮辱，是對(duì)中國(guó)人民的侮辱！你久加諾夫迎合的無非是國(guó)內(nèi)一小撮漢奸洋奴分子！
毛主席的貢獻(xiàn)不僅是不弱于前人的，很多也是超越前人的。正如李捷老師所說，在世界社會(huì)主義發(fā)展史上，“在以下幾個(gè)方面，毛澤東的探索都是前無古人的。”“一是成功解決了一個(gè)東方農(nóng)業(yè)國(guó)如何通過無產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)民主革命的領(lǐng)導(dǎo)避免資本主義前途而逐步走上社會(huì)主義道路的問題。”“二是成功解決了一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的東方農(nóng)業(yè)國(guó)如何通過社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)和社會(huì)主義改造同時(shí)并舉而逐步確立社會(huì)主義基本制度的問題。”“三是對(duì)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了艱辛探索……提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)”（李捷：《從五大坐標(biāo)審視毛澤東的歷史地位和偉大貢獻(xiàn)》）。毛主席在前所未有的落后條件、困難條件、復(fù)雜條件下做出了前所未有的豐功偉績(jī)！毛主席創(chuàng)造的這三個(gè)前無古人，無人可比！
久加諾夫詆毀、貶低毛主席的歷史地位，是列寧和斯大林也不可能同意的。列寧說：“我們的歐洲庸人們做夢(mèng)也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會(huì)情況無比復(fù)雜的國(guó)家里，今后的革命無疑會(huì)比俄國(guó)革命帶有更多的特殊性。”（列寧：《論我國(guó)革命》）斯大林說：“中國(guó)革命勝利的條件較俄國(guó)當(dāng)時(shí)（更）為（困）難。”（《周恩來對(duì)斯大林同瞿秋白和中共其他領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見情況的記錄》，中共中央黨史研究室第一研究部譯:《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書·聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)》）中國(guó)人民在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下，在比前人面臨的困難更大的情況下，照樣以獨(dú)創(chuàng)性的方法做出了不輸于前人的開創(chuàng)性的功績(jī)——如此來看的話，毛主席能不算超越了前人嗎？農(nóng)村包圍城市、新民主主義、三大改造“五套組合拳”、防修反修理論，哪個(gè)不是毛主席獨(dú)創(chuàng)？這就好比抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，剛剛建立的新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的、和敵人差距懸殊的中國(guó)人民志愿軍把一個(gè)建立多年的世界頭號(hào)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)美國(guó)親自領(lǐng)導(dǎo)的十七國(guó)聯(lián)軍趕到了三八線，最后在三八線停戰(zhàn)、誰也無法突破誰的防線——這難道不是我們?nèi)嗣裰驹杠娳A了嗎？
毛主席還有一點(diǎn)前人無法和他相比的功績(jī)，就是他締造了最偉大、最輝煌的軍事成就。正如李際均將軍所說：“軍事史上幾乎成為定論的是：著名的軍事統(tǒng)帥大都沒有系統(tǒng)的軍事理論著述，而著名的軍事理論家又大都沒當(dāng)過統(tǒng)帥。只有毛澤東是個(gè)例外，他是兼而備之。”“這個(gè)實(shí)踐的特點(diǎn)是古往今來許多軍事家所不具備的。任何一個(gè)在軍事思想史上有影響的軍事人物，不論就其世界觀、方法論的科學(xué)性和進(jìn)步性，還是就其戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐范圍的深度廣度和復(fù)雜程度來說，都難以同毛澤東相比。”（李際均：《為什么說毛澤東是世界上最高明的戰(zhàn)略家？》）關(guān)于毛主席作為世界軍事第一人的無人可比的歷史地位，我寫了太多文章，這里不具體論述。詳情可見《最偉大的戰(zhàn)神——創(chuàng)造了古今中外無人可比的軍事成就的毛澤東》。
綜上所述，久加諾夫詆毀毛澤東時(shí)代、詆毀中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東和毛澤東思想，嚴(yán)重侮辱了中國(guó)人民，嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情。是可忍，孰不可忍？人若犯我，我必犯人！就是要炮打久加諾夫，打到這個(gè)大國(guó)沙文主義、修正主義、歷史虛無主義閉上他的那個(gè)只會(huì)噴毒的臭嘴為止！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
