近日，法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍?zhí)岢鲆粋€(gè)與歐洲國(guó)家息息相關(guān)的事，“必須考慮歐洲的新組織形式”，一個(gè)“必須”似乎新組織形式很重要，這是想把歐洲組成什么呢？
說(shuō)到新組織形式不得不先說(shuō)下歐洲現(xiàn)有的組織形式，通常說(shuō)是兩個(gè)理事會(huì)，兩個(gè)委員會(huì)：歐盟理事會(huì)，歐洲理事會(huì)，歐盟委員會(huì)，歐洲委員會(huì)，另外還有個(gè)軍事組織－北約，北約不是純粹的歐洲組織，但主要是由歐洲成員構(gòu)成的。歐洲通過(guò)這些組織形式統(tǒng)管了歐洲的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事等等事務(wù)，有時(shí)還包括歐洲國(guó)家的對(duì)外事務(wù)。
可見(jiàn)，歐洲的組織形式不可謂不多，還需要什么新組織形式來(lái)承擔(dān)什么事務(wù)呢？具體是什么樣的形式？其宗旨是什么，發(fā)揮什么作用，具有什么與舊組織形式不同的職能？這個(gè)新組織是要與舊組織共存，還是想取代舊組織？
世人看歐洲組織形式，兩盟、兩委員會(huì)明顯是有重疊現(xiàn)象的，不知馬克龍?jiān)O(shè)想的新組織形式會(huì)不會(huì)更加重疊？這些問(wèn)題不知馬克龍先生有沒(méi)有考慮清楚，甚至有沒(méi)有考慮過(guò)？新組織形式這一說(shuō)法或許不是心血來(lái)潮的隨口一說(shuō)，或者也不是為賺得流量、提高聲望，既然放出話來(lái)了，總是想搞點(diǎn)什么名堂出來(lái)吧，對(duì)此法國(guó)的政客們是有傳統(tǒng)的。
對(duì)西方的政客們，我們也得相信他們有些時(shí)候想鬧點(diǎn)什么名堂出來(lái)時(shí)，也會(huì)想出一些新主意，但新主意的背后才是奧妙所在。
然，重要的或許不是馬克龍考慮清楚沒(méi)有，重要的是歐洲國(guó)家怎么看這一提議？歐洲國(guó)家會(huì)有多少國(guó)家響應(yīng)這一提議？提出這一新組織形式在歐洲國(guó)家中能得到多大的支持度？若沒(méi)有什么國(guó)家響應(yīng)、或者說(shuō)響應(yīng)的國(guó)家寥寥無(wú)幾，或者支持的很多，可在擁有一票否決制的歐盟中，一致通過(guò)馬克龍的這一提議是不是難度很大？即使不通過(guò)現(xiàn)有的歐洲組織，一家一家去“拜佛”，辛苦不說(shuō)，搞不好結(jié)果是竹籃打水一場(chǎng)空？
甚至我們可以認(rèn)為，目前在美國(guó)操控歐洲的情況下，馬克龍的提議不是要看有多少歐洲國(guó)家積極響應(yīng)，而是要看美國(guó)人怎么對(duì)待這一提議？
緣由在于馬克龍?zhí)岢鲞@一新組織形式的背后藏著其歐洲人共同的最大愿望，那就是歐洲人要自主歐洲。若是這樣，馬克龍?zhí)岢龅男陆M織形式雖有點(diǎn)高大上，問(wèn)題是這一愿望并不符合美國(guó)的心意。
二戰(zhàn)后，歐洲走向復(fù)興和發(fā)展的道路似乎都是在美國(guó)規(guī)劃和主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的，發(fā)展到上世紀(jì)末歐洲人不太安分了。歐洲人畢竟是老牌的資本主義社會(huì)，還是創(chuàng)始資本主義的祖宗，其“西方”這一桂冠是在歐洲產(chǎn)生的。正因如此，歐洲的變化和發(fā)展最終是要走歐洲是歐洲人的歐洲這條路，就如同當(dāng)年美國(guó)提出的美洲是美洲人的美洲一個(gè)道理，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，美國(guó)會(huì)同意這一轉(zhuǎn)嗎？
換個(gè)說(shuō)法，那就是現(xiàn)在歐洲的這些個(gè)組織形式雖看起來(lái)不少，基本囊括了歐洲的所有事務(wù)，但這些年其行事越來(lái)越二，簡(jiǎn)直就是美國(guó)的附庸，北約是美國(guó)的附庸大家都能看清楚，問(wèn)題是現(xiàn)在歐洲的這四大組織也越來(lái)越向美國(guó)附庸的方向發(fā)展，準(zhǔn)確講是歐洲越來(lái)越成為美國(guó)的附庸。
過(guò)去，世人對(duì)歐洲這些個(gè)組織附庸美國(guó)的現(xiàn)象看得不太清楚，或者說(shuō)是歐洲這些組織作為美國(guó)附庸表現(xiàn)的不太明顯，可一個(gè)俄烏沖突把歐洲組織的附庸性表現(xiàn)的淋漓盡致。
今天這些歐洲組織已不是真正為歐洲服務(wù)的組織形式，那是在為美國(guó)服務(wù)的歐洲組織，是美國(guó)在歐洲的代理人組織，這恐怕就是法國(guó)的馬克龍?zhí)岢霰仨毧紤]歐洲新組織形式的緣故吧。
回顧二戰(zhàn)后歐洲的變化，還得承認(rèn)正是法國(guó)的那個(gè)戴高樂(lè)不依附美國(guó)鬧自主，搞出個(gè)歐洲共同體的組織形式，也正是這個(gè)歐洲共同體是目前歐洲四大組織的前身，沒(méi)成想歐洲共同體竟為歐洲的一體化奠定了基礎(chǔ)。讓歐洲遺憾的是基礎(chǔ)有了，一體化沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，發(fā)展還是有希望的，只是歐洲的自主性哪去了？
馬克龍作為法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚法國(guó)在歐洲的作用，于是乎他想學(xué)老前輩了？歐洲應(yīng)該自主，馬克龍雖沒(méi)公開(kāi)說(shuō)出來(lái)，可提議新組織形式似乎大有玄機(jī)。
當(dāng)年法國(guó)提出建立的歐洲共同體創(chuàng)始之時(shí)還只是一個(gè)六國(guó)參加的小組織，誰(shuí)知道如今也發(fā)展的根深、枝繁葉茂，把歐洲幾乎所有國(guó)家都攏了過(guò)來(lái)，由此形成了今天歐洲走向一體化的模樣。
也就是說(shuō)，世人都得承認(rèn)當(dāng)初歐洲開(kāi)始的一系列一體化進(jìn)程都是法國(guó)這個(gè)歐洲老大哥開(kāi)創(chuàng)的，也是在法國(guó)的極力推動(dòng)下發(fā)展的，正是法國(guó)推動(dòng)歐洲絕大多數(shù)國(guó)家加入歐洲的組織，才形成如今歐洲的狀態(tài)，歐洲走到這一步不是美國(guó)的功勞，而是法國(guó)功不可沒(méi)，法國(guó)很自然地就成為歐洲組織的老大，眼見(jiàn)的歐洲一體化進(jìn)程順風(fēng)順?biāo)叵蚯巴七M(jìn)，有國(guó)家不干了，但這個(gè)國(guó)家不是歐洲的國(guó)家而是美洲的國(guó)家－美國(guó)。
美國(guó)作為世界霸權(quán)國(guó)家，在蘇聯(lián)解體后成為獨(dú)霸世界的唯一超級(jí)大國(guó)，它看到歐洲實(shí)現(xiàn)歐洲一體化，要形成新的世界一極，不免擔(dān)憂歐洲是要擺脫美國(guó)的控制，歐洲要自主。
911，美國(guó)擔(dān)心恐怖主義，歐洲一體化美國(guó)擔(dān)心歐洲不再當(dāng)跟班。于是，在美國(guó)的操控下，一個(gè)侵略南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)在上世紀(jì)末開(kāi)打，通過(guò)侵略南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)，雖沒(méi)改變歐洲一體化的進(jìn)程，卻粉碎了歐洲自主的設(shè)想，剛發(fā)行的歐元就被美國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)遏止了發(fā)展勢(shì)頭，雖后成為世界第二大貨幣，仍然受到美國(guó)的壓制。
此后，不管歐洲自己如何鬧騰，美國(guó)依然如影隨形地控制著歐洲，歐洲的自主還沒(méi)正式形成就畫(huà)上了休止符，法國(guó)作為歐洲老大的地位已不復(fù)存在。
歐洲看起來(lái)一體化發(fā)展不錯(cuò)，卻始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正自主的這一心結(jié)始終存在于法國(guó)心中，美好的愿望在現(xiàn)實(shí)中不是骨感的事，簡(jiǎn)直就是望梅止渴。
但能望到梅還是有盼頭的事，今天的歐洲連梅也望不著了，對(duì)歐洲希望自主的最致命打擊來(lái)自美國(guó)挑起的俄烏沖突。
在俄烏沖突之前，原本歐洲的自主性雖受到重創(chuàng)但因了一體化的發(fā)展，自主的基礎(chǔ)尚在。令人奇怪的是俄烏沖突后，法國(guó)也好，德國(guó)也罷，領(lǐng)頭羊的座位已在搖晃卻不自知，美國(guó)已在公開(kāi)摧毀歐洲自主的希望，歐洲國(guó)家全然不明白，結(jié)果都看到了，俄烏沖突讓歐洲自主的愿望徹底喪失，俄烏沖突的爆發(fā)不僅讓那些歐洲小國(guó)跟著美國(guó)跑，連那些打著中立旗號(hào)的國(guó)家亦步亦趨的向美國(guó)獻(xiàn)忠心，原本沒(méi)有加入北約的幾個(gè)北歐國(guó)家紛紛以俄羅斯的威脅為由一頭栽進(jìn)了北約的懷抱，一時(shí)間歐洲似乎成為了“第二北美洲”，美國(guó)的指揮棒指哪，嘍鑼們就跟著跑到那，美國(guó)指哪，這些嘍鑼們就打那。
表面上看，俄烏沖突讓西方國(guó)家團(tuán)結(jié)在一起了，美國(guó)讓出錢(qián)就出錢(qián)，讓出武器裝備就出武器裝備，完全不顧自己的利益何在，歐洲人完全沒(méi)有去想歐洲是什么，歐洲從中會(huì)獲得什么？歐洲還能自主嗎？雖說(shuō)西方國(guó)家是一個(gè)大的整體，可在這個(gè)大圈中還是有小圈子的。
歐洲國(guó)家是西方這個(gè)大圈子中最大的小圈子，相比之下，歐洲國(guó)家之外的西方國(guó)家形成的另外一個(gè)小圈子無(wú)論是從國(guó)家數(shù)量上講，還是從整體上來(lái)論，還是從緊密程度來(lái)說(shuō)，與歐洲相比還是差得遠(yuǎn)了一些。
不要看美國(guó)作為西方的霸主橫行了幾十年，有說(shuō)是橫行了七十多年，歐洲國(guó)家通過(guò)在二戰(zhàn)后幾十年的發(fā)展，還是不太甘心屈居北美洲國(guó)家之下，原因就在于“西方國(guó)家”這個(gè)輝煌的成就主要是歐洲制造出來(lái)的。
要知道，當(dāng)年的北美洲國(guó)家只是“二狗子”國(guó)家。
現(xiàn)在的歐洲，大家看到的最大危及安全的因素是俄烏沖突，把俄羅斯視為主要敵人。可不知他們想沒(méi)想過(guò)，這一因素是怎么產(chǎn)生的，殊不知自己的安全已不在自己手中，美國(guó)把歐洲作成了一輛被美國(guó)遙控的戰(zhàn)車(chē)，事實(shí)上已置身在俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)上了，還談什么安全？特別是近來(lái)美國(guó)和某些北約國(guó)家試圖放開(kāi)援助烏克蘭武器打擊范圍的設(shè)想，讓歐洲國(guó)家將陷入更大的危機(jī)中。
可笑的是，局外人都能看清的現(xiàn)象，歐洲自己在美國(guó)代理人的操控下渾然不覺(jué)，當(dāng)馬克龍?zhí)岢霰仨毧紤]歐洲新組織形式后，這個(gè)渾然不覺(jué)的國(guó)家中似乎不包括法國(guó)，可其它的歐洲國(guó)家呢？
馬克龍?zhí)嶙h成立歐洲新組織形式能不能讓歐洲人醒悟呢？還別說(shuō)，歐洲國(guó)家中確實(shí)有聲音與馬克龍一唱一和，至于能不能匯成歐洲大合唱還看不出來(lái)。
這并不重要，重要的是歐洲自主的愿望是與美國(guó)的要求相對(duì)立的，歐洲國(guó)家敢不敢與美國(guó)對(duì)立是歐洲能否自主的關(guān)鍵，若歐洲國(guó)家不能為自主而頂住美國(guó)的壓力，那當(dāng)小二就是歐洲的宿命，怨不得別人。
可見(jiàn)，僅憑馬克龍?zhí)嶙h成立新組織形式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)歐洲自主的。若真的按照馬克龍所說(shuō)，建立起一個(gè)新組織形式，這一新組織形式不會(huì)被美國(guó)滲透而違背了馬克龍的初衷？看看歐洲國(guó)家的奴才相，這也說(shuō)不定。
當(dāng)然，建立新的組織形式只是有可能讓歐洲自主產(chǎn)生新的希望，至于希望能不能變成現(xiàn)實(shí)，恐怕得看歐洲人的政治智慧了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
