第一個(gè)歷史決議明確強(qiáng)調(diào)：“擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)在此宣布：對(duì)于一切被錯(cuò)誤路線所錯(cuò)誤地處罰了的同志，應(yīng)該根據(jù)情形，撤消這種處分或其錯(cuò)誤部分。一切經(jīng)過調(diào)查確系因錯(cuò)誤處理而被誣害的同志，應(yīng)該得到昭雪，恢復(fù)黨籍，并受到同志的紀(jì)念。”（《關(guān)于若干歷史問題的決議》）正是堅(jiān)持這種實(shí)事求是的態(tài)度，毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的黨中央定下的多數(shù)結(jié)論，都是實(shí)事求是、客觀公正的，是雷打不動(dòng)的。毛主席領(lǐng)導(dǎo)我黨的時(shí)期，多數(shù)定下來的鐵案，都沒有翻，其成果無疑是顯著的。
（1）至今86年都不可能翻也沒有翻的鐵案
1938年，毛主席為首的黨中央給張國(guó)燾定了案，確定了張賊是不可饒恕的叛徒。“1938年4月4日張國(guó)燾乘到陜西省中部縣(今黃陵縣)祭黃帝陵之機(jī)，私自逃離，隨后在國(guó)民黨軍政要人的庇護(hù)下經(jīng)西安到達(dá)武漢。駐武漢的中共中央長(zhǎng)江局負(fù)責(zé)人曾多次與張國(guó)燾談話，中央亦從延安發(fā)電報(bào)給張國(guó)燾，勸其改正錯(cuò)誤回黨工作。張拒絕對(duì)他的挽救，于4月17日聲明脫離共產(chǎn)黨，公開投靠國(guó)民黨。中共中央于4月18日作出開除張國(guó)燾黨籍的決定。”（《毛澤東年譜（1893~1949）》1938年，四十五歲。中共中央文獻(xiàn)研究室）至今86年，都沒有任何人能給張國(guó)燾翻案。當(dāng)時(shí)黨中央的決定是客觀公正的，定案過程展現(xiàn)了毛主席為首的黨中央的實(shí)事求是和成熟老練。張國(guó)燾罪不可赦！
（2）至今79年都不可能翻也沒有翻的鐵案
1945年，在《關(guān)于若干歷史問題的決議》，毛主席為首的黨中央給王明定了案。“一九三一年一月，黨在這些以陳紹禹同志為首的‘左’的教條主義宗派主義分子從各方面進(jìn)行壓迫的情勢(shì)之下，也在當(dāng)時(shí)中央一部分犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤的同志對(duì)于他們實(shí)行妥協(xié)和支持的情勢(shì)之下，召開了六屆四中全會(huì)。這次會(huì)議的召開沒有任何積極的建設(shè)的作用，其結(jié)果就是接受了新的‘左’傾路線，使它在中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)取得勝利，而開始了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期‘左’傾路線對(duì)黨的第三次統(tǒng)治。”（《關(guān)于若干歷史問題的決議》）要知道，這一案至今79年都未被翻。當(dāng)時(shí)毛主席為首的黨中央不僅反對(duì)王明教條主義，而且反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義，堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧。黨的決議是完全公正的，而定案過程也是展現(xiàn)了毛主席為首的黨中央無與倫比的成熟和正確！
（3）至今70年都不可能翻也沒有翻的鐵案
1954年，毛主席為首的黨中央給高崗、饒漱石定了案。毛主席親自寫道：“高崗的這種黑暗面的發(fā)展，使他一步一步地變成為資產(chǎn)階級(jí)在我們黨內(nèi)的實(shí)際代理人。”“同時(shí)也就是資產(chǎn)階級(jí)在過渡時(shí)期企圖分裂、破壞和腐化我們黨的一種反映”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1954年，六十一歲。中共中央文獻(xiàn)研究室）這一案，至今70年都未被翻。毛主席為首的黨中央是正確、公正的，也是統(tǒng)籌兼顧的。在反對(duì)高崗、饒漱石的分裂主義同時(shí)，毛主席也堅(jiān)決反對(duì)一切阻礙社會(huì)主義改造的修正主義錯(cuò)誤方針。而高崗、饒漱石確實(shí)犯了嚴(yán)重的分裂主義、宗派主義的錯(cuò)誤，是不可忽視的！
（4）至今54年都不可能翻也沒有翻的鐵案
1970年廬山會(huì)議，陳伯達(dá)搞宗派主義、背叛了黨的紀(jì)律。在1973年8月十大的時(shí)候，“全體代表一致?lián)碜o(hù)中共中央的決議……決定永遠(yuǎn)開除叛徒陳伯達(dá)的黨籍,撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)！”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1973年，八十歲。）陳伯達(dá)，1970年被判，至今54年未被翻案。林彪，1971年被判，至今53年未被翻案。嚴(yán)格意義上，林陳集團(tuán)的案至今54年都沒翻，以后也不可能翻。
（5）公正維系著93年翻不了也不可能翻的案
毛主席為首的黨中央不僅定下了這些一萬年也翻不了的鐵案，而且客觀公正的維系著曾經(jīng)定下的鐵案。例如，羅章龍是主席青年時(shí)期的好友，但是“羅章龍來信要求恢復(fù)黨籍事，應(yīng)令湖南省委通知他，由于他在一九三○年采取了分裂黨的立場(chǎng)，擅自組織他自己的所謂中央和地方的非常委員會(huì)。因此，當(dāng)時(shí)黨中央為維護(hù)黨紀(jì)起見，采取了開除他的黨籍的辦法，是完全必要和正確的。他現(xiàn)在來信要求恢復(fù)黨籍，決定不允許。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1949年，五十六歲。）要知道，羅章龍的案是1931年定下來的，也是1945年黨的第一個(gè)歷史決議繼續(xù)承認(rèn)的。如今已經(jīng)93年，即使社會(huì)上、學(xué)術(shù)界說了很多關(guān)于羅章龍的好話，至今也不可能給羅章龍翻案的。黨中央的1945年歷史決議，對(duì)國(guó)內(nèi)的一切歷史問題的結(jié)論都是客觀公正的，你們誰也別想否定！
（6）蘇聯(lián)定案被翻的都很快，其定案的生命力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛主席為首的中共定的案的生命力
①季諾維也夫，1934年被判，1988年翻案，定案成果僅僅持續(xù)54年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛主席為首的中共中央給張國(guó)燾（86+）、王明（79+）、高饒（70+）、陳林（54+）定下的鐵案的維系時(shí)間。②李可夫，1936年被判，1988年翻案，定案成果僅僅持續(xù)52年；布哈林 1937年被判，1988年翻案，定案成果僅僅持續(xù)51年，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛主席為首的中共中央給張國(guó)燾（86+）、王明（79+）、高饒（70+）、陳林（54+）定下的鐵案的維系時(shí)間。③1937年，蘇聯(lián)的大清洗，殺了大量高級(jí)將領(lǐng)，1955年，數(shù)以千計(jì)的大清洗案件被翻案，大多數(shù)定案成果僅僅持續(xù)了18年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛主席為首的中共中央給張國(guó)燾（86+）、王明（79+）、高饒（70+）、陳林（54+）定下的鐵案的維系時(shí)間。你在提了大清洗的必要性的時(shí)候，必須承認(rèn)大清洗的極端嚴(yán)重的教訓(xùn)和手段拙劣導(dǎo)致的客觀惡果。④赫魯曉夫給這些大清洗定下的70%的人迅速翻了案，并迅速確立了他的修正主義路線。這些，蘇聯(lián)一絲一毫都無法阻止。而季、布的案子也沒維系多長(zhǎng)時(shí)間，就在1988年戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期被翻了。這些案子的維系時(shí)間——54、52、51、18，無一不遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛主席為首的中共中央給張國(guó)燾（86+）、王明（79+）、高饒（70+）、陳林（54+）定下的鐵案的維系時(shí)間，也低于毛主席堅(jiān)決維系的曾經(jīng)給羅章龍分裂主義（93+）定的鐵案的時(shí)間。
（7）學(xué)習(xí)毛主席無與倫比的組織紀(jì)律性，吸取蘇聯(lián)初期軟弱后期過激的教訓(xùn)
蘇聯(lián)定的案，往往容易被翻、成果極其不穩(wěn)固，也和蘇聯(lián)在初期的軟弱和后期的過激有關(guān)。毛澤東親自締造和親自領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨，沒有允許過一個(gè)因?yàn)榕腰h而被開除黨籍的叛徒重新入黨。主席親自修改的通報(bào)稿講：“但黨組織內(nèi)不應(yīng)當(dāng)再容許查明有據(jù)的叛徒、特務(wù)……的那些人，再過組織生活。黨組織應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子所組成，應(yīng)能領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和群眾對(duì)于階級(jí)敵人進(jìn)行戰(zhàn)斗的朝氣蓬勃的先鋒隊(duì)組織。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1967年，七十四歲。）中共中央文獻(xiàn)研究室）對(duì)待叛黨的、違反黨的組織紀(jì)律的，毛主席的處理是最嚴(yán)厲的。蘇聯(lián)大叛徒季諾維也夫已經(jīng)搞了反革命暴亂，但是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在開除了他的黨籍之后不久竟然又允許這樣的叛徒重新入黨，他也得以繼續(xù)禍害蘇聯(lián)。這也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)對(duì)階級(jí)敵人的極端軟弱。后來，蘇聯(lián)則走到了另一個(gè)極端，抓人殺人擴(kuò)大化。他們對(duì)于斗爭(zhēng)尺度的拿捏、在斗爭(zhēng)中表現(xiàn)的成熟程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如毛主席為首的中共。
（8）還要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)人物的定案和路線斗爭(zhēng)也是有區(qū)別的，不可混淆看待
一個(gè)路線或者這個(gè)路線執(zhí)行方法的正確與否，和這個(gè)路線執(zhí)行期間對(duì)人物定性的正確與否，完全兩回事。王明錯(cuò)誤路線確立的時(shí)候，羅章龍犯了分裂主義的錯(cuò)誤，照樣要被組織開除黨籍。王明路線被否定以后，照樣不會(huì)因?yàn)橥趺髀肪€的錯(cuò)誤而否定王明路線時(shí)期對(duì)羅章龍的組織處理。防修反修的戰(zhàn)略是正確的，防修反修過程中對(duì)一部分人物的定性正確與否，無法用來否定正確的防修反修戰(zhàn)略思想本身——二者沒有絲毫關(guān)系！1974年7月下旬，毛主席在武昌的一次談話中說：“要把呂正操、楊成武等放出來，讓他們出席慶祝八一建軍節(jié)招待會(huì)，名單見報(bào)。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》，第三十一章，1974年，八十一歲。）于是，“七月三十一日，周恩來在中央軍委辦公地同在京的中央政治局委員一起接見呂正操、楊成武、余立金、傅崇碧等，代表中央宣布為他們平反。”（《毛澤東年譜（1949—1976）》，第三十一章，1974年，八十一歲。）主席親自決定給楊成武、呂正操、傅崇碧等領(lǐng)導(dǎo)同志平反是正確的，但是這不等于防修反修戰(zhàn)略思想錯(cuò)了。不給羅章龍翻案，也絲毫沒有影響否定王明路線；實(shí)事求是的給一些老干部平反，也絲毫不會(huì)影響防修反修戰(zhàn)略思想的正確性。說什么路線執(zhí)行期間定案錯(cuò)了會(huì)導(dǎo)致路線被否定，是完全錯(cuò)誤的謬論！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
