2024年9月8日,兩則重磅消息發(fā)布后,網(wǎng)上評(píng)論炸鍋:一則是國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2024年版)》,全國(guó)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單限制措施由31條減至29條,刪除了“出版物印刷須由中方控股”,以及“禁止投資中藥飲片的蒸、炒、炙、煅等炮制技術(shù)的應(yīng)用及中成藥保密處方產(chǎn)品的生產(chǎn)”2個(gè)條目;制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施實(shí)現(xiàn)“清零”。另一則是商務(wù)部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于在醫(yī)療領(lǐng)域開展擴(kuò)大開放試點(diǎn)工作的通知》:擬允許在北京、天津、上海、南京、蘇州、福州、廣州、深圳和海南全島設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院(中醫(yī)類除外,不含并購(gòu)公立醫(yī)院)。
這兩則消息讓筆者心情無比沉重,情不自禁地想起了《阿拉伯人和駱駝》的寓言故事:
一個(gè)寒冷的冬夜,有個(gè)阿拉伯人在沙漠里宿營(yíng),半夜門簾被輕輕地掀起來,他的那頭駱駝從外面朝帳篷里看。阿拉伯人很和藹地問它:“你有什么事嗎?”駱駝?wù)f:“主人啊,外面風(fēng)沙太大,吹得我眼睛都睜不開,求你讓我把頭伸到帳篷里吧。”阿拉伯人很大方的說:“沒問題。”駱駝?dòng)谑蔷桶杨^伸到帳篷里來了。
過了不久,駱駝?dòng)謶┣蟮溃?ldquo;主人,能讓我把脖子也伸進(jìn)來嗎?外面實(shí)在太冷了。”阿拉伯人慷慨地答應(yīng)了。于是駱駝?dòng)职巡弊右采爝M(jìn)了帳篷。
又過了一會(huì)兒,駱駝?dòng)终f:“主人,這樣站著很不舒服,讓我把前腿放到帳篷里來,就占用一小塊地方。”阿拉伯人說:“那你就把前腿也放進(jìn)來吧。”阿拉伯人挪動(dòng)了一下身子,騰出了一點(diǎn)地方,很快就睡著了。
過了一會(huì)兒,駱駝把阿拉伯人弄醒了說:“主人,我這樣站著,把帳篷門撐開了,咱們倆個(gè)都受凍。我可不可以整個(gè)站到里面來呢?”阿拉伯人大度地說:“好吧,那你就整個(gè)站到里面來吧。”駱駝進(jìn)來后說:“這個(gè)帳篷實(shí)在太小了,住不下我們兩個(gè),你身材比較小,還不如你到外面去。這樣我就可以住下了。”說著駱駝一腳把這個(gè)阿拉伯人踢出帳篷外。天亮?xí)r,這個(gè)可憐的阿拉伯早已經(jīng)凍死在帳篷外面。
這個(gè)寓言故事啟示我們:與心懷叵測(cè)、得寸進(jìn)尺的人絕不能合作,因?yàn)樗麄兊难劬镏挥凶约旱挠篮憷妫^不會(huì)與人平等互利,他們只會(huì)利用別人的善良不斷地索取和掠奪,也許起初他們會(huì)裝得溫良恭儉讓,給對(duì)方點(diǎn)蠅頭小利,一旦時(shí)機(jī)成熟,他們就會(huì)全面反攻,控制甚至扼殺對(duì)手。
“不友好、不對(duì)等、不對(duì)我、不利我”的全面全方位深層次對(duì)外開放,往往意味著國(guó)家自主權(quán)、控制權(quán)與綜合安全權(quán)的喪失,意味著人民苦難地加重。從1842年到1895年,西方列強(qiáng)利用堅(jiān)船利炮迫使清政府簽訂了《南京條約》《黃埔條約》《望廈條約》《天津條約》《辛丑條約》《馬關(guān)條約》,迫使清政府對(duì)外賠償9.7億兩白銀,開放14個(gè)通商口岸和4個(gè)商埠。帝國(guó)主義通過割地賠款、資本輸出,加速了對(duì)中國(guó)的全面滲透、控制和掠奪,中國(guó)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)逐漸淪為世界資本主義的附庸,清政府一步步成為了帝國(guó)主義殘酷統(tǒng)治和壓榨中國(guó)人民的工具。
我們不能好了傷疤忘了痛,從三年疫情到現(xiàn)在,以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行了各種極限打壓、封堵、遏制和全方位制裁,使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)全方位陷入低谷。通過將中國(guó)企業(yè)列入各種清單、限制投資者交易中國(guó)企業(yè)的證券等手段,對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品出口進(jìn)行限制,阻礙中國(guó)在高科技領(lǐng)域的發(fā)展。通過對(duì)中國(guó)的出口進(jìn)行管制,在半導(dǎo)體和芯片等高科技領(lǐng)域?qū)⒅袊?guó)實(shí)體列入“實(shí)體清單”,進(jìn)行單邊施壓和制裁。通過立法和設(shè)立相應(yīng)機(jī)制限制中國(guó)對(duì)美國(guó)高精尖、支柱性企業(yè)的投資并購(gòu),限制中國(guó)獲得美國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。通過降低對(duì)華進(jìn)口依賴,尤其是摒棄被認(rèn)為可能削弱自身戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)自主的所謂“高依賴性”,同時(shí)又以“不平等貿(mào)易行為”為由對(duì)中國(guó)企業(yè)增加關(guān)稅等,推高中國(guó)制造成本,遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施“清零”,自此中國(guó)的大門對(duì)外全部敞開了,中國(guó)就是世界的了,但世界市場(chǎng)尤其是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的市場(chǎng)對(duì)中國(guó)全方位開放了嗎?中國(guó)給予外商投資企業(yè)國(guó)民待遇,但中國(guó)企業(yè)在這些資本主義國(guó)家享受到同等待遇了嗎?不要讓美國(guó)佬多印點(diǎn)花紙頭,假以時(shí)日把中國(guó)人民辛辛苦苦創(chuàng)造了四十多年的財(cái)富都收割了去。
我們?cè)谶@方面總是太剛愎自用、太盲目自信自己那些所謂的監(jiān)管和安全防范措施,“大飛機(jī)”下馬和“皮帶哥”捅下的天大窟窿,給我們敲響了個(gè)警鐘,實(shí)踐證明我們?cè)谶@方面的防范可謂是千瘡百孔、漏洞百出。
那些對(duì)中外資本控參股有要求的重要領(lǐng)域,如果表面上中方暫時(shí)控股,但實(shí)際上幾個(gè)外資通過影子公司、白手套、暗地里交叉持股、聯(lián)合持股等多種方式多年后真正控股又怎么辦?我們的水資源、能源、糧食、金融一旦通過長(zhǎng)期的溫水煮青蛙被外方實(shí)際控制又怎么辦?這方面的慘痛教訓(xùn)不是沒有,中國(guó)四十多年來國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本不斷被私有化所蠶食,到如今已不在數(shù)量上占主體地位就是最好的例證。
高水平對(duì)外開放,絕不是為了眼前的蠅頭小利,拿中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、國(guó)家安全和子孫后代的未來做交易,一昧地討好和取悅西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,絕不意味著在國(guó)家綜合安全、控制權(quán)和國(guó)計(jì)民生等方面我們可以處處不設(shè)防!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
