網上看到一篇奇文，有個“鬼道“振振有詞地說：“現今世界，諸多主義盛行，令人眼花繚亂。有人曰資本主義，有人稱社會主義，更有人提倡共產主義，林林總總，各有其說。但須知，無論何種主義，若忽視民權，皆是統治階級的福利，是少數人的游戲。試問，一個忽視民權的主義，如何能代表全體人民的利益？如何引領國家走向繁榮？”（見8月11日《今日頭條》）這是不分是非的騙人的謊言？
現今世界主義再多，歸納起來無外乎兩種：先進的主義和落后的主義，進步的主義和反動的主義。在談“民權“的時候，必須首先分清這兩種主義，絕不能不分青紅皂白地胡謅“無論何種主義＂。沒有“無論”，只有對立的兩種主義。“無論”純屬忽悠人。到底什么情況下普通民眾的“民權”能得到保障？也就是說，什么主義的國家普通民眾的“民權”才能得到保障？剝削制度的奴隸主義、封建主義的國家普通民眾擁有民權嗎？絕對沒有。剝削制度的資本主義國家的普通民眾擁有“民權”嗎？資產階級以及吹鼓手說有。他們大肆鼓吹資產階級的“自由民主”，把資本主義吹成最美好的社會。然而，資本主義國家實行的是資產階級專政，維護的是資產階級利益，一切是資本家說了算，國家的政策法令都是由他們制定，普通民眾只能老老實實的服從和執行。這種主義下，民眾有“民權”嗎？誰見過資本主義國家的民眾參與過國家政策法令的制定和國家管理？沒有見過。所以，資本主義的國家，“皆是統治階級的福利，是少數人的游戲。”
既然是這樣，公知極右派們在談“民權”的時候，為什么不明確指出資本主義制度下，根本無“民權”可言呢？還裝模作樣的“試問，一個忽視民權的主義，如何能代表全體人民的利益？如何能引領國家走向繁榮？”他們這是在指責資本主義嗎？明眼人誰看不出來，他們不是在指責資本主義，而是在暗指毛時代“忽視民權”，不能代表全體人民的利益。幾十年來，他們寫過不少攻擊文章，一直指責毛時代專制不民主，人們不敢說話，總是提心吊膽的過日子。這是最惡毒的造謠誣蔑！
事實上，新中國成立后，推翻了舊制度，消滅了剝削，消滅了壓迫，廣大勞苦大眾翻身得了解放，從奴隸變成了主人。工人成了工廠的主人，農民成了土地的主人，工人通過工會、農民通過貧協，直接參加生產管理。廣大勞動人民真正擁有了民權。毛主席親自總結的“鞍鋼憲法”，實行的是“兩參一改三結合”。兩參是干部參加勞動和工人參加管理，一改是進行技術改造，三結合是干部、工人、技術人員三結合。這充分體現了工人參加工廠管理的職權。這才是真正的“民權”！農民也是這樣。另外，普通勞動群眾都當上了各級人大直至全國人大的代表，而且數量很大，直接參加國家政策法令的討論和制定。而且，普通工人農民當上了國務院副總理和全國人大副委員長。這是世上絕無僅有的。這是“民權”最生動的體現。但公知極右派們卻將毛時代誣蔑為“忽視民權”，不能代表全體人民利益的不民主的社會。這是無恥的攻擊誣蔑！誰認為毛時代不民主，“忽視民權”？是翻身作了主人的廣大勞動人民嗎？絕對不是。只有那些當時被專政的地富反壞右和被橫掃的牛鬼蛇神，才攻擊毛時代不民主，“忽視民權”。這是階級本性決定的！
由此可見，離開主義談“民權”，是騙人的謊言。只有社會主義，普通民眾才真正擁有“民權”，我們一定要堅持社會主義不動搖。公知極右派們卻胡謅，我們找到了一條“既非純粹的資本主義，也非純粹的社會主義，而是具有中國特色的社會主義”道路。這是對中國特色社會主義的極大歪曲。“持色社會主義”也是社會主義，社會主義的性質并沒有變。把特色社會主義歪曲為既不是資本主義，也不是社會主義的社會，那成了一種什么樣的社會？我們一定要擦亮眼睛，識破他們的鬼把戲，徹底批倒批臭他們的無恥讕言！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
