當(dāng)有人說(shuō)美國(guó)加息是為了“拉爆”中國(guó)時(shí)，他的意思是把美國(guó)當(dāng)作進(jìn)攻一方，把中國(guó)當(dāng)作防御的一方；把美國(guó)當(dāng)作主動(dòng)的一方，把中國(guó)當(dāng)作被動(dòng)的一方。無(wú)形中，會(huì)制造一種中國(guó)只能防御、不能進(jìn)攻的作戰(zhàn)心態(tài)。
當(dāng)我們問(wèn)“可不可以拉爆”美國(guó)時(shí)，我們就換了思路，就從被動(dòng)、防御的一方，轉(zhuǎn)換到了主動(dòng)、進(jìn)攻的一方。
進(jìn)攻，是最好的防御。
進(jìn)攻，是擺脫被動(dòng)的重要方法。僅防御、不進(jìn)攻，永遠(yuǎn)不可能取得勝利。
要知道，毛主席時(shí)代，我們就成功“拉爆”過(guò)美帝國(guó)主義，而且不止一次。
中美之間的金融戰(zhàn)，至今，總體態(tài)勢(shì)上中國(guó)仍然是被動(dòng)、防御的一方，是消極的一方。以中美兩國(guó)在工業(yè)、貨幣、金融領(lǐng)域的實(shí)力對(duì)比，中國(guó)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)，中國(guó)在金融戰(zhàn)中不應(yīng)該采取被動(dòng)防御態(tài)度。如果這種消極防御的態(tài)勢(shì)一直持續(xù)下去，無(wú)異于放棄了勝利的可能。
把金融防御，轉(zhuǎn)換到金融進(jìn)攻，應(yīng)該是當(dāng)前中國(guó)金融戰(zhàn)的關(guān)鍵所在！
為什么說(shuō)中國(guó)金融實(shí)力強(qiáng)大？理由只有一個(gè)：中國(guó)工業(yè)和科技實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)霸權(quán)！尤其是中國(guó)有強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)體系為經(jīng)濟(jì)支柱，尤其是重工業(yè)和尖端工業(yè)；也有強(qiáng)大的民族工業(yè)體系為補(bǔ)充，多分布于輕工業(yè)，也有些涉及到重工業(yè)和尖端科技領(lǐng)域。人民政權(quán)動(dòng)員這些經(jīng)濟(jì)力量，是非常容易的。
我是說(shuō)中國(guó)工業(yè)和科技實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)，不是強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。可以找專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估一下中美兩國(guó)工業(yè)和科技的實(shí)力對(duì)比，我相信我的這個(gè)結(jié)論，是站得住的。
工業(yè)和科技實(shí)力，尤其是尖端科技實(shí)力，是最終決定金融實(shí)力的根基。
美國(guó)的工業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重衰落了，它不應(yīng)該有那么強(qiáng)大的金融實(shí)力，之所以美國(guó)霸權(quán)有些力量，原因如下：
一是美國(guó)金融資本相當(dāng)程度上控制了人民幣金融體系，中國(guó)的人民幣金融成了美國(guó)金融實(shí)力的“外掛”！
二是中國(guó)相當(dāng)部分經(jīng)濟(jì)，包括工業(yè)、商業(yè)，也操控在美國(guó)金融資本之手，美國(guó)憑借對(duì)中國(guó)工商業(yè)的控制，既可以分紅、贏利，這叫權(quán)利；也可以把中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策扭曲為買(mǎi)辦性政策，甚至拉攏腐蝕政府，取得政策的特權(quán)性保護(hù)，這叫權(quán)力。
三是中國(guó)金融領(lǐng)域的買(mǎi)辦性媒體、輿論、教育、學(xué)者對(duì)美國(guó)金融資本的粉飾、吹捧，誤導(dǎo)了中國(guó)人民的思維和決策。
中國(guó)為什么沒(méi)有顯示出足夠的金融實(shí)力？原因與美國(guó)金融實(shí)力的所謂強(qiáng)大，是幾乎完全相同的：
一是人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，因?yàn)檠胄兄贫取⒇泿沤鹑诨㈤_(kāi)放金融、金融市場(chǎng)化、金融國(guó)際化理論和政策，而大半被美國(guó)金融資本控制，未用于支撐中國(guó)主權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二是中國(guó)相當(dāng)部分工業(yè)、科技雖然掌握在中國(guó)手中，但并沒(méi)有支撐人民幣的信用，而是支撐了美元的信用。
三是中國(guó)相當(dāng)部分工業(yè)，尤其是輕工業(yè)，還控制在華爾街金融資本手中，未能支撐人民幣的信用。
四是中國(guó)經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融的學(xué)術(shù)理論界，整體上買(mǎi)辦性十分嚴(yán)重，沒(méi)有客觀評(píng)價(jià)中國(guó)金融實(shí)力，反而鼓吹美國(guó)的所謂金融實(shí)力。
中美兩方實(shí)力對(duì)比，決定了中國(guó)可以也必須在金融領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)金融資本發(fā)起反擊。
中國(guó)的反擊從什么地方著手呢？仍然從美國(guó)金融資本所謂強(qiáng)大的根源入手，就是從切斷美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生渠道入手。整體思想是收復(fù)貨幣主權(quán)，清算金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化，抑制金融對(duì)貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪和扭曲，爭(zhēng)取人民幣對(duì)外貿(mào)易的計(jì)價(jià)、結(jié)算、支付資格和權(quán)益，建立獨(dú)立于華爾街金融寡頭之外的新的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算支付體系，嚴(yán)厲打擊人民幣投機(jī)，切斷美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)的寄生關(guān)系。
第一，繼續(xù)發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)，建立完善的政權(quán)主導(dǎo)的商業(yè)體系，以確保定價(jià)權(quán)。保護(hù)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整、完備和安全，高度警惕美國(guó)金融資本染指中國(guó)工業(yè)和科技。
第二，廢除央行制度，把貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)收歸政權(quán)，并由主權(quán)銀行和金融機(jī)構(gòu)承辦貨幣發(fā)行和流通控制業(yè)務(wù)。
第三，排除外資特別是華爾街金融資本對(duì)中國(guó)國(guó)有銀行的參股及相關(guān)權(quán)力。
第四，限制、排除在華的華爾街金融機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)，停止對(duì)美國(guó)開(kāi)放中國(guó)金融的政策，只保護(hù)美國(guó)部分在華金融機(jī)構(gòu)從事與美國(guó)貿(mào)易有關(guān)的結(jié)算和支付業(yè)務(wù)。
第五，排除國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系對(duì)中國(guó)貨幣金融政策的干擾。
第六，打擊買(mǎi)辦金融資本，或者沒(méi)收，或者贖買(mǎi)，不能因?yàn)橹袊?guó)在美的資產(chǎn)被威脅而患得患失。
第七，重點(diǎn)打擊房地產(chǎn)、金融、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的買(mǎi)辦金融資本。
第八，立即停止華爾街金融寡頭在中國(guó)開(kāi)設(shè)的銀行和金融機(jī)構(gòu)的投資、存貸、支付、結(jié)算、證券、股票、期貨、理財(cái)、基金、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣和房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)。
第九，銀行匯兌業(yè)務(wù)，由中國(guó)銀行獨(dú)家承辦。其他銀行和金融機(jī)構(gòu)，無(wú)論中國(guó)的、外國(guó)的，還是混合所有制的，均不得染指。
第十，在團(tuán)結(jié)俄羅斯、伊朗、中亞、中東、東盟、非洲、拉美等國(guó)以及法國(guó)等歐洲國(guó)家的基礎(chǔ)上，建立獨(dú)立于SWIFT體系之外的結(jié)算、支付體系。歡迎美國(guó)及美元加入這個(gè)體系，但必須嚴(yán)格遵守這個(gè)體系規(guī)則的約束。
第十一，外匯必須由中國(guó)外匯管理部門(mén)統(tǒng)一管理，加強(qiáng)外匯管制。
第十二，堅(jiān)持人民幣不出國(guó)門(mén)原則和國(guó)際收支平衡原則。對(duì)已經(jīng)離岸的人民幣進(jìn)行合法性審查。可以在國(guó)外設(shè)立人民幣代辦行。
第十三，可不可以從美國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的方向，對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)發(fā)起進(jìn)攻？照道理是可以的。不過(guò)，孤軍深入、十面埋伏、敵強(qiáng)我弱、敵友不明，似宜慎重。
請(qǐng)注意，美元金融霸權(quán)，是因?yàn)榧纳谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)之上而強(qiáng)大，并非因?yàn)槊绹?guó)的工業(yè)和科技而強(qiáng)大。所以，只要我們動(dòng)手切斷這個(gè)寄生關(guān)系，就是對(duì)美元霸權(quán)的致命打擊，就是一種主動(dòng)進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，就擺脫了被動(dòng)防御的局面。
切斷美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，清算國(guó)內(nèi)外資和買(mǎi)辦金融資本，相當(dāng)于進(jìn)行解放戰(zhàn)爭(zhēng)。
建立新的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算、支付體系，確立人民幣的結(jié)算、支付資格和權(quán)益，相當(dāng)于抗美援朝和支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)。
這就抓住了反擊美國(guó)金融霸權(quán)的主動(dòng)權(quán)，這就擺脫了金融戰(zhàn)中我方的被動(dòng)局面，這就能“拉爆”美國(guó)霸權(quán)。
這是一場(chǎng)偉大的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是當(dāng)前全世界反霸斗爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分，將與政治斗爭(zhēng)、軍事斗爭(zhēng)、思想文化斗爭(zhēng)一起，決定世界未來(lái)的格局。中國(guó)人民，理應(yīng)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中發(fā)揮組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮、協(xié)調(diào)作用，并發(fā)揮主力軍作用。
當(dāng)然，“拉爆”美國(guó)，是指在相當(dāng)范圍內(nèi)瓦解了美國(guó)霸權(quán)，未必是把整個(gè)美元霸權(quán)一下子就完全瓦解。很可能，美國(guó)對(duì)日本、南朝鮮、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)的金融霸權(quán)，仍然存在，或者會(huì)垂死掙扎較長(zhǎng)的一段時(shí)間。而且，美國(guó)國(guó)內(nèi)，美元仍然可能還是國(guó)家信用貨幣。當(dāng)然，也可能這些美元霸權(quán)體系內(nèi)的國(guó)家，會(huì)隨著中美金融斗爭(zhēng)的發(fā)展，主動(dòng)或被動(dòng)地掙脫美元霸權(quán)的束縛，加入到新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系之中，取得貨幣金融的解放。美國(guó)本國(guó)，也必然因此而發(fā)生激烈尖銳的政治斗爭(zhēng)，具體結(jié)果如何，我們靜觀其變、因地制宜即可。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
