非法理由絕不能成為不立案的借口(一)
我們洛陽(yáng)市在企業(yè)軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部,為了維護(hù)黨和國(guó)家“解困政策”給我們的合法權(quán)益,2023年10月16日將洛陽(yáng)市退役軍人事務(wù)局訴至管轄法院——澗西區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)院方),至今已經(jīng)七個(gè)多月,院方既不立案也不出具不立案的法律文書(shū)。在我們的多次催促中,院方強(qiáng)調(diào)的兩個(gè)理由,一是“你們?cè)V的是很強(qiáng)的政策性問(wèn)題,我們不能審理”;二是我們是市區(qū)級(jí)法院,級(jí)別低,不好審理市政府機(jī)關(guān)。
院方強(qiáng)調(diào)“政策性問(wèn)題”這個(gè)不能立案的理由,實(shí)質(zhì)上說(shuō)的是受案范圍。我們?cè)V的是政策性什么問(wèn)題?到底法院能不能進(jìn)行合法性審查?讓我們“以法律為準(zhǔn)繩”,來(lái)具體衡量一下我們?cè)V的問(wèn)題到底能不能依法審查?
《中華人民共和國(guó)退役軍人保障法》第七十條“縣級(jí)以上人民政府退役軍人工作主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立退役軍人權(quán)益保障機(jī)制,暢通訴求表達(dá)渠道,為退役軍人維護(hù)合法權(quán)益提供支持和幫助。退役軍人的合法權(quán)益受到侵害,應(yīng)當(dāng)依法解決”。第七十五條第(五)項(xiàng)“違反規(guī)定確定撫恤優(yōu)待對(duì)象?標(biāo)準(zhǔn)?數(shù)額?或者給予退役軍人相關(guān)待遇的;(七)在退役軍人保障工作中失職瀆職的”。
洛陽(yáng)市退役軍人事務(wù)局職責(zé)第(五)項(xiàng)“貫徹落實(shí)黨和國(guó)家關(guān)于退役軍人特殊保障政策,會(huì)同有關(guān)部門(mén)擬訂相關(guān)政策并組織實(shí)施,建立健全多方聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制”。洛陽(yáng)市退役軍人事務(wù)局,擅自改變黨和國(guó)家給企業(yè)軍轉(zhuǎn)干部解困政策標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重違背了《退役軍人保障法》對(duì)其職責(zé)的明確規(guī)定。
我們?cè)嫣峤唤o法院訴狀中的訴訟請(qǐng)求:“1,依法撤銷(xiāo)被告2023年9月11日違法作出的《行政答復(fù)書(shū)》;2,依法判令被告改正錯(cuò)誤,忠實(shí)履行職責(zé),嚴(yán)格遵照中共中央?國(guó)務(wù)院?中央軍委六部,河南省委辦公廳和省政府辦公廳?人力資源和社會(huì)保障廳?財(cái)政廳,《中華人民共和國(guó)退役軍人保障法》釋義等法律?規(guī)章?政策?文件的規(guī)定,‘以省轄市上年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工月平均工資’作為調(diào)整部分企業(yè)軍轉(zhuǎn)干部解困標(biāo)準(zhǔn)核定數(shù)額按期發(fā)放。并將此前錯(cuò)誤調(diào)整少發(fā)的核定數(shù)額盡快補(bǔ)發(fā)到位。3,本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)”。在我們?cè)V訟請(qǐng)求的字里行間中,哪有一頂點(diǎn)請(qǐng)求審查“政策”的痕跡?!
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二章受案范圍第十二條“(六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)?財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)?財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的”。
用被告擅自改變“上位解困政策標(biāo)準(zhǔn)”的行政行為事實(shí),對(duì)照被告的行政職責(zé),對(duì)照上述法律的規(guī)定,再看看我們?cè)V狀中的“訴訟請(qǐng)求”,稍微有點(diǎn)法律常識(shí)的人,都會(huì)認(rèn)定我們?cè)V訟的不是“解困政策本身”,我們?cè)V訟的是被告不嚴(yán)格執(zhí)行“解困政策標(biāo)準(zhǔn)”的行政行為,院方難道看不懂我們的訴狀和提供的相關(guān)證據(jù)嗎?為什么要揣著明白裝糊涂?有什么見(jiàn)不得光的難言之隱?!
綜上所述,我們?cè)V訟的問(wèn)題是完全符合法律的“受案范圍規(guī)定”的。如果院方硬要以此為借口堅(jiān)持不立案,那就依法給我們出具不立案的法律裁定,并且必須載明你們(院方)自受案以來(lái)堅(jiān)持“是政策問(wèn)題不能立案”的理由。否則,就是執(zhí)法違法,就是侵害我們?cè)娴暮戏ㄔV權(quán)!
洛陽(yáng)市在企業(yè)軍轉(zhuǎn)干部原告
2024年5月25日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
