不知大家有沒有發現，這些年只要有人提階級斗爭，立馬就有公知跳出來棒喝，說階級斗爭是新民主主義革命時期的事，自從過渡到社會主義社會，剝削階級已經被消滅，階級斗爭已經不需要，重提階級斗爭的人，完全是極左思想，其目的是想阻止改革開放。
那么，在社會主義社會，究竟還需不需要階級斗爭呢？
1962年9月，毛主席在黨的八屆十中全會講話中指出：
"社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質，就會出現復辟。"
毛主席這番話，是危言聳聽還是遠見卓識呢？
1988年10月27日，王震將軍在中南海辦公室跟幾位理論工作者談話時說：
"現在資產階級自由化思潮這么厲害，將來我去見毛主席時，我要對他講：’你講搞不好要改變顏色，過去我不懂，現在懂了。’"
1989年08月18日，時任中組部部長的宋老在全國組織部長會議講話中提到：
"近年來，許多社會主義國家在搞改革。帝國主義抓住這個時機，千方百計地施加影響，通過各種渠道，對社會主義國家進行思想、政治、經濟、文化滲透，妄圖把改革引向歧途，搞他們的那種多黨制、“議會民主”等等。我們黨內一些人對此非常欣賞。這幾年，我們不少黨員在對外交往中，只看到友好合作，只講“友誼”、“干杯”、“讓世界充滿愛”，對帝國主義的和平演變戰略喪失警惕，甚至完全解除了思想武裝。
這些年，思想理論戰線上是非混淆、黑白顛倒的怪事比比皆是。頑固堅持資產階級自由化立場的人，被視為“思想解放”，被吹捧成“精英”，給予各種榮譽和地位，而堅持四項基本原則，反對資產階級自由化和各種腐朽思想的同志卻被斥責為“左”、“僵化”，文章不能發表，以至受到孤立、嘲弄、誣陷和圍攻。
我還要強調一點。我們黨是工人階級的先鋒隊。黨的性質和社會生活的實際，決定我們在考慮黨的建設時，不能沒有階級斗爭的觀念，不能丟棄馬克思主義階級分析的科學方法。在生產資料所有制的社會主義改造基本完成以后，階級斗爭不再是我們社會的主要矛盾，但仍然在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化。"
在1990年3月2日召開的黨的十三屆六中全會上，王震將軍在書面發言時強調：
"肯定社會主義時期階級斗爭的存在，決不叫極左思想。實踐證明，毛主席關于社會主義時期階級斗爭的不少論斷是完全正確的，是對馬克思、列寧主義的繼承和發展。"
從老一輩無產階級革命家在實踐中發現階級斗爭的必要性的講話不難看出，毛主席關于社會主義社會還存在階級和階級矛盾以及需要階級斗爭的論斷是完全正確的。
事實上，我國現行憲法在序言中也對階級斗爭的必要性進行了肯定：
"在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。"
問題來了：既然階級斗爭已經寫進憲法，為什么還有公知極力鼓吹階級斗爭消失論、熄滅論并群起圍攻提階級斗爭的人呢？
其實答案很明顯：因為他們是帝國主義滲透的勢力，是資本主義豢養的走狗，是資產階級自由化的先鋒，是徹頭徹尾的走資派，是我們要斗爭的對象。
走資派利用報刊、學術講壇和文學作品，把我們黨為之奮斗的崇高的共產主義理想，誣蔑為“烏托邦”；把我們黨的指導思想——馬克思列寧主義、毛澤東思想，攻擊為過時的教條；把我們黨全心全意為人民的執政地位，攻擊為專制獨裁；把我們黨必須具有的鐵的紀律污蔑為束縛個性發展、實現自我價值的桎梏；把社會主義公有制的經濟基礎說成是經濟發展的最大障礙，并大肆鼓吹中國的出路在于全面私有化。
尤其是近兩年，走資派借疫情后世界經濟結構重洗和美西方對中國經濟瘋狂圍獵的契機，大肆詬病公有制。說什么公有制缺乏效率和創新動力，嚴重影響了經濟發展和技術進步；說什么公有制的資源分配和使用無法充分反映市場需求和消費者偏好，導致供需嚴重失衡；說什么公有制容易產生官僚主義和腐敗，對資源造成嚴重浪費；說什么公有制壟斷了資源，嚴重阻止了生產力的發展；然后公開叫囂：央企和國企的出路只有一條，那就是逐步私有化。
在走資派對公有制詬病的誤導和對私有化畫經濟大餅的誘惑下，有不少國人深以為然，并為之站崗，這是一個十分危險的信號。
公有制是社會主義制度的經濟基礎。央企不僅僅是單純的經濟實體，更是國家戰略意圖和政策方向的重要承載者。央企的存在超越了傳統企業的經濟范疇，在維護國家經濟安全、推動關鍵技術進步、參與全球經濟競爭中扮演著不可替代的角色。央企直接由中央政府控制，其業務和發展方向受國家層面的戰略規劃和宏觀調控的影響。它們主要集中在國家安全和國民經濟命脈的重點行業，如能源、通訊、交通、航天、軍工等，這些行業具有較高的技術含量、市場壟斷性和利潤率。
國企則是由地方政府控制和管理的企業，與地方經濟的發展緊密相關，肩負著地方經濟的推動器和民生守護者的使命，它們在推動地方經濟增長、促進就業、改善民生以及實現區域均衡發展方面發揮著關鍵作用。
試想，如果央企和國企全部私有化，那國家戰略和經濟安全拿什么來保障？地方經濟和社會需求由誰來服務？
關鍵是，一切私有化了，那我們還是社會主義社會嗎？
我們要捍衛社會主義制度，就必須同主張全面私有化、企圖將改革引入歧途的走資派作堅決的斗爭。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
