“孫正清源＂總是愛發表一些奇談怪論，前兩天他又撰文說：“現代文明的支柱有四個：自由、平等、民主、法制。”這四個是現代文明的支柱嗎？
稍為有點知識的人都知道，“自由、平等、民主、法制＂這只是現代文明的表現形式，不是什么支柱。怎樣實現“自由、平等、民主、法制”？靠什么實現“自由、平等、民主、法制”？也就是“自由、平等、民主、法制”靠什么來支撐？這個支撐點才是支柱。那這個支撐點是什么？是社會制度。實現這四點，是靠社會制度作保障的。離開社會制度談“自由、平等、民主、法制”，是在糊弄人。
首先，“孫正清源”自己也承認：“在等級社會，真正的平等是很難實現的。”因為等級之間是不平等的。他接著說：“只有在所有人政治上和法律上平等的條件下，才能實現人與人之間的互相尊重。＂這是胡扯淡！在階級社會里，能做到“所有人政治上和法律上平等＂嗎？奴隸主與奴隸能平等嗎？地主與農民能平等嗎？資本家與工人能平等嗎？剝削者同被剝削者能平等嗎？絕對不可能。世界上有“所有人政治上和法律上平等”的國家嗎？
談到“民主”，“孫正清源＂說：“盡管現代民主有各種不同的制度，但最基本的民主要求，是世界上各個國家不可忽視的。”但民主是有階級性的。有資產階級的民主就不可能有無產階級的民主。資本主義國家為什么要建立資產階級專政？其目的就是為了保障資產階級的民主，而對勞動人民實行專政。資產階級一向鼓吹他們最講民主，這是騙人的鬼話！他們只給資本家民主，從不給工人民主。“孫正清源＂說：“最基本的人權除了依靠法律來保障，更多通過民主制度的方式來實現。＂這話不對。真正的“人權”是靠社會制度來保障。在剝削制度下，人權是受到踐踏的，被剝削者始終象牛馬一樣干活，根本無人權可言。
談到法制，是“孫正清源”最推叢的。他強調說：“法律是現代所有文明實現的基本前提。離開了法治根本談不上文明。”但他忘了，法律是人制定的，是有階級性的。什么樣的階級就制定什么樣的法律，資產階級制定的是維護資產階級利益的法制，它決不會維護勞動人民的利益。離開階級性談法制，是在故意忽悠人。他也承認，封建王朝的法制“都是以保障自己的等級制度為前提制定的。”因而“缺乏最基本的公平性。＂那么，資本主義的法制難道不是這樣嗎？他們就有公平性嗎？只要是剝削社會的法制，根本就無公平性可言。
“孫正清源＂夸夸其談后得出結論說：“只有在平等、民主、法制的前提下，才有可能實現一個社會的人在人身、觀念和思想方面的自由。”他還強調：“無論是從政治上還是科技上，自由是一個社會向前發展的唯一動力。＂這又是離開階級性談自由。世上沒有離開階級的絕對自由。有資本家剝削工人的自由，就沒有工人不受剝削的自由。表面上，資本主義國家有“言論自由＂，什么話都可以說。但以不觸動資產階級的根本利益為前提，只要觸動了資產階級的根本利益，他們就立即露出兇殘進行血腥鎮壓。這樣的例子舉不勝舉。世界上根本不存在絕對自由，鼓吹絕對自由就是別有用心。
綜上所述，“自由、平等、民主、法律＂只是現代文明的具體表現形式，真正的支柱是社會制度。在剝削制度下，不可能實現真正的自由、平等、民主。這種制度下，廣大勞動人民根本不可能享受到自由、平等、民主。只有推翻了剝削制度，建立了人民當家作主的社會主義制度，消滅了剝削，消滅了壓迫，走共同富裕道路，廣大的人民群眾才真正享受到自由、平等、民主。離開了社會主義制度空談自由、平等、民主、法制，是在極力宣揚美西方的“普世價值＂，是在忽悠老百姓。我們一定要徹底戳穿他們騙人的鬼把戲！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
