一，私有制不是萬惡之源
讓毛澤東經(jīng)營一個企業(yè)。不管這個企業(yè)是毛澤東個人私有，還是國家公有，毛澤東都只會在企業(yè)中拿一份與他的勞動付出相對應的工資。
讓蔣介石經(jīng)營一個企業(yè)。如果這個企業(yè)是蔣介石個人私有，蔣介石會心安理得地留下職工的剩余價值。如果這個企業(yè)是國家公有，蔣介石會想方設法貪腐。
一把新刀最終成為殺人的刀還是切菜的刀，決定于持刀的人。
二，私有制是有利于剝削的制度
在公有制中貪腐，是非法的，是要偷偷摸摸的，東窗事發(fā)后是要受懲罰的，是要丟臉的，可恥的。在私有制中攫取剩余價值，是合法的，是榮耀的。私有制不是萬惡之源，但是有利于剝削的制度。
三，私有制本身不包含剝削
剝削需要兩個主體：一個剝削者，一個被剝削者。我一個人在我私有的土地上耕種，我不剝削誰，誰也不剝削我。相親相愛的一家人在自己的土地上耕種，雖然也可能會親人甲享受了親人乙的勞動，但那不是剝削，是愛和被愛。
四，經(jīng)濟剝削需要一個條件，這個條件是大生產
一些人通過生產占有他人的勞動，是經(jīng)濟剝削。誰都不愿意被剝削。因此，在一個人或一家人能夠完成生產的生產領域，生產者都愿意一個人或一家人生產。大家知道，工業(yè)革命后，許多生產成為大生產。大生產不能再由一個人或一家人進行生產。于是，經(jīng)濟剝削，即資本主義剝削產生了。資本家通過原始積累，掌握了生產資料，工人沒有生產資料，只能作為勞動力到資本家的企業(yè)中勞動，接受剝削。工人要在大生產中不受剝削，只有剝奪剝奪者，把生產資料公有。于是，《共產黨宣言》宣言無產階級的主張：消滅私有制。
五，消滅私有制不是目的
無產階級要消滅私有制，是因為資產階級在私有制中剝削無產階級。如果企業(yè)主都是毛澤東，就不用消滅私有制了。消滅私有制的目的，是消滅剝削。在以個人或家庭為生產單位的生產中，沒有剝削，無產階級不需要消滅以個人或家庭為生產單位的私有制。
六，上個世紀成立的人民公社的該與不該
上個世紀成立的人民公社消滅了農村的土地私有制。土地私有會產生土地兼并。以前就有人提出土地國有。共產黨號召農民參加革命的口號是“打土豪，分田地”，革命成功后，不可能土地國有。成立人民公社雖然沒有土地國有，但土地集體有也就不再是土地私有。這是成立人民公社的該。在牛耕的生產力上把小生產變成大生產，就是不該了。生產力決定生產方式。用政權的權力把適應牛耕生產力的小生產變成大生產，違背了生產規(guī)律，壓制了農民的生產積極性。毛主席有個話可以證明：搞包產到戶，會提高產量。
毛主席擔心包產到戶會產生兩極分化。這個擔心是不必要的。在人民公社中，勞動能力弱的家庭會得到扶助，失去勞動能力的人能享受五保。包產到戶后，人民公社同樣可以制定相應的規(guī)定。包產到戶只是改變了生產方式，沒有改變無產階級政權。
有人說，人民公社搞了很多農業(yè)基本建設。只要領導夠負責夠智慧，包產到戶不會影響農業(yè)基本建設。古人修都江堰，也沒有人民公社。
改革改掉了人民公社的不該，保留了該，是對的。
現(xiàn)在農村的生產力已經(jīng)開始不再是牛耕生產力。在已經(jīng)可以組織大生產的地區(qū)把組織生產權讓給資本家，是原則性的錯誤。
資產階級從來就沒有說過要為人民服務。想著自己不組織生產，讓資產階級來幫無產階級組織生產，是荒唐到頂?shù)南敕āＹY產階級有了經(jīng)濟地位（主導生產）就會想政治地位（掌握政權）。資產階級有了政治地位，無產階級就只有重新革命。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
