從去年年底一段時間以來,有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府原官員在媒體和宣講中集中發(fā)表歪理邪說,形成了一股頗為可觀的輿論風(fēng)潮。他們和國內(nèi)外某些勢力相呼應(yīng),極力“唱衰中國”,把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面和未來趨勢說得一團(tuán)糟,然后開出他們的萬靈藥方。這些理論觀點(diǎn)盡管用一些很玄的理論詞語包裝,表面看去色彩斑斕、眩人眼目,但其實質(zhì)是隱藏不住的,那就是主張改變我國憲法明確規(guī)定的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,主張私有化一統(tǒng)天下。廣大干部群眾對這些學(xué)者、官員的言論十分不滿。因此,我們通過學(xué)習(xí)和運(yùn)用習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想,對這些自由化專家的錯誤言論加以批評,澄清理論、政治是非,是很有必要的,這是筑牢“兩個確立”、做到“兩個維護(hù)”的應(yīng)有之義。
(一)
我國現(xiàn)階段基本經(jīng)濟(jì)制度是憲法明文規(guī)定的,憲法賦予了公有制經(jīng)濟(jì)和各類非公有制經(jīng)濟(jì)明確的法律地位。公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)是受法律保護(hù)的,是絕不允許被顛覆的。習(xí)近平總書記指出:“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體,多種分配方式并存,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制等社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,既體現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性,又同我國社會主義初級階段社會生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng),既有利于激發(fā)各類市場主體活力、解放和發(fā)展生產(chǎn)力,又有利于促進(jìn)效率和公平有機(jī)統(tǒng)一,推動全體人民共同富裕,是黨和人民的偉大創(chuàng)造”。這一基本經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)過改革開放40多年的實踐證明,是完全正確的。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央多次重申堅持“兩個毫不動搖”。黨和政府指示各地要依法維護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)利,強(qiáng)調(diào)新的社會階層人士是中國現(xiàn)代化的建設(shè)者,肯定和表彰民營企業(yè)家做出的重要貢獻(xiàn),申明企業(yè)家是“自己人”。去年,中央還出臺扶持民營更好發(fā)展的31條政策意見。
然而,有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不顧以上基本事實,鼓吹“民營企業(yè)要發(fā)展壯大,關(guān)鍵是要突破制度和法律障礙”,說什么“民營企業(yè)要的不是優(yōu)惠政策,不是什么口號支持,民營企業(yè)要的是法治環(huán)境,是法律地位,是公平平等的法治環(huán)境”。他們還說:“為什么民營企業(yè)家沒有安全感,是沒有從憲法層面被認(rèn)可,因為我國憲法是規(guī)定以公有制為主體的”。從他們的言論中可以看出,他們不是從我國基本國情出發(fā),從中國式現(xiàn)代化建設(shè)的實踐經(jīng)驗出發(fā),鞏固和完善我國基本經(jīng)濟(jì)制度,而是要徹底改變這一制度。有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說得更直白:“我認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)就是民營經(jīng)濟(jì),而且民營企業(yè)才是主體;國有企業(yè)其實是對民營企業(yè)的補(bǔ)充,要去干那些民營企業(yè)干不了、干不好的事情”。他指責(zé)政府“形勢一好就折騰”,“為什么跳不出這一歷史怪圈,就是我黨的政治轉(zhuǎn)型不到位”。聽聽,這不是公開向憲法,向現(xiàn)行基本經(jīng)濟(jì)制度、政治制度挑戰(zhàn)嗎?他們給黨和政府扣上“要折騰”的帽子,其實他們自己才是真正想搞大折騰的人。主張把國有經(jīng)濟(jì)同民營經(jīng)濟(jì)的主次地位來一個顛倒,難道不是大折騰嗎?
廣大干部群眾都知道,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。把公有制經(jīng)濟(jì)鞏固好、發(fā)展好,同時鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不是對立的而是有機(jī)統(tǒng)一的。它們之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消的。那些自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,既置我國憲法及相關(guān)法律規(guī)定于不顧,又不講唯物辯證法,故意挑撥公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的對立和沖突,這充分暴露出他們的不良用心。實際上,我國廣大民營企業(yè)是改革開放以來,在我國社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度下,快速發(fā)展起來的,他們同國有經(jīng)濟(jì)一樣是現(xiàn)代化建設(shè)者,也是受益者。正是在這一制度下,民營企業(yè)受到法律保護(hù)和各級政府的支持,從無到有,從小到大,發(fā)展到今天的56789。絕大多數(shù)民營企業(yè)家是感恩黨和國家的,自由派知識分子的挑撥離間是徒勞的。部分民企近年來在經(jīng)營中遇到一些困難,是由國內(nèi)外多種客觀因素特別是國際資本的打壓造成的,但從總體上看,是暫時性的困難、前進(jìn)中的困難,風(fēng)雨過后迎來彩虹是必然的。自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的無知妄說決不能代表民營企業(yè)。
我國改革開放總設(shè)計師鄧小平同志在談到市場經(jīng)濟(jì)時,明確指出,資本主義可以有計劃,社會主義可以有市場;市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制,資本主義可以用,社會主義也可以用。正是基于鄧小平同志的這一重要思想,黨的十四大正式提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。那些主張市場經(jīng)濟(jì)就是民營經(jīng)濟(jì),而且民營經(jīng)濟(jì)才是主體的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,無論在理論上、政治上、實踐檢驗上都是站不住的,是錯誤的。國家基本經(jīng)濟(jì)制度,是國之大者,關(guān)乎全部上層建筑、關(guān)乎黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、關(guān)乎國家的前途命運(yùn),不是幾個專家信口開河就能改變的。
(二)
人類社會發(fā)展的規(guī)律是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,不斷推進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化,使之與生產(chǎn)力的要求相適應(yīng)。全面私有化,少數(shù)企業(yè)主占有絕大多數(shù)生產(chǎn)資料,并獲得絕大多數(shù)的社會財富的資本主義制度,早已被我國人民革命所拋棄;在世界范圍內(nèi),一統(tǒng)天下的私有化,也越來越顯出千瘡百孔、難以為繼的衰敗景象。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊美私有化,主張私有化萬歲,既不符合歷史潮流,也違反億萬人民群眾的根本利益和愿望,注定是行不通的。中國人民在黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,正日新月異地推進(jìn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展,這才是人類社會發(fā)展的大勢所趨。
而有那么幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和原官員,卻反其道而行之。他們的眼睛總是往后看,往西方看。有位學(xué)者質(zhì)問說:人類社會至今5000年了,這幾千年的進(jìn)步是私有制創(chuàng)造的,還是公有制創(chuàng)造的?全球范圍大規(guī)模公有經(jīng)濟(jì)制度試點(diǎn),以蘇聯(lián)為首的各國,是成功了,還是失敗了?我們?yōu)槭裁催€要糾結(jié)這個問題?這位學(xué)者既轉(zhuǎn)彎抹角又口氣嚇人,其實他的意思無非是說:人類5000年的財富和進(jìn)步是私有制創(chuàng)造的,私有制的功勞天高地厚,因而應(yīng)當(dāng)讓私有制永遠(yuǎn)統(tǒng)治下去,這就是天經(jīng)地義。那么,我們就要問,在西方資本主義之前的漫長的封建社會,社會財富和進(jìn)步只能是封建地主、領(lǐng)主們占統(tǒng)治地位的私有制創(chuàng)造的,那就要由封建地主、貴族把持的私有經(jīng)濟(jì)制度千秋萬代。新興資產(chǎn)階級的革命就是反動的、就是開歷史倒車,制造人類的災(zāi)難。這是多么荒唐的邏輯!搬起石頭砸了自己的腳,這也許是他們始料不及的。
其實,所有制可以束縛或解放社會生產(chǎn)力,但它并不等于生產(chǎn)力本身。最強(qiáng)大最活躍的生產(chǎn)力是人。推動社會生產(chǎn)力發(fā)展和人類社會進(jìn)步的,永遠(yuǎn)是千千萬萬的勞動者。
在我國社會主義制度已經(jīng)建立70多年的今天,他們?nèi)詨粝胨接兄埔唤y(tǒng)天下,這才是真正的一股逆流,才是開歷史的倒車。蘇聯(lián)解體后,日裔美國學(xué)者福山寫了一本《歷史的終結(jié)》,就是看到蘇聯(lián)失敗,高興過了頭,認(rèn)為歷史就終結(jié)在美歐資本主義制度上了,資本主義就萬歲了。但是,福山在后來觀察、研究中國特色社會主義發(fā)展進(jìn)步所展現(xiàn)出的蓬勃生機(jī)及世界上一批新興經(jīng)濟(jì)體的崛起以后,才認(rèn)為自己的結(jié)論錯了,歷史沒有終結(jié),也永遠(yuǎn)不可能終結(jié),私有制和資本主義不可能千秋萬代。
至于有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為全球范圍內(nèi)的公有制試點(diǎn)失敗了,而應(yīng)當(dāng)退回到資本主義私有化道路上去,也是他們思想混亂的突出表現(xiàn)。首先,以蘇聯(lián)為首的原社會主義國家實行公有制是不是都失敗了?這個結(jié)論還下得太早。我國社會主義改革開放的道路越走越寬闊,已經(jīng)成為可以與美國相抗衡的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,科學(xué)技術(shù)、新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展很快,能說全球社會主義失敗了嗎?除我國以外,還有越南、朝鮮、老撾、古巴等國一直高舉社會主義旗幟不倒,還有廣大第三世界新興經(jīng)濟(jì)體,主動與我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化、科技合作關(guān)系,學(xué)習(xí)借鑒我國改革開放的成功經(jīng)驗。這些巨大成就和現(xiàn)實,你們就一筆勾銷了,就統(tǒng)統(tǒng)裝進(jìn)你們制作的失敗的大框了?
(三)
中國化、時代化的馬克思主義是指引中國式現(xiàn)代化建設(shè)的旗幟,它具有與時俱進(jìn)的理論品格,不斷從中國改革開放和建設(shè)實踐中吸取新思想、新方案,引領(lǐng)全國人民一步步走向民族偉大復(fù)興。而有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家抬出早已去世的經(jīng)濟(jì)學(xué)家許多年前說的話,并加以曲解,呼吁要突破馬克思主義的理論束縛。他說:人類在20世紀(jì)進(jìn)行的100年改造社會的歷史大試驗中看得很清楚,不管立意多么認(rèn)真美好,沿著1789年(法國大革命)—1871年(巴黎公社)—1917年(十月革命)的道路,能夠獲得的決不會是人們曾經(jīng)許諾過的地上天國,而只能是大災(zāi)難和大倒退。因此他們誓言要進(jìn)行“一次比較徹底的思想啟蒙運(yùn)動”,其鋒芒直指以馬克思主義為指導(dǎo)的社會主義意識形態(tài),直指馬克思主義的勞動價值論和剩余價值學(xué)說,直指《共產(chǎn)黨宣言》所宣告的“消滅私有制”的根本宗旨。他們認(rèn)定一切革命都是錯誤的,從法國大革命到中國革命這條歷史脈絡(luò),就是一條走向權(quán)貴資本主義的死路,只有按照他們心目中的美國燈塔,在全盤私有化的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度下,實行市場經(jīng)濟(jì),才是出路,才能到達(dá)他們的理想天國。這些謬論根本不值一駁,我只想說一句:無論自由化公知們啟蒙中國人民的執(zhí)念有多瘋狂,終歸是蚍蜉撼大樹,可笑不自量!
(四)
少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在質(zhì)疑、否定我國基本經(jīng)濟(jì)制度的同時,還有一個奇談怪論,就是指責(zé)我國政府“韜光養(yǎng)晦”做得不夠,指責(zé)所謂“戰(zhàn)狼外交”,主張跪美外交。他們說,出口為什么不行?為什么中美交惡呢?就是因為中美三觀的巨大不同或者三觀出現(xiàn)巨大背離,比如我們提出“百年大變局”、“一帶一路倡議”、“世界發(fā)展倡議”,這統(tǒng)統(tǒng)是美國不喜歡的、反對的。所有這些,十足表現(xiàn)出他們一副看美國霸權(quán)臉色行事的奴才相。
人們都知道,我國黨和政府自中美建交以來,一貫重視中美關(guān)系,把中美兩國關(guān)系看作是世界最重要的雙邊關(guān)系之一,在維護(hù)國家主權(quán)安全、維護(hù)國家核心利益的前提下,一直積極發(fā)展同美國的經(jīng)貿(mào)往來和各項合作。習(xí)近平總書記曾多次對美國領(lǐng)導(dǎo)人說過,我們有一千條一萬條理由搞好中美關(guān)系,而不應(yīng)當(dāng)搞壞中美關(guān)系。中國政府對美國霸權(quán)的打壓,已經(jīng)做出了最大的克制,同時又堅持以斗爭求合作,強(qiáng)調(diào)合作共贏。然而,美國作為世界頭號強(qiáng)國,為了保住其霸主地位,不擇手段地打壓中國的崛起,阻止中國的發(fā)展,這是由它的帝國主義本性所決定的。它認(rèn)為中國是世界上唯一的既有能力又有意愿取代美帝頭號強(qiáng)國地位的國家,因而全面發(fā)起了對華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn),拉攏一幫盟國圍堵中國,在臺海、南海、東海、涉藏、涉疆等中國核心利益上不斷挑起事端。他們把貿(mào)易問題武器化,造成中美經(jīng)貿(mào)減少,這是一種損人不利己的瘋狂行為。這雖然給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一些困難,但美國也是“殺敵一千,自損八百”。針對美國發(fā)起的種種戰(zhàn)端,我國政府從容應(yīng)對,采取了各項重大措施,加快創(chuàng)新發(fā)展,力爭掌握卡脖子的核心科技,拓展同一帶一路和全球南方國家的經(jīng)濟(jì)合作,近兩年出口貿(mào)易總量仍保持了增長態(tài)勢,總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在疫情過后也出現(xiàn)蓬勃生機(jī)。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明,跪美、降美是沒有出路的,甚至是死路一條。哪怕你改變了三觀,同美國的政治、經(jīng)濟(jì)制度完全趨同,也改變不了美霸打壓中國的局面。俄羅斯的教訓(xùn)還不明白、深刻嗎?
在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我們充滿必勝信心,我們一定能克服各種困難,排除各種干擾,勝利推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
