我說的這三大質疑,盡管有的平臺不給發(fā),有的雖然發(fā)出,但不給推薦,沒有流量。
但是,我還是要發(fā)。不為別的,只是為了我們這個國家和民族利益著想。古人尚知,國家興亡,匹夫有責呢。
第一,聯(lián)想在改制時,國有資產流失了沒有?
當時,由司馬南率先發(fā)起的這場輿論風波持續(xù)長達一年之久,至今,仍然余波不斷。
像這種幾億人、持續(xù)長達一年關注同一件事,恐怕是絕無僅有的吧。
面對滔天輿情,當事者一聲不吭,有關部門沉默不語。
第二,輝瑞在華行賄1.68億美元,誰拿了?
這個線索可不是謠傳,而是有確切出處:
輝瑞前全球合規(guī)分析總監(jiān)Frank Han對輝瑞提起民事訴訟。法庭文件顯示,2021年Han發(fā)現(xiàn),輝瑞在中國的潛在有影響力的政府公職人員(PIGO)上花費的資金,是該公司在其他國家花費的“十倍以上”。
Han的研究發(fā)現(xiàn),輝瑞在2019年第二季度至2021年第三季度期間在中國的PIGO上花費了1.68億美元。
中國反腐敗的決心有目共睹,這么大的腐敗線索,沒人關注,就這樣放過去了嗎?不查一查嘛?
第三,在我國北京、上海、杭州、廣州、深圳、青島、大連等城市所建的幾十所日本學校問題,為什么建?為什么批?誰批的?二十多年了,他們培養(yǎng)的學生去哪里了?應該是誰批準同意的,誰給解釋一下吧?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
