4月7日，以色列突然從加沙南部撤出幾乎所有地面部隊，僅留一個旅。
據(jù)報道，被撤離的是此前已在汗尤尼斯地區(qū)4個月的以軍第98師，留下的是“納哈爾旅”。
這里報道可能有一些出入，準(zhǔn)確說是加沙南部目前僅剩一個旅，以軍仍然在加沙北部有軍事力量存在。
而且，“納哈爾旅”留下的主要作用是“‘保護(hù)’所謂的‘內(nèi)扎里姆走廊’，阻止加沙民眾返回加沙地帶北部地區(qū)”。
很顯然，以軍并不是打算徹底?；鸩懦奋姡橇碛袌D謀。
從目前公開信息來看，以色列這次突然撤軍，有3個可能的原因：
（1）跟4月1日，以色列炸死慈善組織“世界中央廚房”（WCK）7名援助人員有關(guān)。
?。?）跟以色列轟炸伊朗大使館后，伊朗誓言報復(fù)有關(guān)，以色列需要集中兵力防備伊朗。
?。?）以色列一直沒有放棄攻打拉法，撤軍可能也是在防備伊朗的同時，在為下次進(jìn)攻拉法而做準(zhǔn)備。
這3個原因，可能都同時存在，來共同促成以色列這次撤軍。
具體本文來詳細(xì)分析。
先說說以色列炸死“世界中央廚房”（WCK）的事情。
（1）捅了白左馬蜂窩
WCK在西方白左群體里聲望很高。
所以，以色列這次炸死WCK這7個人，一下子捅了白左的馬蜂窩。
這也是以色列過去半年對加沙進(jìn)行種族滅絕行為，讓世界人們對以色列的憤怒是已經(jīng)積蓄到一個峰值，然后通過這次事情是徹底爆發(fā)，可以說是激起民憤。
最近這幾天，基本上在X平臺上，都出現(xiàn)大量聲討以色列的聲音，除了以色列猶太人和美國福音派新教徒，基本上都看不到支持以色列的聲音。
而且以色列猶太人和美國福音派新教徒，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)支持以色列的聲音，也會被人群起而攻。
上圖里，有個澳大利亞網(wǎng)友還說“幸好我們有民主”，說他的選票不會支持澳大利亞兩個黨派。
不過比較諷刺的是，可能他選哪個黨派，都不會真正反對以色列。
就像美國白左們，雖然現(xiàn)在罵起拜登很起勁，但他們能因此去投特朗普嗎？顯然更不可能，因為共和黨比民主黨更狂熱支持以色列。
民主黨現(xiàn)在至少還能嘴巴上批評以色列，要是共和黨上來，估計會更加無底線縱容以色列搞大屠殺。
讓這些義憤填膺美國人尷尬的是，他們居然選不出一個敢真正反對以色列的美國總統(tǒng)。
此外，以色列極右翼分子，仍然在西方網(wǎng)絡(luò)上，公然侮辱WCK這7名遇難者，不斷去戳西方白左群體憤怒的神經(jīng)，這也讓西方白左徹底認(rèn)識到了以色列極右翼的納粹嘴臉。
WCK這七名遇難者分別來自澳大利亞、波蘭、英國、巴勒斯坦，其中還有一人擁有美國和加拿大雙重國籍。
所以，澳大利亞、波蘭、英國、美國、加拿大都出面批評了以色列炸死WCK這7人的行為。
4月4日，拜登同內(nèi)塔尼亞胡通了電話，據(jù)美媒報道，拜登通話時的語氣是“迄今為止最為尖銳的”，他警告稱，美國在加沙問題上的政策將取決于以色列為保護(hù)平民所采取的措施。
美國國務(wù)卿布林肯隨后在布魯塞爾表示，如果以色列無法作出美國需要看到的變化，拜登政府就將改變對以政策。
但諷刺的是，就在4月1日以色列炸死WCK這7人同一天，美國剛授權(quán)向以色列移交2000多枚炸彈。
結(jié)果，美國國務(wù)院發(fā)言人還得專門解釋，2000多枚彈藥的移交授權(quán)，是在以色列4月1日炸死WCK這7人之前移交的。
美國這種解釋是很蒼白的，因為美國一直在做這種既當(dāng)又立的行為，一邊批評內(nèi)塔尼亞胡，一邊不停給以色列支援各種武器物資。
迫于外界巨大的壓力，以色列也罕見的出來“道歉”，以色列國防軍總參謀長哈萊維3日在一份視頻聲明中就此事道歉，稱該事件是一個“嚴(yán)重錯誤”。
哈萊維表示，以軍無意傷害“世界中央廚房”援助人員，該事件是“在夜間、在戰(zhàn)爭期間、在非常復(fù)雜的條件下因識別錯誤造成的誤傷”，原本不該發(fā)生。他表示，以軍“對無意中傷害到‘世界中央廚房’成員感到抱歉”。
內(nèi)塔尼亞胡也發(fā)表致歉聲明稱，“這是一次無心之失造成的悲劇，我對無辜的平民被襲擊深感悲痛”。
以往，以色列即使誤炸平民，也會指鹿為馬，稱對方為哈馬斯，絕不會承認(rèn)自己錯誤。
但即使以色列迫于壓力進(jìn)行這種道歉，也是毫無誠意，因為以色列這壓根就不是誤炸。
WCK并不是什么草根慈善組織，他們在進(jìn)行活動之前，已經(jīng)跟以軍報備過。
WCK援助人員所在的車隊，是按照事先與以色列國防軍協(xié)調(diào)且批準(zhǔn)的路線行駛，且車頂和車身都有明顯的該組織標(biāo)志，但在2.43公里的路程里，以軍是連續(xù)發(fā)射3枚導(dǎo)彈，接連命中車隊，最終造成這7人死亡。
所以，以軍說是誤炸，顯然不能讓人信服。
截止1月18 日，已有119名記者，151名聯(lián)合國工作人員在這輪巴以沖突中死亡。
截止4月8日，這輪巴以沖突已經(jīng)造成3.3萬名巴勒斯坦人死亡。
澳大利亞直到今天仍然表示，以色列對援助人員死亡的解釋不能令人滿意。
不得不說，巴勒斯坦人死了3萬多平民，在西方世界的影響，還沒有這7個人來得大，不得不說還是挺諷刺的。
（2）防備伊朗
4月1日，伊朗駐敘利亞大使館遭以色列導(dǎo)彈襲擊，造成至少13人死亡，其中包括圣城旅高級指揮官扎赫迪。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和總統(tǒng)萊希均誓言對以色列報復(fù)。
4月3日，據(jù)Voxnews報道，美國情報部門稱伊朗將在48小時內(nèi)攻擊以色列，以回應(yīng)對黎巴嫩的火箭彈襲擊和伊朗駐敘利亞使館遇襲事件。美情報機(jī)構(gòu)認(rèn)為，伊朗將動用數(shù)百架無人機(jī)和導(dǎo)彈對以色列實施首次打擊。
現(xiàn)在48小時是已經(jīng)過了，但伊朗還沒有發(fā)動攻擊。
考慮到之前美國幾次情報預(yù)告，都是事件對上了，但時間沒對。
伊朗的情報體系確實被以色列和美國滲透成篩子。
不管美國炸死蘇萊曼尼，還是這次以色列炸死扎赫迪，都是一炸一個準(zhǔn)，說明伊朗內(nèi)部有大量內(nèi)鬼在對外提供情報。
所以這次美國的情報預(yù)警，倒也不是沒可能。
4月5日，CNN援引一名美國政府高級官員的話報道稱，美國正處于“高度戒備”狀態(tài)，并積極準(zhǔn)備應(yīng)對伊朗可能最快于下周發(fā)動的、針對以色列或美國在該地區(qū)資產(chǎn)的“重大”襲擊。
伊朗方面在4月5日也警告美國要遠(yuǎn)離以色列，以免受傷害，而美方回應(yīng)要求伊朗勿將美方設(shè)施作為打擊目標(biāo)。
而以色列國內(nèi)也是緊張情緒空前，從網(wǎng)絡(luò)上一些視頻看，街道上都空空蕩蕩的，超市里的食物都被搶購一空，以色列民眾都已經(jīng)進(jìn)入這種戰(zhàn)備狀態(tài)。
其實我感覺伊朗只要這樣多警告一段時間以色列，讓以色列長期處于這種緊繃的戰(zhàn)備狀態(tài)，哪怕伊朗最后沒動手，也能給以色列造成不小的損失。
4月4日，以色列國防軍發(fā)表聲明稱，基于對當(dāng)前形勢的評估，已決定全體作戰(zhàn)部隊人員暫停休假。
同一天，內(nèi)塔尼亞胡警告說，伊朗若對以色列采取報復(fù)行動，將為此承擔(dān)后果。
內(nèi)塔尼亞胡說這話，完全就是在繼續(xù)挑釁。
以色列先炸伊朗大使館，然后還不讓人報復(fù)，泥人也有三分火。
不過，今天最新報道，伊朗已經(jīng)告知美國，如果美方確保加沙達(dá)成?；饏f(xié)議，伊朗將不對伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事部門建筑遭以色列空襲作出回應(yīng)。
看這樣子，伊朗還是給當(dāng)前緊張的局勢，留有最后的余地。
通過這種報復(fù)的威脅，來逼迫以色列停火。
但以色列會?；饐?？
我個人覺得以色列有可能像之前一樣，搞臨時?；?，實際為了休整，但以色列不太可能去進(jìn)行真正意義上的徹底?；穑嘀皇欠笱苁酵；?。
就在以色列昨天撤軍的同時。
4月7日，以色列國防部長加蘭特在與以國防軍高級將領(lǐng)進(jìn)行評估會議后表示，針對伊朗可能采取的任何行動，以色列的防御系統(tǒng)已經(jīng)做好準(zhǔn)備。
（3）以色列不打算徹底?；?/strong>
以色列這次撤軍，在一份聲明中說，“4月7日星，以色列國防軍第98突擊師結(jié)束了在汗尤尼斯的任務(wù)。該部隊離開加沙地帶是為了恢復(fù)，和為未來的行動做準(zhǔn)備。”
還有以色列媒體報道稱，“以軍第98師是按既定計劃撤離的”，這次撤離“在以軍的拉法行動準(zhǔn)備工作框架內(nèi)”。
以色列國防部長稱，以方撤軍的目的是為預(yù)期中針對加沙最南端城市拉法的進(jìn)攻做準(zhǔn)備，以軍準(zhǔn)備處理哈馬斯在拉法的剩余軍事力量。
顯然，以色列雖然撤軍，但仍然嘴硬，一副完全沒打算?；鸬囊馑肌?/p>
但需要注意，當(dāng)前以色列撤軍雖然也有迫于外部壓力的因素，但更多也是以色列自身有休整需要。
還是那句話，以色列這次打得實在太拉胯了。
就在以色列撤軍當(dāng)天，哈馬斯就馬上發(fā)射火箭彈，來表示一下自己的存在感。
這次巴以沖突爆發(fā)也有半年時間了，以色列自己宣稱已經(jīng)打死1.3萬名哈馬斯，但這個數(shù)據(jù)顯然并不可靠，估計以色列是把殺死的大量平民，都算做哈馬斯。
因為哈馬斯的武裝人員之前外界統(tǒng)計的總?cè)藬?shù)可能也才3萬人左右，要是已經(jīng)被以色列打死1.3萬人，那現(xiàn)在哈馬斯應(yīng)該很難對以色列進(jìn)行有組織的抵抗攻擊。
但事實上，當(dāng)前在加沙上，仍然可以看到哈馬斯在對以色列做頑強(qiáng)的抵抗，以色列仍然還是有持續(xù)不斷的傷亡出現(xiàn)。
正如上一輪雙方臨時?；穑彩且陨凶陨碛行菡枰?，這次以色列撤軍更多也是自身需要休整。
這其實也說明很多問題，以色列打一個哈馬斯就如此艱難，更別說去打伊朗，要不是以色列和伊朗沒有直接接壤，而且距離還比較遠(yuǎn)，估計雙方早打起來了。
另外，還有一種說法認(rèn)為，以軍之前的作戰(zhàn)計劃是通過在加沙汗尤尼斯地區(qū)，構(gòu)建一個所謂的‘內(nèi)扎里姆走廊’。
該“走廊”由以色列單方面劃定，橫穿加沙地帶，以色列計劃用這個“走廊”將整個加沙北部與其他地區(qū)隔離開來。
這是以色列蠶食加沙的計劃，同時也是為了把加沙南部進(jìn)行隔絕，來長期對拉法進(jìn)行持續(xù)不斷的滲透攻擊。
但目前來看，這個效果并不好。
而且當(dāng)前拉法聚集著超過150萬加沙難民，而加沙之前總?cè)丝谝膊?20萬人左右，這次巴以沖突后，有上百萬人被以軍從加沙北部，趕到加沙南部。
這才使得拉法這個原本只有30萬人口的小城市，現(xiàn)在聚集著超過150萬人，已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。
所以，當(dāng)前國際社會一直嚴(yán)厲批評以色列想要地面進(jìn)攻拉法的企圖。
如果以色列趕冒天下之大不韙，悍然進(jìn)攻拉法，引發(fā)巨大人道主義災(zāi)難，那么就算美國也很難繼續(xù)縱容以色列，國際社會可能會有國家?guī)ь^對以色列進(jìn)行制裁，甚至也會有一些中東國家，比如伊朗會對以色列采取有實質(zhì)性的進(jìn)攻行為。
所以，圍繞著是否進(jìn)攻拉法，當(dāng)前美國和以色列已經(jīng)形成嚴(yán)重分歧，共和黨方面還試圖縱容以色列，但民主黨已經(jīng)十分明確反對以色列進(jìn)攻拉法。
所以，當(dāng)前拉法對以色列來說，也確實是一個燙手山芋。
以色列撤軍可能也是向換一個方向來進(jìn)攻。
之前以色列是從汗尤尼斯地區(qū)，從北往南攻。
而以色列有可能是想換成，從以色列側(cè)面直接攻擊費城走廊。
費城走廊就是上圖的紅線框起來的區(qū)域。
北起地中海，南至凱勒姆沙洛姆過境點，中間是拉法過境點，長14公里。
2005年之前，費城走廊是由以色列控制。
2007年費城走廊被哈馬斯接管，這才讓哈馬斯擁有對外接觸的渠道。
費城走廊可以說是加沙對外接觸的主要窗口，如果控制了費城走廊，等于控制拉法，相當(dāng)于是把拉法四面都圍起來。
這可能是以色列想到，要避免直接攻擊拉法，但又要徹底控制加沙的唯一方法。
但誰都知道費城走廊的重要性，哈馬斯接管費城走廊都十幾年了，肯定也是在這里布置最頑固的抵抗力量，以色列就算直接攻擊費城走廊，也很難輕易啃下這塊硬骨頭。
而且費城走廊直接給埃及接壤，這也會增加以色列和埃及的緊張關(guān)系。
并且西奈半島北部也有不少極端分子和武裝組織，他們對以色列的態(tài)度也是極端敵視，不太可能任由以色列控制費城走廊。
所以，以色列如果打算繞開拉法，去直接攻擊費城走廊，也是屬于孤注一擲的行為。
按照當(dāng)前以軍的拉胯表現(xiàn)，我是不認(rèn)為以軍可以很輕易的控制費城走廊。
綜合上面分析，我認(rèn)為這次以色列撤軍，更多還是為了防備伊朗，加強(qiáng)在戈蘭高地的防守。此外也是為了進(jìn)行休整，因為這次撤下來的以軍第98師已經(jīng)在前線4個月了。
在防備伊朗的同時，進(jìn)行必要的休整，同時也是為以軍下次大規(guī)模攻擊加沙南部做準(zhǔn)備，也讓以色列稍微減輕國際上的壓力，來換取?；鹫勁猩系幕I碼。
但總體來說，從長期看，以色列并沒有任何想要真正停火的意思。
當(dāng)前以色列也是內(nèi)憂外患，外部有伊朗的威脅，內(nèi)部已經(jīng)越來越多人對內(nèi)塔尼亞胡感到不滿，除了民眾開始大量游行要求內(nèi)塔尼亞胡下臺。
而且以色列極右翼也對內(nèi)塔尼亞胡越發(fā)不滿。
就在4月8日，以色列國家安全部長警告內(nèi)塔尼亞胡，如果內(nèi)塔尼亞胡決定結(jié)束戰(zhàn)爭而不“對拉法進(jìn)行大規(guī)模襲擊”以擊敗哈馬斯，“內(nèi)塔尼亞胡將不會獲得繼續(xù)擔(dān)任總理的授權(quán)”。
這位部長就是典型的以色列極右翼，是內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟的關(guān)鍵成員。如果沒有他的支持，內(nèi)塔尼亞胡就會失去議會的多數(shù)席位。
當(dāng)前以色列已經(jīng)極右翼化，內(nèi)塔尼亞胡也是騎虎難下，如果內(nèi)塔尼亞胡選擇停火，那么他不但政治生命可能被終結(jié)，物理意義上的生命可能也會被終結(jié)。
面對極右翼的以色列，當(dāng)前巴以局勢現(xiàn)在是很難善了，就看局勢會失控走向何方。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
