胡錫進(jìn)說(shuō)《杜鵑花落》沒(méi)有丑化八路軍，是真的嗎？不是。
在這篇短文里，八路軍是這樣的，日軍掃蕩回來(lái)中途遭遇八路軍，二三十人，圍成一圈抵抗，最后被日寇全部消滅。
雖然加上點(diǎn)日本大佐和兒子的佐料，但對(duì)八路軍的描述，僅此而已。
這是八路軍嗎？顯然不是，連土匪也不至于這么笨，何況是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的善于游擊戰(zhàn)的八路軍？
這顯然是作者編造的假八路，以及日寇消滅八路的假故事。
這就是在丑化八路軍，美化日本侵略者。
這種拙劣的文章不但能進(jìn)教材，還能進(jìn)中小學(xué)的考試題，可見(jiàn)作者不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。
類似的套路還有如電影“集結(jié)號(hào)”，說(shuō)的是共產(chǎn)黨的隊(duì)伍不吹集結(jié)號(hào)，讓阻擊部隊(duì)當(dāng)犧牲品。但事實(shí)是共產(chǎn)黨軍隊(duì)打阻擊或佯攻都不吹什么集結(jié)號(hào)，都是事先交代好完成任務(wù)撤離路線，由部隊(duì)自行掌握，不可能隨便犧牲同志。編造這樣的假故事不是丑化共產(chǎn)黨是什么？
丑化的前提是假，現(xiàn)在一些資本推出的文藝作品怎么看都不象是共產(chǎn)黨，不管是神話還是丑化，只要是虛假的作品實(shí)際都是在搞歷史虛無(wú)主義，都是在丑化和抹黑黨的歷史。
這就是莫言的套路，把好人當(dāng)壞人寫，把壞人當(dāng)好人寫。不是一部作品，一個(gè)人的問(wèn)題，而是代表了一個(gè)時(shí)代的文壇丑惡勢(shì)力，代表了一個(gè)財(cái)雄勢(shì)大、妄圖一手遮天的利益集團(tuán)。
優(yōu)秀的抗戰(zhàn)作品，如敵后武工隊(duì)、烈火金剛、鐵道游擊隊(duì)、狼牙山五壯士之類的作品，今天已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。顛倒黑白、明褒實(shí)貶、胡編亂造的各類神劇和各類假專家，堂而皇之的占據(jù)上層建筑。
號(hào)稱共產(chǎn)黨員的胡錫進(jìn)們，難道你們真的一無(wú)所知？
給胡錫進(jìn)們出一道中小學(xué)水平語(yǔ)文考題：把好人當(dāng)壞人寫，是不是丑化？把壞人當(dāng)好人寫，是不是美化？
胡錫進(jìn)們能回答嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
