但凡你說一點俄國或者蘇聯的好話,或者哪怕不是好話,只是中立的話,都會有美國爺爺、日本爸爸、烏克蘭姑姑、以色列舅舅的神仙跳起來,吧啦吧啦,什么黃俄啊之類的。
應該如何對待俄國,其實是件再簡單不過的事情。只是被不知道真蠢還是假蠢的傻瓜們,搞得亂套了而已。
20世紀20年代,先進分子以俄為師,走蘇俄的道路,是對還是不對呢?歷史證明,這條路是對的。這條路就是共產主義的路、社會主義的路。這條路讓中國實現了獨立,實現了工業化,從半封建半殖民地任人宰割的舊社會步入現代社會,中國成為了一個全新的中國。
以俄為師,并不是要變成俄國,而是學習俄國的經驗、走俄國走過的道路。列寧創建第三國際,也明確表示,俄國革命有些經驗與俄國的具體現實有關(比如剝奪普選權),并不是所有經驗都適合任何國家。總之,不論俄國人自己,還是各個國家的共產黨,沒人認為“走俄國的路”就是加入蘇聯或者變成俄國。相反,俄國人自己還一直認為俄國比較落后,指望著歐洲革命幫到蘇聯。
所以,說蘇聯和俄國一點好話,與賣國一點邊也沾不上。神仙們動不動就說俄國侵占中國土地最多等等,這是事實,但是這并不等于俄國就特別壞。帝國主義侵略擴張的時代,哪個帝國主義國家不是到處搶占殖民地、吞并領土?只不過俄國挨著中國,所以從中國侵占的土地特別多。換成別的國家也一樣。英國在全世界占了那么多殖民地,就連法國、德國、比利時、葡萄牙、西班牙、意大利、日本等國都有一大堆殖民地。不能說這些國家沒有搶到中國頭上,或者搶得比較少,或者被中國拿回來了,所以就沒有俄國帝國主義那么壞。
至于有些神仙號稱“從來沒有侵占過中國土地”的美國,那只是沒有機會而已。事實上,1844年美國就和中國簽了《望廈條約》,是最早與中國簽訂不平等條約的國家之一。美國雖然沒有機會占領中國土地,但是在經濟上壓榨中國、政治上操控中國,這種事情可沒少做。侵略擴張是刻在美國骨子里的東西,美國如何從東部13個州變成今天這個規模的,睜眼瞎才會看不到。只不過20世紀殖民主義者都換了賽道,對中國的策略是門戶開放而不是直接侵略。只有日本延續了殖民主義者直接侵略的老一套。
但是俄國畢竟確確實實是侵占中國最多領土的國家。一個強大的有野心的俄國,對中國是一個威脅。俄國地域遼闊,東邊與中國、日本、朝鮮接壤,西邊直達歐洲,整個歐亞大陸都能感受到俄國帶來的壓迫感。這些領土絕大多數都是侵略得來的。對外侵略總是與對內鎮壓聯系在一起。列寧稱沙皇俄國是各民族人民的監獄。蘇聯時期,主要是在斯大林和勃列日涅夫時期,也有過侵略他國的歷史。
所以,在這個以鄰為壑的時代,一個孱弱的俄國對各國都好。這當然包括中國在內。當然,由于俄國巨大的疆域內有著眾多的不穩定因素,俄國也是國際恐怖主義分子的發源地之一。所以俄國又不能太弱,尤其是不能分裂、內戰。在這一點上,本來各國的利益是一致的。美國和歐洲最大的戰略錯誤,就是把俄國推向中國,同時把中國推向俄國。對美國和歐洲來說,如果中國能起到牽制俄國的作用,不但歐洲的壓力會小很多,而且對付俄國會更少顧慮。但是美國和歐洲硬把中國和俄國聯系在一起,同時對中國和俄國動手,這客觀上促進了俄國和中國的抱團取暖,緩解了中國對俄國的威懾,也緩解了俄國對中國的威懾。
由于蘇聯解體后,俄國一蹶不振,已經是典型的國際破落戶,所以本來俄國對中國的壓力就已經不大。所以,中國不可能像70年代、80年代那樣配合西方對俄國的行動。如果西方企圖誘導或者迫使中國牽制俄國,可以肯定會失敗,中國不會那么做。但是中國至少可以更加中立。中國和俄國接近,不是中國喜歡俄國,更加與民間有人說俄國幾句好話沒有關系,只能歸功于仇俄神仙們的西方祖宗們。
所以,看問題要看本質。具體問題要具體分析。斯大林說過,一切以時間、地點、條件為轉移。毛主席說,誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。所以,當前的中國,國內外最主要的矛盾是什么?最迫切的任務是什么?國內外最大的威脅是什么?說出來,沒一個和俄國有關的,倒是和神仙們的西方列祖列宗們,以及他們在國內的代理們密切相關。所以,現在最要警惕的是誰,是什么,是什么人希望用俄國問題來干擾中國、達到什么樣的目的。這些,都是清清楚楚的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
