公知極右派們一直宣揚馬克思主義剩余價值理論過時了，說什么社會主義中國的私營企業不存在剝削。有個“子云經緯”撰文說：“企業拿走的這部分價值，不能看成是剝削，不具有剝削的性質，是企業應得的。＂還有個“歡快可樂”撰文反問道：“什么是剝削？企業獲得合法的盈利是否算作剝削呢？……如果將盈利視為剝削，那么路邊小販是否也應被歸為剝削者？賣菜的農民通過賺取市民的價格差是否也被稱為剝削？若社會缺乏價格差異和盈利，將何來激勵？”這真是無知又無恥的胡說八道！
他們是真的不懂“什么是剝削”嗎？什么是剝削？馬克思主義告訴我們，《辭海》等詞書也明確解釋說，剝削是指憑借所占有的生產資料通過雇傭勞動無償侵占別人的勞動成果的行為。這就是說，剝削有兩個條件，一個是占有生產資料，二是憑借占有的生產資料通過雇傭勞動榨取別人的勞動成果。比如地主，就是憑借所占有的土地，通過收租侵占農民所創造的勞動成果。這就是剝削。資本家也是一樣，他們憑借所占有的廠房、機器設備和原材料等生產資料，通過雇傭勞動榨取工人所創造的勞動成果。這就是剝削。不過，資本家的剝削隱弊一些，表面上看，工人給資本家干活，資本家付給工人工資，這是公平交易，不存在剝削。事實是，工人通過勞動給企業創造的價值，遠遠超過了資本家付給他們的工資。工資只是他們創造的價值很小一部分，而剩余的絕大部分被資本家無償占有了。這和地主剝削農民是一樣的，地主收租百分七八十，只給農民留下百分之二三十，也就是付給農民百分之二三十的“工資”。而剩余的百分之七八十被地主無償占有了。資本家同樣是將工資外的百分之七八十的利潤裝進了自己的腰包。這個百分之七八十的利潤就是剩余價值。剝削階級剝削被剝削階級，就是無償侵占勞動者創造的剩余價值。什么是剝削？這就是剝削。公知極右派們是無知真的不懂“什么是剝削”，還是別有用心的假裝不懂？
我國現在處于社會主義初級階段，允許私有經濟和私營企業的存在，而且數量很大。那么，這些私營企業到底存不存在剝削呢？不錯，這些私營企業是生存在我國的社會主義條件下，但這些企業歸私人老板所有，也就是說，私人老板占有廠房、機器設備和原材料等生產資料。這就具備了剝削的第一個條件。同時，私人老板憑借所占有的生產資料，通過雇傭勞動榨取打工人創造的剩余價值，這就具備了剝削的第二個條件。這些私企老板具有了這兩個條件，就是資本家，就存在剝削。這個鐵的事實，你們公知極右派們否定得了嗎？我國現在允許私營企業存在，但并不能否定私營企業的剝削行為。這是兩碼事，決不能混為一談，允許存在是允許存在，剝削存在是剝削存在。公知極右派們卻故意將二者混為一談，達到混淆是非的罪惡目的。
由此可以看出，公知極右派們很卑鄙。“路邊的小販”、“賣菜的農民”，都不具有剝削的兩個條件，公知極右派們卻把他們說成是“剝削者”，太無恥了！特別是“賣菜的農民”，他們賣的是自己辛勤勞動種的菜，把他們稱為“剝削者”，簡直是卑劣無恥到了極點！公知極右派們這樣胡謅，其目的無非是為了證明私營企業主獲得“盈利”是合理的，“企業拿走的這部分價值，不能看成是剝削”。但問題是，私營企業主拿走的是多少“盈利＂？“這部分價值”有多少？事實是他們拿走了所有的剩余價值。不然，他們也成不了千萬、億萬富翁，甚至是幾十億、幾百億、幾千億特大富翁，而過著花天酒地、錦衣玉食的天堂般生活。公知極右派們胡謅，私企老板是憑能力憑勞動獲取巨額財富的。這真是笑話！私企老板有通天的能力嗎？他們憑一己之力能賺取千萬、億萬盈利，這不是天方夜譚嗎？即使他們的管理也是勞動，但他們的勞動就那么值錢嗎？憑自己的勞動就能賺千萬、億萬，這不是神話嗎？而工人的勞動就那么不值錢，只能獲取養家糊口的微薄工資，過著缺衣少食的困苦生活？這合理嗎？在權貴、富豪和公知極右派們看來，貧富差距再大也是合理的。但對普通勞動者來說，這是剝削，是極不公平極不合理的。事實證明，私營企業主不是憑能力憑勞動獲取巨額財富，而是憑占有的生產資料，通過“按資分配”攫取巨額財富的。這個鐵的事實，你們公知極右派們否定得了嗎？
當然，現在允許私營企業的存在，一時也無法徹底消滅剝削。但決不能說它是合理的，甚至是有功的。共產黨的初心就是消滅剝削，消滅壓迫，暫時消滅不了，也應該加以限制和管理。要引導私營企業逐步實行“按勞分配”，走華為全體員工持股成為股東，帶領大家共同致富的道路。這樣，剝削就逐步被消除，貧富差距也逐步被消除，就能早日實現共同富裕，早日實現振興中華的強國夢！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
