“孫正清源”撰文譏諷堅持馬列主義毛澤東思想的進步人士是“教條馬哲”，譏笑說：“網絡上有許多否定改革開放的人，包括所有用《資本論》和《共產黨宣言》解讀今天的社會發展的學者，包括所有用“社會主義公有制”和計劃經濟體系否定社會主義市場經濟的學者，對于現代化的理解都停留在一百多年前的層次。”并指責說：“我們所有的教條馬哲學者，對于社會形態的理解和解釋，也一直停留在‘輸出革命＇那個階段，完全不顧人類文明形態已經發生了徹底變化的現實。不管是他們對于資本家與剝削的解釋，社會主義公有制的解釋，還是社會主義最終必然戰勝資本主義的解釋，都完全不顧上世紀六七年代兩大陣營對抗和冷戰已經結束這個大背景。＂這純屬是用修正主義謬論來批駁堅持馬克思主義的進步人士。
修正主義最大的特點，就是借口形勢的變化否定馬克思主義的基本原理和基本理論，宣揚“馬克思主義過時論＂，而指責堅持馬克思主義者是搞教條主義。縱觀歷史，沒有哪一個修正主義者不是這么干的，這是他們的拿手好戲。想當年，中蘇論戰時，老牌修正主義者赫魯曉夫就拼命指責中國共產黨搞教條主義。借口形勢的變化否定馬克思主義的基本原理和基本理論，拋出一條“三和兩全”的修正主義路線，在蘇聯取消無產階級專政，用私有制全面代替公有制，最終導致了蘇聯的崩塌。今天，中國的公知極右派們繼承了赫魯曉夫的衣缽，大搞修正主義，拼命鼓吹＂人類文明形態已經發生徹底變化”，要“與時俱進”，拋棄過時的馬克思主義理論。他們早在改開初期，就利用所掌控的輿論工具和講臺，大肆宣揚“馬克思主義過時＂論。要用新的理論以適應新形勢的發展要求。
那他們要拋棄那些過時的馬克思主義理論呢？他們強調說，再不能“用《資本論》來解釋當下的社會主義市場經濟，和《共產黨宣言》解釋社會主義根本任務”。人們都知道，《資本論》和《共產黨宣言》是馬克思主義最經典的著作，闡明的是馬克思主義的基本原理和基本理論，最能代表馬克思主義的理論和觀點，共產黨人無不用它們指導自己的思想和行動。但公知極右派們卻借口形勢的變化，要拋棄這兩本最經典著作，這不是要徹底拋棄馬克思主義嗎？《資本論》怎么就解釋不了“當下的社會主義市場經濟＂？《共產黨宣言》怎么就解釋不了“社會主義根本任務”？具體的講，他們無非是說“上世紀六七十年代兩大陣營對抗和冷戰已經結束”，不能再用過時的馬克思主義理論來解釋“資本家和剝削”，來解釋“社會主義公有制”，來解釋“社會主義最終必然戰勝資本主義”。用過時的理論來解釋這一切，是違背“與時俱進”，是錯誤的。這真是荒唐透頂的胡說八道！
公知極右派們譏諷進步人士是“一群幼兒園的小朋友”，看不到資本主義產生初期到現在，工業化發展已經經歷了三次升級的四個階段，每個階段的特點各不相同，現階段的現代化與其它階段的現代根本不同，再不能用過時的理論來解釋發生徹底變化的現階段的現代化。這是典型的修正主義謬論。工業化發展了，資本主義社會的性質就改變了嗎？工業再怎么犮展，資本主義還是私有制社會，還是剝削社會。這一點始終沒有變。工業發展了，資本家就不存在剝削了嗎？“社會主義最終戰勝資本主義”就錯了嗎？這是在極力維護剝削制度。
事實上，公知極右派們一直在“與時俱進”的宣揚“剝削是個偽命題”，“消滅私有制＂是錯誤，強調存在階級斗爭是搞“極左”，強調無產階級專政和繼續革命是極其錯誤的。他們拼命反對的要拋棄的這一切，正是馬克思主義的基本原理和基本理論，其用心極其險惡！但我們要明確告訴公知極右派們，進步人士堅持的是馬克思主義的基本原理和基本理論，這是每一個共產黨人和左派人士都必須堅持的，“教條馬哲”的帽子戴不到他們頭上。胡謅進步人士堅持馬克思主義是“教條馬哲”，恰好徹底暴露了你們是一伙搞修正主義的卑劣之徒，最終只能落得個自我毀滅的可恥下場！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
