新中國(guó)成立以來,我們也出現(xiàn)了一些少年英雄。例如劉文學(xué)、賴寧等。后來,有人說,賴寧年紀(jì)太小,獨(dú)自去救山火,不幸犧牲。我們不應(yīng)該鼓勵(lì)這么小的孩子去冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)。也有人說,這是有違未成年人保護(hù)法的。所以后來關(guān)于賴寧的事跡就不再宣傳了。我們的媒體上就再也看不到賴寧的名字了。這樣的做法是不是有點(diǎn)絕對(duì)? 這樣的做法是不是真有道理? 賴寧勇救山火是真實(shí)的,他的犧牲也是真實(shí)的。然而,國(guó)家為了保護(hù)未成年人,不鼓勵(lì)未成年人去參與危險(xiǎn)事故的救援,也很有道理。,然而,在保護(hù)未成年人與宣傳少年英雄之間,就一定要把兩者對(duì)立起來嗎?
劉文學(xué)的事跡,可能現(xiàn)在很多孩子都不知道,有些青年人或者中年人也未必都了解得很清楚。劉文學(xué)看到地主王榮學(xué)在偷盜集體合作社的辣椒,上前去制止,結(jié)果被王榮學(xué)殺害。犧牲時(shí),劉文學(xué)犧牲時(shí)年僅十四歲。1983年,國(guó)家民政部追認(rèn)劉文學(xué)為革命烈士。
賴寧看到突發(fā)山火,想到山火有可能危及附近的電視衛(wèi)星設(shè)備和石油公司,就奮勇沖出家門,去山上救火。賴寧與大火搏斗了四個(gè)小時(shí),最后因力竭而不幸犧牲。
在宣傳賴寧事跡的過程中,有關(guān)方面也在大力鼓勵(lì)青少年要向賴寧學(xué)習(xí)。后來,遼寧省徐屯鎮(zhèn)發(fā)生火災(zāi),有十七名學(xué)生前去救火,結(jié)果,造成八死一重傷。有關(guān)方面認(rèn)為,這些本來不應(yīng)該犧牲的生命,他們的犧牲是與學(xué)習(xí)賴寧有關(guān)系的。于是,有關(guān)方面后來就不再宣傳賴寧了。他的事跡從學(xué)生課本中刪除。他被人們立起的雕像也被拆除。
不鼓勵(lì)學(xué)生參加超出自身能力的見義勇為的行為是應(yīng)該的。但是就因?yàn)橐Wo(hù)青少年,把少年英雄的事跡也都隱藏起來,掩蓋起來,是不是就一定有道理? 我以為,有關(guān)方面這樣來對(duì)待少年英雄,往輕里說,就是處理得太草率了。往重里說,是對(duì)我們民族的少年英雄的輕蔑和無視。
劉胡蘭犧牲的時(shí)候,也才剛過14歲,與賴寧犧牲時(shí)的年齡相仿。如果說有一種巧合的話,劉胡蘭、劉文學(xué)、賴寧在犧牲時(shí)都是14歲。劉胡蘭的事跡沒有被掩藏起來,劉文學(xué)已經(jīng)多年不提了,而賴寧是故意被遮蔽了??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的王二小,犧牲的時(shí)候也就才13歲。歌唱王二小的歌至少還在流傳,今天的人們也不會(huì)感到陌生。另外,還有一首歌唱抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一個(gè)少年英雄的歌曲,名為《晉察冀小姑娘》,也是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事所創(chuàng)作的。歌曲的作詞者是趙洵,作曲者是徐曙。因?yàn)楦柙~太長(zhǎng),不能都抄錄下來,只能抄下其中一小部分。歌中唱道:在一個(gè)風(fēng)雪的晚上,鬼子合擊了她的家鄉(xiāng)。她爹娘鄉(xiāng)親被殺死,她死里逃生也受了傷。她四肢無力,無可奈何倒在大路旁。遠(yuǎn)遠(yuǎn)一陣子踢踏踢踏響,原來是子弟兵來到了這個(gè)村莊。要找個(gè)向?qū)д也灰姡@個(gè)小姑娘她挺身帶路上了戰(zhàn)場(chǎng)。小姑娘任務(wù)完成了,摸路回家,黑夜里把路走差,迎面碰上了日本鬼,要她帶路,為的是怕挨炸。小姑娘把敵人的大隊(duì)引到了埋伏圈中的地雷網(wǎng)。這位可敬可佩的小姑娘,她把這年輕的熱血,也灑在養(yǎng)育了她的土地上。……這英勇的故事,讓我們永遠(yuǎn)地歌唱。
小姑娘叫什么名字,多大年紀(jì),歌里都沒有提到。但是小姑娘的英雄形象,依然跟王二小一樣高大雄壯。
或許,在很多人看來,有的事情,盡管非常英勇,是不適合孩子們?nèi)プ龅?。這話也有幾分道理。但是孩子們?cè)谖覀冎腥A英雄文化的感召下,已經(jīng)受到了深深的感染。他們的熱血中已經(jīng)滲透了英雄的基因。他們?cè)谖<睍r(shí)刻,能奮不顧身,甚至英勇獻(xiàn)身。這樣的英雄難道不應(yīng)該受到尊重? 他們的英雄事跡難道不應(yīng)該得到傳頌? 相比于少年英雄們的英雄事跡,我們有關(guān)方面處理對(duì)于賴寧進(jìn)行宣傳和表彰的做法,是有些太殘忍了,也太冷血了,更是太無情了。
我們確實(shí)要關(guān)注對(duì)未成年人的保護(hù)。但是不能因?yàn)橐Wo(hù)未成年人,就要把為國(guó)家為人民做出犧牲的少年英雄一筆抹殺。我們的課本上依然應(yīng)該保留著賴寧的故事。因?yàn)樗司然鹬?,在日常生活與學(xué)習(xí)中還有很多值得別的孩子們學(xué)習(xí)的事跡。這些事跡難道也要一筆勾銷? 那顯然是沒有道理的。我們完全可以在講述了賴寧的英雄行為之后,可以補(bǔ)充一句話,即對(duì)于未成年人,我們不鼓勵(lì)他們?nèi)プ龀鲎约盒袨槟芰Φ囊娏x勇為的事情。在特別危險(xiǎn)的情況面前,孩子們首先應(yīng)該設(shè)法找成年人求助。補(bǔ)充了這一句話,能費(fèi)多少事? 在賴寧的雕像旁邊,也可能在講述了賴寧的事跡之后,也可能增補(bǔ)上類似的這樣的話。做到這樣的事會(huì)很難嗎? 難道非得要把我們的少年英雄永遠(yuǎn)埋沒在歷史的塵埃之中嗎? 這實(shí)在毫無道理。
對(duì)少年英雄事跡的埋沒,即使不是有意的,那也是在無意中做了歷史虛無主義的幫兇。在中國(guó)革命的歷史上,這樣的少年英雄數(shù)不勝數(shù)。我常常想起那些背靠背坐在班佑河畔全部犧牲的少共國(guó)際師的紅軍戰(zhàn)士,他們的年齡也不過十六、七歲,今天來看,他們也都是孩子,也是我們的少年英雄。
人們都說,一個(gè)民族不能沒有英雄。在英雄的群體里,肯定會(huì)有我們的少年英雄。那些少年英雄的事跡更是為人們所尊重,所敬仰,甚至為之心痛。但這些少年英雄就是我們民族的楷模,是我們民族的歷史,是我們民族中最偉大文明的構(gòu)成。我們?nèi)匀恍枰獙?duì)我們的孩子講述我們的少年英雄。當(dāng)然也有必要告訴他們有些事并不適宜他們?nèi)プ?。這樣的話,點(diǎn)到就可以了。我們并不希望在孩子們還沒有成年就去做超出自身能力的事。但是如果萬(wàn)一遇到緊急情況,有的孩子就愿意奮不顧身,見義勇為。在事后,我們沒有任何資格來指責(zé)孩子們的英雄行為。對(duì)少年英雄的無端指責(zé),就不是人應(yīng)該說的話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
