暴露了政策為資本服務(wù)的本質(zhì)
證監(jiān)會(huì):今日起全面暫停限售股融券出借。具體包括:一是暫停限售股出借:二是將轉(zhuǎn)融券市場(chǎng)化約定申報(bào)由實(shí)時(shí)可用調(diào)整為次日可用,對(duì)融券效率進(jìn)行限制。說這有利于營(yíng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境,保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。有證券公司還認(rèn)為,新政策有利于融券和轉(zhuǎn)融通機(jī)制回歸本源。
以前常聽說證券市場(chǎng)買空賣空,后來知道,融資是做多,融券是做空,融券就是買空賣空,現(xiàn)在知道原來限售股也可融券出借,而且T+0。
誰能融券?大資金、大資本,誰有大量限售股融出?也是大資金、大資本。說是為了搞活市場(chǎng),實(shí)際是有利資本。保護(hù)中小投資者利益,特別是小散利益,就是一句空話、假話,就是一個(gè)假命題、偽命題。“回歸本源”?原本流通股的融券和轉(zhuǎn)融通就是買空賣空,變異到限售股也可融券出借,而且由T+1變成T+0。現(xiàn)在股市疲軟,就“暫停限售股出借”,由T+0回歸T+1。翻來覆去都是噱頭,都是欺騙百姓為資本服務(wù)。融資做多,主要也是大資本所為。從根本上說,股市就是資本主義的產(chǎn)物,本質(zhì)是為資本服務(wù)的。
證券公司、投資咨詢公司、股票軟件公司也都是為資本服務(wù)的,而且常常做假,詐騙股民,北京指南針公司就是典型。該公司基礎(chǔ)板塊數(shù)據(jù)長(zhǎng)期不準(zhǔn)、不真實(shí),該列入的不列入,不該列入的反倒列入了;還顛倒黑白,把盈利說成虧損,把虧損說成盈利......該公司卻百般狡辯。
我訴北京指南針公司軟件欺詐案,在確鑿事實(shí)和證據(jù)面前,該公司不得不承認(rèn),數(shù)據(jù)滯后,可能與實(shí)際不符,做了不利于自己的陳述。按法律,原告無需舉證,就應(yīng)直接判被告敗訴??墒欠ü僦梦业?08份,縱橫交錯(cuò)完整的證據(jù)鏈于不顧,還編造各種謬論,偏袒被告。從2017年至今歷時(shí)7年,申訴還在北京市高院壓著。
北京市高院院長(zhǎng)寇昉,在2020年市人大會(huì)上說,采取便民措施,有訴即辦,有案即審。我與20年12月把一大包申訴案卷寄給他,至今未見結(jié)果。2021年,北京市委第二巡視組進(jìn)駐市高院院后,我又把全部申訴案卷發(fā)給他們,后又不斷向他們報(bào)送被告老套路欺詐的新證據(jù)。2022年9月16日,他們回信:
我們將按照巡視工作相關(guān)要求和程序?qū)εe報(bào)內(nèi)容進(jìn)行處理。不料,2023年11月8日他們卻說“您所反映的問題不屬于本次巡視受理范圍。”對(duì)此我2023年11月21日做了有理有據(jù)地反駁,至今未見回音。
上述問題讓我感覺,股市政策、股票軟件公司,以至股票市場(chǎng)都是為資本服務(wù)的;法院 、黨的監(jiān)察部門也不主持正義,為民做主。 奈何?!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
